Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
{
  "authors": [
    "Jon Wolfsthal"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace"
  ],
  "collections": [
    "Korean Peninsula"
  ],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "NPP",
  "programs": [
    "Nuclear Policy"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "North Korea"
  ],
  "topics": [
    "核政策",
    "不扩散和军控"
  ]
}

来源: Getty

媒体报道

朝鲜及核武器相关问题释疑

美国与朝鲜间的紧张局面不断升级，引发了人们对两国间威慑关系以及朝鲜核能力可靠性的有关疑问。

Link Copied
由 Jon Wolfsthal
发布于 2017年8月14日

源文件: WAMU

卡内基核政策项目学者乔恩•沃尔夫索尔 (Jon Wolfsthal) 就朝鲜及其核武器实力等有关问题为听众答疑解惑。沃尔夫索尔表示，朝鲜的核计划始于上世纪50年代，该计划得到了前苏联的大力协助。全面禁止核试验条约组织（一家负责监控全球核试验的国际性机构）已经证实，迄今，朝鲜共进行了五次核试验。朝鲜的近程弹道导弹试验始于几十年前，但近3个月以来，朝核计划取得了飞速进展，目前，朝鲜的两套武器系统已具备向美国本土发射核武器的可能性。在这一点上，国际社会心照不宣。但是，沃尔夫索尔解释道，这两套系统是否可靠、是否能够每次奏效，这些我们不得而知。

沃尔夫索尔还解释说，美国威慑了朝鲜50年，而半个世纪以来，朝鲜也毫不示弱，使美国不能轻易发动袭击。这一关系可能有些混乱，有时甚至还很危险，但是，如果美国在处理两国关系时继续保持谨慎的态度，这一关系尚可维持。

尽管问题还在，朝鲜无疑已经数次打破底线，为美国及其盟友带来了严峻挑战。

关于作者

Jon Wolfsthal

Jon Wolfsthal
核政策不扩散和军控东亚North Korea

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场；此处表达的观点属于作者，不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center

  • 评论
    朝鲜半岛之上何为大赢家？

    尽管美国参议院民主党人士和其他人士呼吁彻底拆除朝鲜核武和化学武器，但朝鲜却有完全不同的想法。美国政党领袖应该清楚认识到进程情况，而不是试图通过谈判达成完美的协议。

      潘可为 NAME_MISSING

  • 评论
    伊朗核协议—进入未知领域

      布朗克 贾勒特•, 贾丝廷• 沃克

  • 评论
    寻求对伊朗强立场强硬的明智之举

    对伊朗采取强硬措施的明智之举应该是致力于实施核协议，并与全球合作伙伴共同制定应对伊朗挑战的长期战略。

  • 评论
    伊朗谈判，不到最后一刻不会见分晓

    与伊朗敲定一个最终核协议大致方案的截止日期很快就要到来，正当谈判者们努力缩小和谈各方之间的差异并致力于达成协议时，对协议持有异见的批评者们也正在高调地发布自己的不同看法，比如15年3月3日以色列总理内塔尼亚胡在美国国会上的言论。在一场问答会上，乔治•伯科维奇分析了协议谈判的一些已知信息以及目前已经成型的协议内容。

      可为 潘

  • 评论
    中国新丝绸之路绕道中东？

    中东对中国当前和未来的能源利益至关重要，但该地区棘手的地缘政治增添了中国国有企业在该地进行大型海外投资的困扰。

      韬 王

Carnegie Endowment for International Peace
0