{
"authors": [
"阿克顿 詹姆斯•"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Carnegie China"
],
"collections": [
"Korean Peninsula"
],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
"programAffiliation": "NPP",
"programs": [
"Nuclear Policy"
],
"projects": [],
"regions": [
"东亚",
"North Korea",
"美洲",
"美国",
"朝鲜半岛",
"中国大陆",
"日本"
],
"topics": [
"核政策",
"不扩散和军控"
]
}来源: Getty
朝鲜是如何获得核武的?
朝鲜的拥核动机随着时代的变迁而有所改变,但其根本原因在于朝鲜政府对于外来存亡威胁的意识。
卡内基核政策项目联席主任詹姆斯•阿克顿 (James Acton) 探讨了朝鲜核计划的历史与动机。阿克顿表示,朝鲜核计划始于上个世纪的五、六十年代,并在九十年代获得了技术上的快速发展。朝鲜政府的拥核动机随着时代的变迁而有所改变,但其根本原因在于朝鲜政府对于外来存亡威胁的意识。
虽然朝鲜科学家最初于前苏联接受过培训,但是近期,朝鲜在核制造领域却体现出了高度的自主能力。如今,这个封闭的国家已具备制造可裂变材料的能力,能够从自有的反应堆中提取钚元素并进行铀浓缩。阿克顿进一步解释称,核武器技术是上个世纪40年代的技术,未来,会有更多的国家掌握这一技术。国际社会必须要更加严肃地对待防止核扩散的各项规章制度,不过,政治和技术手段将会发挥更大的功效。
阿克顿表示,无核化固然是令人满意的结果,但这一结果已然不符合当今现实。美国应尝试与朝鲜达成协议,一方面限制其在日韩上空进行导弹试验,另一方面,美国也可以停止在朝鲜附近进行战略轰炸机飞行训练。尽管目前局势紧张,这样的协议还是会有助于遏制未来危机的发生。
关于作者
联席主任, 核政策项目
詹姆斯•阿克顿(James M. Acton)主要研究核威慑、裁军、不扩散以及核能等问题。
- 采取综合之策,重新构想核军备控制报告
- 核交缠:中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法报告
- +5
阿克顿 詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …
最新作品
更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center
- 朝鲜半岛之上何为大赢家?评论
尽管美国参议院民主党人士和其他人士呼吁彻底拆除朝鲜核武和化学武器,但朝鲜却有完全不同的想法。美国政党领袖应该清楚认识到进程情况,而不是试图通过谈判达成完美的协议。
潘可为 NAME_MISSING
- 伊朗核协议—进入未知领域评论
布朗克 贾勒特•, 贾丝廷• 沃克
- 寻求对伊朗强立场强硬的明智之举评论
对伊朗采取强硬措施的明智之举应该是致力于实施核协议,并与全球合作伙伴共同制定应对伊朗挑战的长期战略。
- 伊朗谈判,不到最后一刻不会见分晓评论
与伊朗敲定一个最终核协议大致方案的截止日期很快就要到来,正当谈判者们努力缩小和谈各方之间的差异并致力于达成协议时,对协议持有异见的批评者们也正在高调地发布自己的不同看法,比如15年3月3日以色列总理内塔尼亚胡在美国国会上的言论。在一场问答会上,乔治•伯科维奇分析了协议谈判的一些已知信息以及目前已经成型的协议内容。
可为 潘
- 中国新丝绸之路绕道中东?评论
中东对中国当前和未来的能源利益至关重要,但该地区棘手的地缘政治增添了中国国有企业在该地进行大型海外投资的困扰。
韬 王