{
"authors": [
"阿克顿 詹姆斯•"
],
"type": "other",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Carnegie China"
],
"collections": [
"Korean Peninsula"
],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
"programAffiliation": "NPP",
"programs": [
"Nuclear Policy"
],
"projects": [],
"regions": [
"东亚",
"North Korea",
"美洲",
"美国",
"朝鲜半岛",
"中国大陆",
"日本"
],
"topics": [
"核政策",
"不扩散和军控"
]
}来源: Getty
金正恩的基本核原则
朝鲜核危机远未结束,阻止朝鲜核危机升级符合美国及其盟国和朝鲜的最大利益。
源文件: 外交政策
拒绝承认的时代已经一去不复返了。朝鲜已经——或者很快就会具备——向美国发射核武器的能力。数十年后,历史学家自有是非公断。但现在,政策制定者的任务是保证将来还存在历史学家能够对这一失败进行剖析。 虽然去核化仍应是国际社会的正式目标,但此政策已经不再是实用的政策。仅在七个月前,我曾提出冻结导弹和核试验,但这一提议现在已经随着朝鲜能力的迅速提升而失去了价值。分析人士可以任意就朝鲜去核化进行预防性打击进行各种假象,但这会给美国及其盟国带来极大的风险,但凡神智清醒的政治家都不会赞同。相反,美国政府应当努力与新近核化的朝鲜政府确立基本的“交通规则”。
阅读全文
关于作者
联席主任, 核政策项目
詹姆斯•阿克顿(James M. Acton)主要研究核威慑、裁军、不扩散以及核能等问题。
- 采取综合之策,重新构想核军备控制报告
- 核交缠:中国和俄罗斯对无核武器及核风险的看法报告
- +5
阿克顿 詹姆斯•, 阿列克谢·阿尔巴托夫 NAME_MISSING, 弗拉基米尔·德沃尔金 NAME_MISSING, …
最新作品
更多作品来自 Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center
- 朝鲜半岛之上何为大赢家?评论
尽管美国参议院民主党人士和其他人士呼吁彻底拆除朝鲜核武和化学武器,但朝鲜却有完全不同的想法。美国政党领袖应该清楚认识到进程情况,而不是试图通过谈判达成完美的协议。
潘可为 NAME_MISSING
- 伊朗核协议—进入未知领域评论
布朗克 贾勒特•, 贾丝廷• 沃克
- 寻求对伊朗强立场强硬的明智之举评论
对伊朗采取强硬措施的明智之举应该是致力于实施核协议,并与全球合作伙伴共同制定应对伊朗挑战的长期战略。
- 伊朗谈判,不到最后一刻不会见分晓评论
与伊朗敲定一个最终核协议大致方案的截止日期很快就要到来,正当谈判者们努力缩小和谈各方之间的差异并致力于达成协议时,对协议持有异见的批评者们也正在高调地发布自己的不同看法,比如15年3月3日以色列总理内塔尼亚胡在美国国会上的言论。在一场问答会上,乔治•伯科维奇分析了协议谈判的一些已知信息以及目前已经成型的协议内容。
可为 潘
- 中国新丝绸之路绕道中东?评论
中东对中国当前和未来的能源利益至关重要,但该地区棘手的地缘政治增添了中国国有企业在该地进行大型海外投资的困扰。
韬 王