• Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
Carnegie Global logoCarnegie lettermark logo
DemocracyIran
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Петр Смоляр",
    "Лилия Шевцова"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия и Кавказ",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Внутренняя политика России"
  ]
}

Источник: Getty

В прессе
Берлинский центр Карнеги

Лужков мог предать

Отставка Лужкова не является личной победой Медведева: на самом деле Путин и его команда хотели избавиться от Лужкова уже много лет, поскольку он не принадлежал к властным кругам, имел собственных сторонников и ресурсы влияния, мог разыграть собственную карту или предать. Путин и Медведев не соперники, они проводят одну и ту же политическую линию.

Link Copied
Петр Смоляр и Лилия Шевцова
30 сентября 2010 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Le Monde

По мнению политолога Лилии Шевцовой, Дмитрий Медведев не мог принять решение уволить Юрия Лужкова в одиночку

Бессменный мэр Москвы с 1992 года, Юрий Лужков был исторической фигурой в российской политике. За его отставкой, указ о которой подписал 28 сентября президент Дмитрий Медведев, последовало множество комментариев. Находившаяся проездом в Париже политолог Лилия Шевцова из московского Центра Карнеги поделилась с Le Monde своим мнением.

- Является ли отставка Юрия Лужкова личной победой президента Медведева?

- Нет. Нужно сосредоточиться на фактах, а не строить умозрительные теории. Путин и его команда хотели избавиться от Лужкова уже много лет. Прежде всего, он не принадлежал к властным кругам. Его избрали. Затем он приобрел статус регионального барона со своими собственными сторонниками, ресурсами и телеканалом. Все это выходило за рамки влияния клана Медведева-Путина. Кроме того, время от времени Лужков любил разыгрывать и собственную карту. Он мог предать. Вот почему о его смещении думали уже давно, но не могли найти преемника, который бы обладал сильными личностными качествами и был готов отстаивать федеральные интересы.

- Так зачем тогда отправлять его в отставку сейчас, если его мандат заканчивается в июне 2011 года?

- На самом деле это был наилучший момент. Они решили заменить его за год до парламентских выборов, чтобы у пришедшего на его место человека было достаточно времени для того, чтобы взять под контроль финансовые и избирательные ресурсы. Весной они попытались убедить его уйти по собственной воле, но он до последнего упорно сопротивлялся.

В сентябре Кремль отдал двум телеканалам указание запустить критикующие Лужкова передачи, однако мэр заупрямился и попытался выступить против президента, сделав ставку на разногласия Путина и Медведева. Власть не могла оставить это безнаказанным. Медведев начал действовать. Однако мало кто думает, что это решение он принял самостоятельно.

- Вас раздражают рассуждения о соперничестве Владимира Путина и Дмитрия Медведева…

- Как и у всех россиян, подобные теории вызывают у меня улыбку. У них, возможно, есть различия в форме, но не в содержании. Лишь 14% граждан воспринимают Медведева как независимую фигуру. Все споры были закрыты год назад: Медведев согласился на расширение полномочий ФСБ и подписал новый закон о милиции, которая теперь может проводить обыск без судебного постановления. При Медведеве репрессии только усилились. Следующим этапом станет интернет.

- Но разве во внешней политике страны не появился новый прагматизм?

- Мировой кризис наглядно продемонстрировал необходимость диверсификации экономики и заставил режим усиленно улыбаться Западу. Такова роль Медведева. Сам же Путин, хотя и смягчил тон своих заявлений, все-таки по-настоящему не верит в предложенную администрацией Обамы "перезагрузку".

- Помимо этого нового тона, существуют ли какие-либо изменения в поведении России на постсоветском пространстве?   

- Схема осталась прежней: сегодня Россия утверждает, что защищает свои интересы, а не сферы влияния. Средства достижения этой цели также могут претерпеть изменения: развитие отношений с Виктором Януковичем на Украине, экономическое давление на Александра Лукашенко в Белоруссии, экономические санкции против Грузии и Молдавии. Здесь также стоит отметить и еще один интересный факт: когда после свержения режима в Кыргызстане глава временного правительства Роза Отунбаева обратилась к Москве с просьбой о помощи, та предпочла сохранить молчание. Этот эпизод показал, что после войны в Грузии Кремль дважды подумает перед тем, как отправлять за границу свои войска.      

- В конце концов, основным источником дестабилизации остается Кавказ…

- Ситуация во всем регионе очень сложная. Нынешний режим в Чечне можно смело назвать неконституционным. Никто об этом не говорит, но само его существование – настоящая головная боль для федеральных властей. Речь идет о феодальном и "султанском", то есть клановом и авторитарном режиме, благополучие которого держится на деньгах Москвы. Его появление привело к двум основным последствиям. Во-первых, среди молодежи зарождается протест как против самого режима, так и против федеральных сил. Теракты в республике происходят практически каждый день. Кроме того, Рамзан Кадыров и его люди отнюдь не чураются любых методов сведения счетов. Столкновения различных чеченских групп случаются даже в центре Москвы.

Оригинал перевода

О авторах

Петр Смоляр

Лилия Шевцова

Ведущий научный сотрудник, Московского Центра, Программа «Российская внутренняя политика и политические институты»

Лилия Шевцова являлась председателем программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги и ведущим сотрудником Фонда Карнеги за Международный Мир (Вашингтон).

Авторы

Петр Смоляр
Лилия Шевцова
Ведущий научный сотрудник, Московского Центра, Программа «Российская внутренняя политика и политические институты»
Лилия Шевцова
Политические реформыВнутренняя политика РоссииРоссия и КавказРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Туркменистан выдержит двоих. Как идет борьба за власть отца и сына Бердымухамедовых

    Судя по тому, что Гурбангулы не оставляет попыток сохранить влияние, ему непросто смириться с тем, что сын-президент все больше обходится без него.

      • Galiya Ibragimova

      Галия Ибрагимова

  • Брошюра
    Прочно, пока выгодно. Индия как витрина разворота России на Восток

    Индии нужно больше всего и сразу: солнечной и ветровой генерации, угля и нефти — причем по минимально возможной цене. Дешевая российская нефть подходит идеально: она позволяет обеспечивать экономический рост с минимальными издержками, не связывая себя геополитическими обязательствами.

      Алексей Гусев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Обучая пустоту. Как Россия изменила систему образования в захваченной части Украины

    Масштабы идеологического замаха Кремля в образовании не соответствуют социальным реалиям захваченных территорий, которые теперь населяют в основном военные и пенсионеры.

      • Konstantin Skorkin

      Константин Скоркин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Пушки без масла. Кто заплатит за войну в 2027 году

    На каждый бюджетный рубль, который в 2027 году потратят на социальную политику, здравоохранение и образование, придется два рубля на армию, полицию, Росгвардию и спецслужбы.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Взаимовыгодный хаос. Что выиграет Россия от подъема крайне правых в Европе

    Европейские крайне правые, возможно, не смогут развернуть политику ЕС в нужное России русло. Но они способны создать внутри Европы достаточно конфликтов, чтобы эффективно нейтрализовать любые ее геополитические амбиции. С точки зрения Кремля, это совсем неплохой результат.

      Димитар Бечев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
Carnegie global logo, stacked
1779 Massachusetts Avenue NWWashington, DC, 20036-2103Телефон: 202 483 7600
  • Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
  • Donate
  • Programs
  • Events
  • Blogs
  • Podcasts
  • Contact
  • Annual Reports
  • Careers
  • Privacy
  • For Media
  • Government Resources
Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.