Все будет как всегда

{
  "authors": [
    "Андрей Рябов"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия и Кавказ",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Внутренняя политика России"
  ]
}

В прессе

Берлинский центр Карнеги

Все будет как всегда

Не сбылись предсказания о том, что после выборов власть развернется в сторону более жесткого, консервативно-силового авторитаризма или в сторону социального патернализма. Стремление пойти навстречу бюджетникам — как и конфронтация с Западом — навредит правящему классу и его благополучию, но власть, зависящая от этого класса, не может разрушить политические балансы, на которых она держится.

Андрей Рябов

28 марта 2012 г.

Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Газета.Ру

Сразу после президентских выборов среди политических наблюдателей были распространены мнения, что после возвращения Владимира Путина на высший государственный пост российская политика заметно изменится. Она либо совершит крутой разворот в сторону более жесткого авторитаризма державнического характера с сильной консервативно-силовой составляющей, либо эволюционирует в направлении социального патернализма с неизбежными ограничениями для зажиточных слоев населения и даже возрождением некоторых элементов социализма.

В пользу таких предположений, казалось бы, говорило то, что решающий вклад в победу Путина на выборах внесла поддержка его со стороны зависимых от государства слоев, а жесткая, построенная на неприятии либерализма и западничества избирательная кампания нового-старого президента явно играла на руку силовикам. Однако после выборов прошел уже почти месяц, и предположения о радикальном повороте российской политики явно пошли на убыль.

Возможно, одна из причин в том, что дискуссии о будущем курсе страны оказались оттесненными на второй план гораздо более злободневными пересудами о составе нового правительства и президентской администрации. Но только ли в этом дело?

Причины угасания интереса к проблематике социальных и политических ориентиров, которых станет придерживаться российская власть в недалекой перспективе, гораздо глубже. Они в том, что власть не может совершить резкого дрейфа в ту или иную сторону без риска разрушить политические балансы, на которых она и держится. «Социалистический» крен в направлении патерналистского электората российской провинции невозможен не только потому, что от реализации данных в ходе предвыборной кампании обещаний вскоре треснет бюджет страны.

Любое сколько-нибудь серьезное стремление власти пойти навстречу социально-экономическим ожиданиям бюджетников и малоимущих неизбежно потребует действий по ограничению аппетитов и потребностей высших классов российского общества. Но на такие меры российская власть, теснейшим образом связанная с этими классами, решиться не может. ...

Полный текст статьи

О авторе

Андрей Рябов

Член научного совета, Московского Центра, Программа «Восток-Восток: партнерство за пределами границ»

Андрей Рябов был председателем программы «Восток-Восток: партнерство за пределами границ» Московского Центра Карнеги.

Недавние работы

В прессе
Новая политическая динамика в Грузии и на Украине
- Андрей Рябов
В прессе
Башару Асаду удалось доказать международному сообществу свою устойчивость
- Нана Ваграмян, Андрей Рябов

Политические реформы Внутренняя политика России Россия и Кавказ Россия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

Комментарий
Carnegie Politika
Наши мертвые нас не оставят в беде. Как война меняет литературные вкусы российского общества
Читателю больше не нужны подмигивания, намеки, прозрачные аллегории, примеры из прошлого или инструменты проработки травмы. В книгах он ищет не объяснения происходящего с ним лично, со страной и миром, но укрытия от всего вышеперечисленного.
Галина Юзефович
Комментарий
Carnegie Politika
Церковь, розыск, СВР. Что показал арест Рыбаря в Черногории
Задержание Звинчука могло бы стать серьезным ударом по российской пропагандистской инфраструктуре на Балканах. Но пока из него можно сделать другой вывод: Москва ценит и защищает своих пропагандистов, а Европа до сих пор не решила, что с ними делать, ограничив риски для них несколькими часами в полиции.
Ксения Лученко, Иван Филиппов
Комментарий
Carnegie Politika
Эрозия государства. О чем говорят поствыборные перестановки в правительстве
При всей своей кажущейся незначительности нынешние перестановки закрепляют важную тенденцию: административное ядро российского госаппарата постепенно проседает, уступая все четче проступающим профильным сферам влияния.
Татьяна Становая
Комментарий
Carnegie Politika
Цена безальтернативности. Насколько российский газ для Китая дешевле, чем для Европы?
В широком диапазоне цен и рыночных условий, наблюдавшихся за четверть века, формула поставок газа в Китай дает на 20–30% более низкую цену, чем формула, действовавшая для Западной Европы.
Сергей Вакуленко
Комментарий
Carnegie Politika
Тыловой фронт. Чем чреваты российские удары по экономике Украины
Российские удары по украинской промышленности и инфраструктуре лишают страну доходов и вынуждают тратить и без того ограниченные бюджетные средства на восстановление. То есть еще больше увеличивают разрыв между способностью страны продолжать боевые действия на фронте и способностью украинской экономики обеспечивать их в тылу.
Балаш Ярабик

Все будет как всегда