Все будет как всегда

{
  "authors": [
    "Андрей Рябов"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия и Кавказ",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Внутренняя политика России"
  ]
}

В прессе

Берлинский центр Карнеги

Все будет как всегда

Не сбылись предсказания о том, что после выборов власть развернется в сторону более жесткого, консервативно-силового авторитаризма или в сторону социального патернализма. Стремление пойти навстречу бюджетникам — как и конфронтация с Западом — навредит правящему классу и его благополучию, но власть, зависящая от этого класса, не может разрушить политические балансы, на которых она держится.

Андрей Рябов

28 марта 2012 г.

Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Газета.Ру

Сразу после президентских выборов среди политических наблюдателей были распространены мнения, что после возвращения Владимира Путина на высший государственный пост российская политика заметно изменится. Она либо совершит крутой разворот в сторону более жесткого авторитаризма державнического характера с сильной консервативно-силовой составляющей, либо эволюционирует в направлении социального патернализма с неизбежными ограничениями для зажиточных слоев населения и даже возрождением некоторых элементов социализма.

В пользу таких предположений, казалось бы, говорило то, что решающий вклад в победу Путина на выборах внесла поддержка его со стороны зависимых от государства слоев, а жесткая, построенная на неприятии либерализма и западничества избирательная кампания нового-старого президента явно играла на руку силовикам. Однако после выборов прошел уже почти месяц, и предположения о радикальном повороте российской политики явно пошли на убыль.

Возможно, одна из причин в том, что дискуссии о будущем курсе страны оказались оттесненными на второй план гораздо более злободневными пересудами о составе нового правительства и президентской администрации. Но только ли в этом дело?

Причины угасания интереса к проблематике социальных и политических ориентиров, которых станет придерживаться российская власть в недалекой перспективе, гораздо глубже. Они в том, что власть не может совершить резкого дрейфа в ту или иную сторону без риска разрушить политические балансы, на которых она и держится. «Социалистический» крен в направлении патерналистского электората российской провинции невозможен не только потому, что от реализации данных в ходе предвыборной кампании обещаний вскоре треснет бюджет страны.

Любое сколько-нибудь серьезное стремление власти пойти навстречу социально-экономическим ожиданиям бюджетников и малоимущих неизбежно потребует действий по ограничению аппетитов и потребностей высших классов российского общества. Но на такие меры российская власть, теснейшим образом связанная с этими классами, решиться не может. ...

Полный текст статьи

О авторе

Андрей Рябов

Член научного совета, Московского Центра, Программа «Восток-Восток: партнерство за пределами границ»

Андрей Рябов был председателем программы «Восток-Восток: партнерство за пределами границ» Московского Центра Карнеги.

Недавние работы

В прессе
Новая политическая динамика в Грузии и на Украине
- Андрей Рябов
В прессе
Башару Асаду удалось доказать международному сообществу свою устойчивость
- Нана Ваграмян, Андрей Рябов

Политические реформы Внутренняя политика России Россия и Кавказ Россия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

Комментарий
Carnegie Politika
Лицом к стене. Иван Толстой об эмиграции Ходасевича
Им все больше овладевало разочарование и отчаяние. Он осознавал, что эмиграция сама по себе — ущербность, что при всем ужасе советской жизни «истинная» биография художника возможна только в России, а существование эмигранта выморочно.
Иван Толстой
Комментарий
Carnegie Politika
Нужные люди. По каким принципам подбирали людей в новую Госдуму
Спикер, вице-спикеры и главы основных комитетов работают на своих должностях не первый срок и давно превратились из парламентариев в аппаратчиков. Меняют их лишь вслед за перестановками в исполнительной власти, когда лоббист старой команды становится неактуален и его место занимает более удобный контрагент.
Андрей Перцев
Комментарий
Carnegie Politika
Туркменистан выдержит двоих. Как идет борьба за власть отца и сына Бердымухамедовых
Судя по тому, что Гурбангулы не оставляет попыток сохранить влияние, ему непросто смириться с тем, что сын-президент все больше обходится без него.
Галия Ибрагимова
Брошюра
Прочно, пока выгодно. Индия как витрина разворота России на Восток
Индии нужно больше всего и сразу: солнечной и ветровой генерации, угля и нефти — причем по минимально возможной цене. Дешевая российская нефть подходит идеально: она позволяет обеспечивать экономический рост с минимальными издержками, не связывая себя геополитическими обязательствами.
Алексей Гусев
Комментарий
Carnegie Politika
Обучая пустоту. Как Россия изменила систему образования в захваченной части Украины
Масштабы идеологического замаха Кремля в образовании не соответствуют социальным реалиям захваченных территорий, которые теперь населяют в основном военные и пенсионеры.
Константин Скоркин

Все будет как всегда