Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Николай Кожанов"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "Iranian Proliferation"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [
    "Евразия переходного периода"
  ],
  "regions": [
    "Ближний Восток",
    "Иран",
    "Израиль",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Безопасность",
    "Оборонная политика США",
    "Внешняя политика США",
    "Ядерная политика"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий
Берлинский центр Карнеги

Чем обернется решение России поставлять Ирану С-300

В 2010 году Кремль не получил от Запада заслуженной позитивной оценки за запрет на поставку Ирану комплексов С-300, поэтому сейчас посчитал, что обладает моральным правом пересмотреть свое решение

Link Copied
Николай Кожанов
15 апреля 2015 г.
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Решение Владимира Путина отменить эмбарго на поставку Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300 вызвало возмущение на Западе и особенно в Израиле. Однако подобный шаг со стороны Кремля был вполне предсказуем, и ему есть разумное объяснение.

Почему С-300 не поставлялись ранее? 

История с поставками комплексов С-300 Ирану началась в 2000-х годах. Власти Ирана давно планировали приобрести эти системы, но окончательно контракт на поставку пяти дивизионов С-300 был подписан только в 2007 году во время визита Путина в Тегеран. Тем не менее Москва не спешила исполнять свои обязательства, сомневаясь в намерениях властей Ирана в области ядерной программы. Позднее, когда Иран раскрыл свои планы по строительству второго завода по обогащению урана, сомнения российской стороны только укрепились.

Осенью 2009 года иранские власти неожиданно отказались обменивать под европейским контролем свой низкообогащенный уран на дообогащенное ядерное топливо для исследовательского атомного реактора. Россия тогда поддерживала соглашение об обмене ядерного топлива - в Кремле считали, что такой обмен не только продемонстрирует Западу мирный характер иранской ядерной программы, но и снимет опасения Москвы по поводу того, что Тегеран может попробовать создать так называемые грязные бомбы с использованием низкообогащенного урана. Президент Медведев назвал тогда поведение иранской стороны «неуместным». Медведев признал, что Иран приближается к возможности создать собственное ядерное оружие, а введение новых международных санкций против Тегерана неизбежно. Впоследствии, 22 сентября 2010 года, Медведев принял указ, запрещающий поставки Ирану систем противовоздушной обороны С-300.

Почему сейчас?

Ситуация с поставками С-300 Ирану изменилась после переговоров Тегерана и «шестерки» международных посредников, которые состоялись в марте-апреле в Лозанне. Российские власти оказались довольны результатами переговоров и параметрами ядерного соглашения - Совместного комплексного плана действий, о которых договорились Иран и «шестерка». Стороны даже выразили надежду, что ядерное соглашение может быть подписано до 30 июля без каких-либо дальнейших отсрочек.

Должная реализация этого плана может гарантировать, что у Ирана не будет возможности тайно развивать программу по созданию ядерного оружия. Более того, даже если Иран нарушит договоренности, у международного сообщества будет как минимум год, чтобы воспрепятствовать планам Тегерана по созданию ядерной бомбы – обстоятельство, полностью удовлетворяющее Москву. Интенсивные контакты с иранскими властями также убедили российское правительство, что Тегеран всерьез намерен исполнить свою часть ядерного соглашения. В итоге Кремль, получив все необходимые гарантии мирного характера иранской ядерной программы, снял эмбарго на экспорт комплексов С-300.

Решение отменить эмбарго на поставку систем противовоздушной обороны Ирану может быть тем самым «пряником», который Москва предложила Тегерану в обмен на гибкость в Лозанне. Эксперты считают, что предварительное соглашение, заключенное 2 апреля, стало результатом выгодной сделки между Ираном и «шестеркой». Настоящая цена успеха переговоров, которую безусловно заплатили все ее участники, неясна, но возобновление поставок российского вооружения в Иран могло быть неофициальной частью сделки. Кремль в 2010 году не получил от Запада заслуженной позитивной оценки за запрет на поставку Ирану С-300, поэтому сейчас посчитал, что обладает моральным правом пересмотреть свое решение.

Возможные приобретения

Решение Москвы нельзя назвать бескорыстным. Россия всерьез заинтересована в укреплении своего политического и экономического влияния в Иране. Соглашение о поставках оружия поможет достичь этих целей. Необходимая основа для военного сотрудничества Ирана и России была заложена в соглашении, подписанном во время визита российского министра обороны Сергея Шойгу в Тегеран в январе 2015 года. Однако этот документ преимущественно касается таких сфер, как обмен информацией, образование, проведение учений и совместная антитеррористических деятельность. Российские производители вооружений надеются, что с помощью поставок С-300 можно будет возобновить и прерванное ранее военно-торговое сотрудничество с Ираном.

Возможные потери

В то же время экспорт комплексов С-300 может нанести серьезный удар по российско-израильским отношениям. С этой точки зрения решение Путина выглядит необдуманным. В последние годы Москва добилась значительного прогресса в отношениях с Израилем. В 2014 году объем двусторонней торговли достиг $3,4 млрд в год – это в два раза больше российско-иранского товарооборота. Правительство Израиля занимает очень сбалансированную позицию по отношению к украинскому кризису и не присоединилось к западным санкциям против России. Даже пропалестинская позиция Москвы вызывала лишь незначительную напряженность в отношениях между Россией и Израилем. Если официальный Израиль расценит военное сотрудничество Кремля с Тегераном как чрезмерно активное, власти страны могут пересмотреть свою позицию и присоединиться к анти-российскому лагерю.

Сохраняйте спокойствие

Как бы то ни было, не стоит преувеличивать вероятность того, что решение Кремля по С-300 может нарушить существующее политическое равновесия в регионе. Глава российской дипломатии Сергей Лавров уже подчеркнул, что, принимая решение о поставках, Кремль учитывал необходимость обеспечить безопасность Израиля. Комплексы С-300 - это оборонительная система, и она не может быть использована для каких-либо агрессивных действий.

Также необходимо принять во внимание количество и качество поставляемых в Иран дивизионов. Обычно Россия не экспортирует вооружение, сопоставимое по уровню качества с тем, которое используется для собственных оборонительных нужд. В этой связи эксперты уже высказали сомнение относительно эффективности комплексов С-300, которые будет проданы Тегерану. Наконец, если Москва поставит Тегерану системы противовоздушной обороны, то это означает, что она же должна будет обеспечивать их техническое обслуживание. А тут готовность российской стороны этим заниматься будет зависеть от поведения Ирана в регионе, включая его отношения с Израилем.

О авторе

Николай Кожанов

Бывший консультант программы «Внешняя политика и безопасность»

Kozhanov is a former nonresident scholar at the Carnegie Moscow Center and a contributing expert to the Moscow-based Institute of the Middle East.

Николай Кожанов
Бывший консультант программы «Внешняя политика и безопасность»
Николай Кожанов
БезопасностьОборонная политика СШАВнешняя политика СШАЯдерная политикаБлижний ВостокИранИзраильРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Мифология уровня MAX. Как конспирология заслонила реальные угрозы от госмессенджера

    Интернет наполнился не только инструкциями экспертов по цифровой безопасности, но и городскими легендами, конспирологией и сгенерированными ИИ статьями, уводящими фокус внимания далеко от реальных проблем с MAX.

      Давид Френкель

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Спор прагматиков. Как далеко зайдет раскол в российской власти из-за блокировки Telegram

    Кириенко не готов к открытому конфликту с силовиками, поэтому политблок Кремля отбивается легкой артиллерией — публичными политическими заявлениями. Но в условиях цензуры и ставшего привычным молчания истеблишмента эти «хлопки» звучат достаточно громко и находят отклик в уставшем от войны обществе.

      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Третья война. Что означает для России столкновение Афганистана и Пакистана

    Вооруженный конфликт между двумя странами Глобального Юга ставит под сомнение усилия Москвы сформировать новые международные платформы, способные стать альтернативой западноцентричному миропорядку.

      Руслан Сулейманов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Бенефициар войны. Какие выгоды получает Россия от закрытия Ормузского пролива

    Даже если по итогам войны нефтегазовая инфраструктура стран Залива особо не пострадает, мир выйдет из кризиса с меньшими запасами нефти и газа, а военная надбавка будет толкать цены вверх.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Успеть пока можно. Почему у США получается разговор с Лукашенко

    Лукашенко явно хочет попасть на прием в Мар-а-Лаго или Белый дом и готов многое за это отдать. А еще он понимает, что надо успеть выжать максимум из нынешней администрации в США и сделать это до ноябрьских выборов в Конгресс, после которых Белый дом может быть или скован, или отвлечен от своих экспериментов во внешней политике.


      Артем Шрайбман

Carnegie Endowment for International Peace
0