• Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
Carnegie Global logoCarnegie lettermark logo
DemocracyIran
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Томас де Ваал"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie Europe",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Europe",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [],
  "topics": [
    "Экономика"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Europe

Замкнутый круг протеста: что стало причиной волнений в Грузии

Гнев грузинских протестов направлен не только против России. Люди протестуют и против правящей партии «Грузинская мечта», которая стремительно теряет популярность

Link Copied
Томас де Ваал
24 июня 2019 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Грузия – демократия гнева. Согласно недавнему исследованию Института Гэллапа, 27% грузин утверждают, что недавние события их рассердили. Этого оказалось более чем достаточно, чтобы вывести множество людей на проспект Руставели, традиционное место выражения протеста. А там грузинская полиция встретила протестующих слезоточивым газом и резиновыми пулями.

Бурное развитие событий в Тбилиси после появления в грузинском парламенте одного из российских вице-спикеров вызвало недоумение в России, ведь после 2008 года на человеческом уровне отношения между двумя странами заметно улучшились. В прошлом году Грузию посетило около миллиона российских туристов.

Однако нужно учитывать, что пятидневная война оставила у грузин чувство унижения и гнева по отношению к российскому государству. Если бы Сергей Гаврилов присутствовал на парламентской сессии 20 июня на правах обычного участника, ничего бы не произошло. Однако он сел в кресло спикера парламента – «оккупировал» его, – и это было воспринято многими грузинами как настоящее оскорбление.

Один и тот же грузин может пригласить русского в свой магазин или на виноградник, но категорически отвергнет саму мысль восстановления дипломатических отношений с Москвой, пока российские войска остаются в Абхазии и Южной Осетии. Иными словами, улучшение отношений между людьми стабилизировало отношения между странами, но этого недостаточно для урегулирования глубоких политических противоречий.

Впрочем, гнев направлен не только против России. Правящая партия «Грузинская мечта» стремительно теряет народную поддержку. Столичный средний класс возмущен тем, что страна управляется из-за кулис никому не подотчетными фигурами. В последнее время заметно падает уровень поддержки крестного отца «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили – если в 2012 году его считали спасителем Грузии, то сегодня у него самый высокий негативный рейтинг среди грузинских политиков.

Впрочем, Иванишвили совсем не глуп, а в Грузии имеется достаточно развитая демократическая культура, чутко реагирующая на требования перемен. Поэтому Ираклий Кобахидзе – человек, который 20 июня должен был сидеть в кресле спикера, поплатился за свою ошибку отставкой. Он никогда не пользовался особой популярностью и теперь стал для «Грузинской мечты» ритуальной жертвой, чтобы успокоить протесты.

Однако в Грузии народный гнев всегда выливается в уличные протесты, а определенные политические силы хотят смены режима и ищут для этого повод. Михаил Саакашвили призвал своих сторонников выйти на улицы. Его обращение транслировал верный ему телеканал «Рустави-2». Радикально настроенных протестующих было немного, но они потребовали отставки правительства, а некоторые даже попытались взять штурмом здание парламента.

В этих событиях проявляется давняя слабость Грузии. Ее политическая жизнь настолько поляризована, что в стране некому выступать от имени всего народа. Раньше эту роль иногда мог выполнять патриарх Илья II, но сегодня 86-летний глава грузинской церкви физически к этому не готов. Значимые фигуры – президент Саломе Зурабишвили, закулисный лидер Бидзина Иванишвили и бывший глава страны Михаил Саакашвили – вовлечены в ожесточенные споры, которые лишь еще больше раскалывают грузинское общество.

Грузины же, как и в былые времена, пытаются добиться политических перемен, выходя на проспект Руставели. В 1956, 1978, 1989, 1991, 2003, 2007 и 2012 годах, как и на прошлой неделе, проспект становился сценой, на которой разворачивались политические драмы, иногда мирные, иногда кровавые.

К сожалению, несмотря на наличие демократических институтов, Грузия по-прежнему решает свои политические проблемы на улицах. Десять лет назад грузинский автор Гурам Одишария писал: «Если не сложится новая политическая культура, если между властью и обществом не установятся гармоничные отношения, то люди будут постоянно разочаровываться, а значит, главным вершителем политической истории нашей страны и впредь будет проспект Руставели, а не грузинские политики». На прошлой неделе в Тбилиси вновь был разыгран этот злополучный сценарий.

О авторе

Томас де Ваал

Senior Fellow, Carnegie Europe

Старший научный сотрудник, Carnegie Europe

    Недавние работы

  • Комментарий
    С геополитическим размахом. Кто и как повлияет на выборы в Армении

      Томас де Ваал

  • Брошюра
    Избавление от зависимости. Может ли Армения выйти из-под крыла Москвы

      Томас де Ваал

Томас де Ваал
Senior Fellow, Carnegie Europe
Томас де Ваал
Экономика

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Бюджет больше не ориентир. Где искать эрозию путинского режима

    Российский бюджет перестал быть ориентиром для экономики, превратившись в табличку «расходов и доходов», не предназначенную для чужих глаз.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Победители и утешенные. Что показал конфликт вокруг блокировок интернета в России

    Это не было ни противостоянием общества и государственной цензуры, ни сопротивлением усилению репрессий. Столкнулись две пирамиды внутри одной системы: силовому блоку, монополизировавшему понятие «безопасность», помешали инструменты политического блока, обеспечивающего электоральные результаты.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ставка не сыграла. Почему госсектор Беларуси не смог заработать в России

    Исследование проекта Plan B. на основе годовых отчетов 43 ведущих белорусских госхолдингов (около 90% госсектора) показало, что в сумме они заработали в России за 2025 год чистыми всего около $6 млн. То есть примерно на один приличный коттедж на Рублевке или два — в минских Дроздах.

      • Olga Loiko

      Ольга Лойко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Вместо Центральной Азии. Поможет ли России оргнабор мигрантов из дальнего зарубежья

    Низкий уровень доходов в стране-доноре вовсе не означает низкой стоимости труда для российского работодателя.

      Салават Абылкаликов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Приватизация бомбежек. Кто в России платит за прилеты украинских дронов

    Расходы бизнеса на защиту от дронов стали нигде не оформленным сбором с оборота. Военная рента централизуется, а издержки рассыпаются по балансам компаний и регионов.

      Александра Прокопенко

Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
Carnegie global logo, stacked
1779 Massachusetts Avenue NWWashington, DC, 20036-2103Телефон: 202 483 7600
  • Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
  • Donate
  • Programs
  • Events
  • Blogs
  • Podcasts
  • Contact
  • Annual Reports
  • Careers
  • Privacy
  • For Media
  • Government Resources
Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.