Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
Место под солнцем или пятнадцать минут славы? Новый внешнеполитический курс Турции

Источник: Getty

Брошюра
Carnegie Europe

Место под солнцем или пятнадцать минут славы? Новый внешнеполитический курс Турции

В последнее время в США и Европе возникли опасения, что Турция «отдаляется» от Запада, но на самом деле нельзя считать, что Вашингтон и Брюссель «потеряли» Турцию. Более того, амбициозный внешнеполитический курс и растущее влияние Турции дают Западу возможность требовать от Анкары более конструктивной роли в рамках международного сообщества.

Link Copied
Sinan Ülgen
25 апреля 2011 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Дополнительные ссылки

Полный текст
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать

Источник: Рабочие материалы

Место под солнцем или пятнадцать минут славы? НовыВ последнее время в США и Европе возникли опасения, что Турция «отдаляется» от Запада. В переведенном на русский язык выпуске Рабочих материалов Карнеги эксперт Европейского Центра Карнеги Синан Ульген утверждает, что, хотя Вашингтон и Брюссель больше не занимают центрального места во внешней политике Анкары, говорить о том, что они «потеряли» Турцию, не приходится. Более того, амбициозный внешнеполитический курс и растущее влияние Турции дают Западу возможность требовать от Анкары более конструктивной роли в рамках международного сообщества.

Основные выводы: 

  • Влияние Турции на мировой арене растет. Турция стала более уверенным и решительным международным игроком, она значительно улучшила отношения с соседними арабскими странами, а экономический рост вывел страну на 16-е место в мире по объему ВВП.
     
  • Внешнеполитический курс страны изменился. Новая внешняя политика Турции, формирование которой началось после прихода к власти в 2002 году правящей Партии справедливости и развития, определяется тремя основными факторами: новым пониманием идентичности Турции и ее роли в мире, «демилитаризацией» ее отношений с другими странами и усилением ее позиций в сфере международной торговли.
     
  • Турцию необходимо принимать такой, как она есть. ЕС следует придерживаться более «гостеприимного» подхода к Турции, что включало бы решительное ускорение забуксовавшего процесса ее вступления в ЕС и налаживание институциализованного внешнеполитического диалога с Анкарой по волнующим обе стороны вопросам.
     
  • Западу следует воспользоваться новой ролью Турции на мировой арене. Соединенным Штатам необходимо осознать, что в будущем интересы Вашингтона и Анкары будут чаще расходиться. Соединенные Штаты должны считаться с независимой внешней политикой Турции и привлекать ее для участия в процессе решения глобальных проблем с соответствующими затратами и выгодами для нее.

«Хотя в политических расчетах Анкары значение западных приоритетов снижается, ее отдаление от Запада, несомненно, имеет свои пределы. Связи Турции с Западом прочны и многочисленны, — отмечает С. Ульген. — В дальнейшем западным партнерам Турции необходимо строить свою деятельность с учетом позиции Турции и при этом сохранять ее прочную привязку к западному “клубу”».

О авторе

Sinan Ülgen

Senior Fellow, Carnegie Europe

Sinan Ülgen is a senior fellow at Carnegie Europe in Brussels, where his research focuses on Turkish foreign policy, transatlantic relations, international trade, economic security, and digital policy.

    Недавние работы

  • В прессе
    Второй шанс для Эрдогана

      Sinan Ülgen

  • Комментарий
    Выборы и будущее Турции
Sinan Ülgen
Senior Fellow, Carnegie Europe
Sinan Ülgen
Ближний ВостокЕвропаАмериканский континентТурцияЛевантВнешняя политика США

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Нефть и бомбы. Как соотносятся выгоды и потери России от американских и украинских ударов

    Несмотря на то что украинские удары привели к заметному снижению экспорта российской нефти, рост цены на нее с лихвой компенсировал сокращение объемов.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Из зала на сцену. Зачем Россия передает Ирану беспилотники и разведданные

    В глазах российского руководства происходящее создает опасный прецедент, когда США и Израиль могут позволить себе постепенно выдавливать Россию из Ирана, игнорируя интересы Москвы, а Кремль в ответ только протестует в пресс-релизах.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера Венгрии

    Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.

      Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Третья война. Что означает для России столкновение Афганистана и Пакистана

    Вооруженный конфликт между двумя странами Глобального Юга ставит под сомнение усилия Москвы сформировать новые международные платформы, способные стать альтернативой западноцентричному миропорядку.

      Руслан Сулейманов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Бенефициар войны. Какие выгоды получает Россия от закрытия Ормузского пролива

    Даже если по итогам войны нефтегазовая инфраструктура стран Залива особо не пострадает, мир выйдет из кризиса с меньшими запасами нефти и газа, а военная надбавка будет толкать цены вверх.

      Сергей Вакуленко

Carnegie Endowment for International Peace
0