• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Александра Прокопенко"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Россия и Кавказ"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США",
    "Экономика"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

Предпоследний козырь. Почему Россия угрожает развалить зерновую сделку

Боевые действия сейчас складываются не в пользу России. Ситуация с газом в Европе также пока значительно лучше, чем рисует российская пропаганда. В этих условиях у Путина, привыкшего вести диалог с позиции силы, осталось не так много рычагов для давления на Запад. Зерновая сделка – один из последних

Link Copied
Александра Прокопенко
16 сентября 2022 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Сделка по вывозу украинского зерна из черноморских портов рискует не просуществовать и двух месяцев. Российское руководство угрожает выйти из нее, потому что зерно, по его мнению, вывозят не туда.

Выход Москвы из сделки лишит Украину существенной части валютной выручки и толкнет вверх мировые цены на продовольствие и инфляцию в Европе. Возможные потери России, напротив, пока выглядят несущественными. Она и так уже потеряла статус надежного партнера в глазах большинства стран, а сокращение валютной выручки от продажи зерна незначительно на фоне огромного внешнеторгового профицита из-за выросших цен на энергоносители.

С самого начала выгоды Москвы от участия в зерновой сделке казались довольно скромными, и, похоже, она была нужна Владимиру Путину, чтобы получить дополнительный рычаг давления на Запад. А сейчас, с его точки зрения, подходящее время на этот рычаг нажать. Показательно, что угрозы российского президента совпали с успешным контрнаступлением украинской армии под Харьковом и сообщениями о высокой загрузке газохранилищ в Европе. 

Контора пишет 

Необходимость пересмотреть сделку Путин объясняет тем, что украинское зерно вывозят в сытую Европу, а не в голодные страны Ближнего Востока и Африки. «У нас все ходы записаны», – сказал он на заседании Совбеза 9 сентября. По его словам, из 87 кораблей, которые вышли из украинских портов с зерном, всего два отправились в беднейшие страны Йемен и Джибути, 32 – в Турцию и целых 30 – в Евросоюз.

Записи Путина оказались не совсем точными. На 9 сентября украинские порты покинуло 108 судов, 47% зерна ушло в Турцию и страны Азии, еще 17% – в Африку, а 36% – в Евросоюз. Можно, конечно, и тут сказать, что доля благополучного ЕС слишком высокая, но то, куда направляется зерно, вообще не было предметом договоренности.

В основе зерновой сделки лежат два документа. Первый – это «Инициатива по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из портов Украины», которую подписали Турция, Россия и Украина при посредничестве ООН. Инициатива регламентирует безопасный вывоз зерна, продовольствия и удобрений из украинских портов Южный, Одесса и Черноморск.

Второй документ – «Меморандум о взаимопонимании по российскому экспорту сельскохозяйственной продукции», который подписывали Россия и ООН. В отличие от первого он не публиковался, а его содержание, со слов министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, касается «устранения препятствий США и ЕС в части финансов, логистики и страхования» в отношении российской сельхозпродукции и удобрений. Проще говоря, отмены санкций.

Главное, что ни один из этих документов не регламентирует направления украинского экспорта, и Путин этого не отрицает. Значит, дело не в том, что Москва озабочена продовольственной ситуацией в беднейших странах.

Экспорт тормозит

Из-за засухи в Южной Европе украинское зерно сейчас очень востребовано на мировом рынке. А благодаря сделке Украина приблизилась к довоенным темпам экспорта зерновых. По оценкам директора аналитического центра «Совэкон» Андрея Сизова, в сентябре Киев может вывезти около 4 млн тонн, что несильно уступает 6–7 млн тонн в довоенное время и намного больше, чем 1–1,5 млн тонн, которые были до сделки.

Для Украины сделка – это не только источник твердой валюты, которая очень нужна стране, где ВВП в 2022 году сократится более чем на треть. Но еще и возможность разгрузить заполненные хранилища под новый урожай. По прогнозам, он превысит 53 млн тонн зерновых и 15 млн тонн масличных культур – это существенно больше внутренней потребности Украины.

Экспорт зерна из России, напротив, замедлился. Поставки зерна в июле и августе упали на 22% по сравнению с прошлым годом – до 6,3 млн тонн. Российское продовольствие было выведено из-под западных санкций, но банкиры и страховщики теперь в целом с осторожностью относятся к любому взаимодействию с Россией, судоходные линии опасаются отправлять свои суда в зону боевых действий, а ряд юрисдикций закрыл свои порты для российских судов.

Мало того, конкурентоспособность российского зерна на мировом рынке подрывают слишком крепкий рубль, экспортная пошлина и рекордный урожай (порядка 95 млн тонн пшеницы), который нужно где-то хранить. Впервые за долгое время в России может быть дефицит мощностей для хранения. В 2021 году экспорт зерна принес России $11,5 млрд, в этом году таких результатов ожидать не приходится.

Неважно складывается ситуация и с экспортом российских удобрений. Производство калийных удобрений за первые семь месяцев этого года сократилось на четверть, а их основной производитель «Уралкалий» испытывает проблемы с логистикой и транзакциями. Снижение производства прежде всего обусловлено сокращением экспорта – он снизился на 25–30%.

Формально компания не должна подпадать под санкционные ограничения. Владелец «Уралхима» – основного акционера «Уралкалия» – Дмитрий Мазепин продал контрольный пакет после введения в отношении него персональных санкций. Более того, еще в марте Минфин США выпустил специальную генеральную лицензию о российских удобрениях, которая снимала ограничения со всей цепочки – производства, транспортировки и продажи.

Но почти треть экспортных поставок «Уралкалия» шла через порты стран Балтии, которые теперь в принципе отказываются работать с российскими компаниями. А нагрузка на российские порты выросла после того, как под санкции попал «Беларуськалий». Азиатские покупатели готовы активнее покупать российские удобрения, но требуют существенных скидок.

Отсутствие формальных запретов на работу с российскими агротрейдерами и производителями удобрений мало помогает в ситуации, когда токсичной стала считаться вся российская экономика. Банки медленно проводят транзакции или просто отказываются работать с российскими фирмами. Зарубежные покупатели ищут замену поставщикам из России – высвобождающиеся ниши занимают компании из США и Канады.

Даже если полностью убрать с мирового рынка украинские зерно и удобрения, совсем не гарантировано, что их можно будет заменить российскими. Западные компании и их клиенты готовы нести дополнительные издержки, лишь бы не работать с токсичным российским бизнесом – особенно пока продолжаются боевые действия в Украине.

В России отказы частных компаний называют «неформальными» санкциями. Они сильно раздражают и бизнес, и власть. В Кремле считают, что если в России Администрация президента и правительство могут давать указания корпорациям и олигархам, то же самое могут и должны сделать власти США и ЕС.

Угрожающие сигналы

Угрозы выйти из зерновой сделки уже дают плоды. За последние дни Путину позвонили президент Франции Эмманюэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и генсек ООН Антониу Гутерриш. Зерновой вопрос, скорее всего, встанет и в ходе двусторонних контактов на Генассамблее ООН в Нью Йорке.

Развал сделки крайне невыгоден не только Украине, пострадает и Евросоюз. Отмена сделки приведет к росту цен на пшеницу, что неизбежно отразится на и без того рекордной инфляции в Еврозоне – 9,1% в годовом исчислении в августе. Цены на продукты – второй по значимости компонент европейской инфляции после цен на энергоносители.

Боевые действия сейчас складываются не в пользу России – Украина перешла в успешное контрнаступление. Ситуация с газом в Европе также пока значительно лучше, чем рисует российская пропаганда: подземные хранилища почти заполнены, несмотря на отключение «Северного потока», цены высокие, но европейский потребитель готов их заплатить, чтобы навсегда избавиться от газовой зависимости от России. В этих условиях у Владимира Путина, привыкшего вести диалог с позиции силы, осталось не так много рычагов для давления на Запад. Зерновая сделка – один из последних.

О авторе

Александра Прокопенко

Научный сотрудник

Александра Прокопенко — старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Пушки без масла. Кто заплатит за войну в 2027 году

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Сломанная трилемма Путина. Почему экономика России больше не тянет

      Александра Прокопенко

Александра Прокопенко
Научный сотрудник
Александра Прокопенко
Внешняя политика СШАЭкономикаРоссияРоссия и Кавказ

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Обучая пустоту. Как Россия изменила систему образования в захваченной части Украины

    Масштабы идеологического замаха Кремля в образовании не соответствуют социальным реалиям захваченных территорий, которые теперь населяют в основном военные и пенсионеры.

      • Konstantin Skorkin

      Константин Скоркин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Пушки без масла. Кто заплатит за войну в 2027 году

    На каждый бюджетный рубль, который в 2027 году потратят на социальную политику, здравоохранение и образование, придется два рубля на армию, полицию, Росгвардию и спецслужбы.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Пир в тупике. Куда повернули отношения США и КНР после саммита Трампа и Си

    При всей помпезности встречи двух лидеров, на прошедшем саммите США и Китай не продвинулись в решении ни одного из вопросов, а только застыли друг перед другом, широко улыбаясь и подавая перемирие как прорыв.

      Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Взаимовыгодный хаос. Что выиграет Россия от подъема крайне правых в Европе

    Европейские крайне правые, возможно, не смогут развернуть политику ЕС в нужное России русло. Но они способны создать внутри Европы достаточно конфликтов, чтобы эффективно нейтрализовать любые ее геополитические амбиции. С точки зрения Кремля, это совсем неплохой результат.

      Димитар Бечев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Тающий актив. Как Россия может использовать рост перевозок по Севморпути

    Севморпуть оживает ровно в той мере, в какой воюет остальной мир. Сейчас его подогревают сразу три конфликта, но с уменьшением их интенсивности ситуация, скорее всего, вернется туда, где была 10 лет назад.

      Михаил Коростиков

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.