Победа партии Никола Пашиняна «Гражданский договор» на прошедших в Армении парламентских выборах вызвала немало вопросов. Как получилось, что в момент, когда весь мир говорит о кризисе Запада и европейского проекта, Армения, наоборот, выбирает прозападную ориентацию и Евросоюз? Почему кремлевские политтехнологии, которые держат в страхе даже развитые демократии, не сработали в стране с только формирующимися институтами, где у Москвы есть мощные рычаги влияния? Как Пашиняну удалось опять выиграть выборы после того, как при нем Армения потерпела тяжелое поражение в войне и потеряла Нагорный Карабах, что вызвало глубокое разочарование и поляризацию в армянском обществе?
Кандидат молчаливого большинства
По итогам выборов партия Пашиняна набрала впечатляющие 49,8% голосов, причем в сельских районах ее результат доходил вообще до 60%. В парламент также прошли «Сильная Армения» пророссийского олигарха Самвела Карапетяна (23,3%) и блок «Армения» бывшего президента Роберта Кочаряна (9,9%), а судьба третьей пророссийской партии — «Процветающей Армении» местного миллиардера Гагика Царукяна — решится в ближайшие дни, потому что ее результат балансирует на грани проходного порога в 4%.
Удивительно в этих результатах уже то, что партия проевропейского революционера набирает больше голосов в провинции, а пророссийские националисты, наоборот, успешнее выступают в больших городах. В качестве одного из возможных объяснений этого парадокса некоторые называют то, что на этот раз в Армению активно съезжались армяне из России с двойным гражданством, чтобы голосовать за Карапетяна. В пользу этого косвенно говорит то, что явка на этих выборах оказалась на целых 10 процентов выше, чем на предыдущих. Но достоверно подтвердить или опровергнуть эти сообщения сложно.
Тем более что есть и другие причины для такого распределения голосов. Именно в регионах произошли наибольшие изменения после «бархатной революции» 2018 года — появились новые дороги, школы, детсады. А в пограничных селах, где привыкли жить в постоянном ожидании новой войны, уже два года как не стреляют.
В крупных городах, наоборот, часть среднего класса и интеллигенции, которые, казалось бы, должны больше всех поддерживать евроинтеграцию, не могут простить Пашиняну потерю Карабаха и отказ от попыток добиться международного признания геноцида армян. Причем их критические голоса слышны куда лучше, чем мнение молчаливого большинства из регионов.
Также в пользу Пашиняна сыграло то, что многие из молчаливого большинства были готовы на все, лишь бы не допустить возвращения к власти «бывших», то есть тех, кто правил в Армении до 2018 года, а именно с ними ассоциируются пророссийские партии. Наконец, в последние месяцы перед выборами ряды поддерживающих Пашиняна пополнились сторонниками европейской интеграции и теми, кого раздражает давление Кремля.
Изъяны давления
Скорее всего, именно поддержку молчаливого большинства пыталась выбить из-под ног Пашиняна Москва, угрожая торговой войной и запретами на импорт армянских продуктов. Экономический эффект от таких мер ощущается с временным лагом и вряд ли мог успеть проявиться до голосования. Скорее, ставка была на то, чтобы напугать жителей Армении перспективой экономического кризиса.
Но, похоже, эти меры имели обратный эффект. Армянское общество никак не может простить России то, что Армения оказалась одна перед лицом военной угрозы именно тогда, когда российская помощь была особенно необходима. На этом фоне рассуждения российских чиновников о фитосанитарных нормах выглядели настолько издевательски, что подтолкнули голосовать за Пашиняна даже некоторых из тех, кто еще вчера обвинял его в сдаче Карабаха. А тот факт, что большинство жителей Армении знают русский и могут следить за российскими СМИ, скорее помешал, чем помог Кремлю.
Тем не менее результаты пророссийских партий нельзя назвать плохими. И главной причиной расширения их представительства в парламенте было то, что определенная часть армянского общества готова верить в объяснения Москвы и винит Пашиняна в потере Карабаха.
Противостоять российскому давлению помогла и поддержка Запада. Армения оказалась одной из немногих точек, где позиции Вашингтона и Брюсселя совпали. Президент США Дональд Трамп написал пост, где заявил о поддержке Пашиняна и призвал «Сделать Армению снова великой». А за несколько дней до выборов в Ереван прилетал госсекретарь Марко Рубио и, не выезжая из аэропорта, подписал несколько соглашений с армянским коллегой, касающихся реализации транзитного маршрута TRIPP и редкоземельных металлов.
Поддержка европейцев была еще более эффектной. Майский саммит Европейского политического сообщества в Ереване стал беспрецедентным событием — еще никогда Армения не принимала стольких высоких гостей одновременно. Раздающие Армении комплименты и улыбки европейские лидеры смотрелись как глоток свежего воздуха после набивших оскомину встреч постсоветских лидеров.
К красивой картинке прилагались и практические шаги. ЕС выделил Армении субсидии на различные программы евроинтеграции, отправил «партнерскую миссию» для противодействия гибридным угрозам, а также предоставил финансовую помощь и временно открыл свой рынок для армянских продуктов, подпавших под предвыборные запреты в России.
Впервые со времен унизительных поражений 2020–2023 годов в Армении почувствовали, что им есть на кого опереться если не в военном, то хотя бы в политическом и дипломатическом плане. А на военном параде 28 мая, прошедшем впервые после 2020 года, показали новые вооружения, в том числе французские гаубицы «Сезар», которые, правда, переименовали в «Арамазд» в честь верховного бога армянского языческого пантеона.
Свою символическую роль сыграла и поддержка российской демократической эмиграции, одним из центров которой Армения стала после 2022 года. В Ереване прошли акции российских политэмигрантов против вмешательства Москвы в выборы, что помогло противостоять кремлевским нарративам о «русофобии» в Армении.
Позиция соседей
Положение Армении под российским давлением облегчил и доброжелательный нейтралитет соседей. И Грузия, и Иран, несмотря на свои связи с Москвой и напряженные отношения с Западом, спокойно отнеслись к победе Пашиняна.
Большее беспокойство было связано с двумя другими соседями — Азербайджаном и Турцией. Повестка мира и открытие границ — один из основных козырей Пашиняна, но недоверие армян к этим странам — одно из самых слабых мест его программы. Многие в Армении не верят в возможность долгосрочного мира с Азербайджаном и Турцией и видят в этих странах экзистенциальную угрозу, чем активно пользовалась пророссийская оппозиция.
Особенно популярным было утверждение, что в случае победы Пашиняна в Армению переедут 300 000 азербайджанцев. Тема возвращения азербайджанцев в Армению, как и возвращения карабахцев и других армян в Азербайджан была закрыта после подписания Вашингтонских соглашений 2025 года. Тем не менее она осталась частью армянского предвыборного пейзажа, несмотря на постоянные опровержения.
В таких условиях любые действия или даже просто заявления из Баку и Анкары, которые можно было бы истолковать как подтверждение страхов армянского общества, могли обрушить рейтинг Пашиняна. Именно поэтому «доброжелательный нейтралитет» Баку и Анкары был так важен.
Правда, в начале года многие в Ереване ожидали большего и от Баку, и особенно от Анкары. Были надежды, что до выборов произойдет открытие армяно-турецкой границы для граждан третьих стран, о котором говорят уже несколько лет. Но в Анкаре решили, что не будут спешить и последуют за Азербайджаном, а в Баку предпочли подождать с решительными шагами как минимум до результатов выборов.
Тем не менее ситуацию облегчило уже то, что обе страны говорили про мир и воздерживались от агрессивной риторики. По азербайджанской территории в Армению продолжили поступать различные грузы, а Анкара дала Армении возможность использовать железную дорогу Гюмри — Ахалкалаки — Карс, что по сути означает железнодорожное соединение страны с Европой.
Правда, давала о себе знать и инерция конфликта. Например, в Армении тяжело восприняли то, что в конце апреля в Нагорном Карабахе был разрушен собор Святой Богородицы. Ближе к выборам таких инцидентов уже не было.
Что дальше
Победа Пашиняна получилась уверенной, но не разгромной. Ее достаточно, чтобы сформировать однопартийное правительство и проводить законы самостоятельно. Но проблемы обещает новый состав парламента, где остальные места будут распределены между пророссийской оппозицией. Напряжения добавит личная вражда Пашиняна с Кочаряном и его не менее токсичное соперничество с Карапетяном.
Кроме того, потеря симпатий части среднего класса и интеллигенции — неприятная новость для любой власти, особенно если она собирается идти по пути демократии и европейской интеграции.
Наконец, Пашиняну не удалось получить конституционное большинство в парламенте, а это может создать проблемы в мирном процессе с Азербайджаном. Сейчас для подписания мирного договора Баку требует внести изменения в конституцию Армении, но не исключено, что после выборов сторонам удастся достичь прогресса в этом вопросе. Например, мирный договор может быть подписан, но не ратифицирован, или границы откроются и без подписания мирного договора. В мире есть немало таких примеров.
В целом реальных возможностей остановить мирный процесс у пророссийской оппозиции не будет даже после расширения ее представительства в парламенте. Но критиковать Пашиняна за «односторонние уступки» они будут жестко, как и замедлять сближение с Европой. А неплохой результат пророссийских сил на этих выборах может создать в Кремле впечатление, что позиции Пашиняна не так прочны, и послужить стимулом активизировать гибридное вмешательство.
Как бы то ни было, сближение Армении с Западом продолжится, но после выборов Пашинян постарается деэскалировать и конфликт с Россией. Он уже заявил, что собирается в Москву, и в этом нет ничего удивительного. В последние годы в отношениях Еревана и Москвы обострения регулярно сменялись нормализациями, и нынешний виток может продолжить эту тенденцию. Ведь наращивание давления не обещает ничего хорошего и самой России: оно может вызвать обратный эффект, не говоря уже о риске потерять оставшиеся в Армении активы начиная с российских компаний вроде «Газпрома Армении» и Южно-кавказских железных дорог до военной базы в Гюмри.
Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.