• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Станислав Кувалдин"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Восточная Европа",
    "Украина",
    "Россия и Кавказ"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США",
    "Экономика"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

В долгом ожидании Польши. Почему Россия упорно предрекает раздел Украины

Раз для Кремля Украина — «искусственное образование», то только наследница той страны, которая когда-то дала Украине нынешние границы, «отняв» земли у соседей, теперь сможет обеспечить нерушимость украинских границ

Link Copied
Станислав Кувалдин
2 декабря 2022 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Российское руководство продолжает настаивать, что Польша готовится аннексировать территорию Западной Украины. На днях об этом опять говорил директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, и это было далеко не первое такое заявление. Всего месяц назад на встрече с преподавателями истории президент России Владимир Путин утверждал, что в Польше «идея поглощения Украины … никуда не делась». До этого секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев предупреждал, что «Польша уже переходит к действиям по захвату западных украинских территорий».

И это лишь несколько примеров из длинного ряда официальных заявлений и полуофициальных мнений российских руководителей, которые весь этот год приписывают Польше — а временами также Венгрии и Румынии — стремление отторгнуть от Украины земли, входившие в их состав до Второй мировой войны. Настойчивость этих повторений, которой не мешает отсутствие каких-либо доказательств существования подобных планов, заставляет задуматься о том, какие цели она преследует. 

Последний бросок на запад

Публичные призывы к западным соседям Украины поучаствовать в ее разделе когда-то начинались как клоунада. 24 марта 2014 года лидер ЛДПР Владимир Жириновский направил письма в посольства Польши, Румынии и Венгрии с предложением провести референдумы на украинских территориях, когда-то входивших в их состав.

Тогда в занятом российскими войсками Крыму только что прошло голосование, после которого полуостров включили в состав РФ. Боевые действия в Донбассе были впереди, и Россия еще не считалась изгоем, поэтому к письмам вице-спикера российского парламента относились с некоторым вниманием. Во всяком случае, польский МИД обещал предоставить на письмо Жириновского формально вежливый ответ.

Понятно, что никто не стал воспринимать затею сколько-нибудь серьезно, но тема раздела Украины еще долго оставалась одной из коронных у Жириновского. В подтверждение своих слов (и польских намерений) он как-то даже продемонстрировал карту такого раздела, которую ранее показывали на польском телеканале TVP Polonia. И ее действительно там показывали, но лишь однажды — в марте 2014 года в новости о тех самых письмах Жириновского в посольства.

Сложно сказать, использовали ли российские власти Жириновского, чтобы озвучить уже тогда существовавшие у них планы разрешения украинского вопроса. Утверждения, что это было так, появлялись с польской стороны, но не получили четкого подтверждения.

Бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в интервью Politico в октябре 2014 года и своей книге 2018 года утверждал, что в 2008-2009 годах Путин намекал на возможность раздела Украины во время встреч с тогдашним польским премьером Дональдом Туском. Однако этого не подтверждает ни сам Туск, ни записи бесед по итогам визита. В разговорах двух лидеров о Второй мировой набирается максимум на то, что Путин признавал «польскость» тех территорий, которые после 1939 года оказались в составе Украинской ССР. 

Разведка доложила

Как бы то ни было, после 24 февраля 2022 года рассуждения о том, что Польша хочет захватить часть территории Украины, перешли в России из разряда предположений скандальных политиков в прямые утверждения от имени высшего руководства страны. Отправной точкой, по-видимому, стало заявление лидера польской правящей партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского, который во время мартовского визита в Киев предложил, что остановить боевые действия могла бы «миссия мира», организованная НАТО или ООН.

Уже через несколько дней министр иностранных дел РФ Сергей Лавров предположил, что под этим предлогом Польша хочет взять под контроль Западную Украину. А вскоре сообщения о польских планах поглощения украинских территорий начали регулярно поступать от Службы внешней разведки.

28 апреля Сергей Нарышкин заговорил о том, что Польша готовится войти в Западную Украину в составе коалиции «желающих» государств. 30 июня СВР заявила, что Польша «рассматривает сценарий» расчленения Украины, так как не надеется на победу Киева. А 12 июля Нарышкин сообщил, что Варшава «занервничала» от того, что СВР обнародовала ее планы, и теперь старается их дезавуировать.

О захватнических планах Польши говорили также советник президента РФ Владимир Мединский и российский постпред при ЕС Владимир Чижов. Новая волна подобных заявлений пошла в конце осени, уже от президента Путина. Хотя в реальности польские руководители никогда не делали никаких заявлений, которые ставили бы под вопрос территориальную целостность Украины, а идея «миссии мира» под эгидой НАТО так и осталась инициативой Качиньского, который при всей влиятельности сейчас не занимает никаких официальных постов.

На защите «искусственного образования»

Так почему же при всей очевидной неубедительности таких предположений Россия упорно продолжает настаивать, что у западных соседей Украины есть захватнические планы на ее территорию?

Видимо, именно сейчас российской власти важно убедить россиян, украинцев, соседние страны и даже саму себя, что с Украиной может произойти что угодно, потому что ее территория «превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей», как писалось в советской ноте о Польше в сентябре 1939 года. И речь тут идет не столько о реальных ожиданиях России каких-то действий со стороны Польши, сколько о принципиальных взглядах на Украину. 

Начиная с февральского обращения Путина после признания ЛНР и ДНР западно-украинские земли фигурируют в выступлениях президента исключительно как «отобранные и переданные» от Польши, Венгрии и Румынии Украинской ССР. Украина за пределами границ 1939 года провозглашается «исторической» территорией сопредельных стран, хотя в их состав большинство этих земель вошло лишь на 20 лет раньше, после Первой мировой войны.

Почему же Кремль готов делать такие щедрые подарки за счет Украины? Видимо, это напрямую следует из тезиса об «искусственном» характере украинской государственности. Если Украину сконструировал Ленин в 1918 году, то она также легко может оказаться объектом легитимной «деконструкции». Ее соседи вполне могут заявить свои права на украинские территории, против чего Россия сейчас не найдет возражений, а возможно, будет заинтересована в партнерах по процессу.

Взятое вместе, это превращается в глазах российской власти в довод, который должен склонить украинский народ к союзу с Россией. В октябре на Валдае, рассуждая об отобранных Сталиным территориях соседей СССР, Путин неожиданно сделал вывод, что именно поэтому Россия является единственным гарантом безопасности и территориальной целостности Украины. Эту же мысль он повторил в беседе с преподавателями истории 4 ноября.

Раз Украина — «искусственное образование», то только наследница той страны, которая когда-то дала Украине нынешние границы, «отняв» земли у соседей, теперь сможет обеспечить нерушимость украинских границ. Как послевоенный СССР представлял себя единственным гарантом новых границ Польши с переданными ей бывшими германскими землями, Россия может стать гарантом Украины от «покушений» Польши, Румынии и Венгрии. Именно в важности и серьезности этой опасности российский президент хочет убедить украинскую и российскую аудиторию. И похоже, Кремль мало волнует то, насколько убедительно это у него получается.

О авторе

Станислав Кувалдин

Станислав Кувалдин
Внешняя политика СШАЭкономикаРоссияВосточная ЕвропаУкраинаРоссия и Кавказ

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Мировое лидерство по-китайски. Почему Пекин не спешит на помощь Ирану

    Диверсификация стала главным принципом китайской внешней политики. При всей важности связей с Ираном, у Китая на Ближнем Востоке есть и другие партнеры. И рисковать связями с ними ради Тегерана Пекину совсем не нужно.

      Александр Габуев, Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    На пути в сателлиты. Как война изменит отношения России и Ирана

    После войны у оставшегося в изоляции иранского режима будет не так много альтернатив, кроме как обратиться за поддержой к России. A у Москвы есть большой опыт помощи «дружественным государствам» в обмен на часть их суверенитета, как это было, например, с Сирией при Башаре Асаде.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Китай без нефти. Как интервенции Трампа усиливают позиции России

    Интервенции США в Иране и Венесуэле вписываются в американскую стратегию сдерживания Китая, но также усиливают позиции России.


      Михаил Коростиков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сыграл в ящик Пандоры. Как Кремль воспринимает войну в Иране

    Ослабленная легитимность автократий оказывается важной, если не главной угрозой их безопасности при появлении таких несистемных игроков, как Трамп. По этому признаку Россия действительно находится в одном ряду с Ираном, Сирией и Венесуэлой, а потому Путин, при всех отличиях, так глубоко и лично принимает драму Асада и Каддафи, а теперь — Хаменеи.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Заметки из Киева. Как Украина готовится к выборам

    Приближающаяся весенняя оттепель может временно облегчить ситуацию в украинской энергетике, но она же добавит интенсивности военной, дипломатической и внутриполитической борьбе.

      Балаш Ярабик

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.