• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Эмил Авдалиани"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "Aso Tavitian Initiative"
  ],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия и Кавказ",
    "Россия",
    "Грузия",
    "Западная Европа"
  ],
  "topics": [
    "Экономика",
    "Внешняя политика США"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

Смещение баланса. Что изменит предоставление Грузии статуса кандидата в ЕС

Расширение ЕС беспокоит Москву не меньше, чем экспансия НАТО. Грузия неслучайно фигурировала в печально известном российском ультиматуме Западу в конце 2021 года, где среди прочего Кремль требовал отказа Тбилиси от прозападного курса

Link Copied
Эмил Авдалиани
24 ноября 2023 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Грузия — без пяти минут кандидат на вступление в ЕС. В ноябре Еврокомиссия рекомендовала предоставить Тбилиси долгожданный статус, а 14-15 декабря решение, как ожидается, будет утверждено на саммите ЕС. Впрочем, до начала переговоров о вступлении еще далеко — сначала Тбилиси придется выполнить девять условий Еврокомиссии. И тут не обойдется без проблем, так как в правящей партии «Грузинская мечта» прекрасно осознают: реформы, на проведении которых настаивает ЕС, могут подорвать их позиции во власти. Немаловажен и российский фактор: продолжить сближение с Брюсселем, при этом не спровоцировав Москву на жесткий ответ, — непростая задача.

Статус кандидата — это еще не гарантия вступления в ЕС. Но предоставление его Грузии в любом случае повлечет за собой ряд позитивных последствий. Во-первых, снизит внутриполитическое напряжение в стране. А во-вторых, улучшит отношения Тбилиси с Брюсселем, в которых в последнее хватает проблем из-за недостаточно активного выполнения Грузией рекомендаций ЕС.

Кандидатский статус важен также для хода парламентских выборов, запланированных на 2024 год. У оппозиции во главе с Единым национальным движением сейчас нет ни необходимых финансовых ресурсов, ни внятной повестки, ни харизматичных лидеров. Правящая «Грузинская мечта» пользуется большей популярностью, но и она не вызывает особого энтузиазма у большинства избирателей.

Статус кандидата этих проблем не решит, но в любом случае поможет смягчить поляризацию в грузинском обществе и сыграет на руку «Грузинской мечте». Но он также накладывает на правящую партию немало новых ограничений. Властям придется гораздо серьезнее относиться к требованиям Брюсселя и к растущим ожиданиям грузинских избирателей, особенно в области демократизации и экономических реформ.

Один из самых непростых вопросов — реформа судебной системы. Последняя остается под сильным политическим давлением с самого обретения Грузией независимости. Критики властей утверждают: выполнение едва ли не основного условия Брюсселя — то есть создание по-настоящему независимой судебной системы — подорвет позиции «Грузинской мечты».

Столь же важное требование — более плотная координация с ЕС курса Грузии в сфере внешней политики и безопасности. Конечно, Тбилиси и так известен тем, что традиционно придерживается прозападного курса. А предоставление стране официального статуса кандидата в ЕС снимет хотя бы часть обвинений в пророссийской ориентации нынешнего правительства.

В то же время не следует ожидать, что Грузия теперь полностью откажется от многовекторной внешней политики, которой придерживалась в последние годы, укрепляя экономические связи с соперниками ЕС — прежде всего с Китаем. Показательными в этом смысле станут итоги тендера на строительство глубоководного морского порта в Анаклии. Грузия стремится стать евразийским транзитным узлом, и этот порт для нее — важнейший инфраструктурный проект. В тендере участвуют и китайские, и западные компании. Решение властей о том, кого выбрать, будет говорить о многом.

Хотя понятно, что главное препятствие на пути Грузии в ЕС — это отношения не с Китаем, а с Россией. С самого начала полномасштабного российского вторжения в Украину в феврале 2022 года Тбилиси приходится лавировать: с одной стороны, Грузия выступила в поддержку Киева, с другой — выстраивала связи с Москвой, несмотря на международное осуждение ее агрессии.

Такой подход не раз вызывал трения в отношениях Тбилиси с западными партнерами, но укреплению связей с РФ это не мешало. Как не мешали и другие важные факторы: продолжающаяся оккупация 20% грузинской территории, планы создания российской военно-морской базы в Абхазии, похищения и убийства грузинских граждан (например, 6 ноября российские военные убили грузина, который хотел посетить церковь на территории оккупированной Южной Осетии). 

Смогут ли власти Грузии найти баланс между интеграцией в ЕС и сохранением отношений с Россией — большой вопрос. Сколько бы Москва ни преуменьшала значимость расширения ЕС у своих границ, при этом жестко критикуя расширение НАТО, факт остается фактом: на Украину в 2014 году она напала потому, что Киев собирался заключить соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Иными словами, расширение ЕС Москву беспокоит не меньше экспансии НАТО. Грузия неслучайно фигурировала в печально известном российском ультиматуме Западу в конце 2021 года, где среди прочего Кремль требовал отказа Тбилиси от прозападного курса.

В теории Россия могла бы попытаться подчинить и Грузию военным путем. Но российская армия сейчас увязла в Украине, а экономика и так находится не в лучшем виде из-за западных санкций. Открытие второго фронта на Южном Кавказе лишь усилило бы изоляцию Москвы и, вероятно, понизило бы шансы на успех в Украине.

Более реалистичной стратегией РФ могло бы стать санкционное давление на грузинскую экономику. Но и это вряд ли заставило бы Тбилиси пойти на изменение внешнеполитического курса. Да, по итогам первого полугодия 2023 года доля РФ в грузинской внешней торговле выросла до 12,4% — самый высокий показатель за последние 16 лет. Но это все равно намного меньше, чем у Евросоюза, на который приходится 20,5% внешнеторгового оборота Грузии.

Какую бы линию ни выбрала Россия, предоставление Грузии статуса кандидата изменит баланс сил на Южном Кавказе. И это, судя по всему, только начало. ЕС намерен наращивать взаимодействие с регионом, имеющим большое геополитическое значение. Речь и о диверсификации поставок энергоносителей (свидетельство тому — расширенное соглашение по газу, подписанное с Азербайджаном в 2022 году), и о выстраивании новых торговых путей (вроде расширяющегося «Срединного коридора» из Китая в Европу), и об обеспечении безопасности в регионе Черного моря. При этом Грузия могла бы стать примером для соседних стран. Особенно для Армении, где все больше разочаровываются в России из-за ее небрежного отношения к своим обязательствам в области безопасности.

Все большая активность Евросоюза на Южном Кавказе — это часть более широкого тренда на снижение российского влияния в регионе. Признаки утраты Москвой прежних позиций были заметны еще до 2022 года. Война в Украине эти процессы заметно ускорила. Яркая иллюстрация нового, куда менее надежного положения России — захват Азербайджаном Нагорного Карабаха. Геополитическая конкуренция на Южном Кавказе нарастает, и Москва теперь выступает в ней не в главной роли, а лишь как одна из крупных держав, борющихся за влияние.

О авторе

Emil Avdaliani

Эмил Авдалиани

Professor of international relations at European University in Tbilisi, Georgia

Эмил Авдалиани

Professor of international relations at European University in Tbilisi, Georgia

Эмил Авдалиани
ЭкономикаВнешняя политика СШАРоссия и КавказРоссияГрузияЗападная Европа

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Два Нюрнберга. Почему в России запретили фильм о суде над нацистами

    В фильме Вандербилта есть одно существенное отличие от предыдущих картин про Нюрнбергский трибунал — он не провозглашает победу добра и справедливости над злом. Напротив — он преисполнен пессимизма.

      Екатерина Барабаш

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Что взамен. Почему Казахстан стал выдавать политических активистов

    Защита активистов из других авторитарных стран больше не приносит Астане дивидендов на Западе, зато раздражает соседей. Причем договариваться с последними гораздо проще.

      Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Горная болезнь. Чем экономике России грозит продолжение войны

    Экономическая рецессия — она как усталость: отдохни, и все пройдет. Но проблемы экономики России похожи скорее на горную болезнь: чем дольше остаешься в горах, тем хуже тебе становится, и неважно, отдыхаешь ты или нет.

      • Alexandra Prokopenko

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Мировое лидерство по-китайски. Почему Пекин не спешит на помощь Ирану

    Диверсификация стала главным принципом китайской внешней политики. При всей важности связей с Ираном, у Китая на Ближнем Востоке есть и другие партнеры. И рисковать связями с ними ради Тегерана Пекину совсем не нужно.

      Александр Габуев, Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    На пути в сателлиты. Как война изменит отношения России и Ирана

    После войны у оставшегося в изоляции иранского режима будет не так много альтернатив, кроме как обратиться за поддержой к России. A у Москвы есть большой опыт помощи «дружественным государствам» в обмен на часть их суверенитета, как это было, например, с Сирией при Башаре Асаде.

      Никита Смагин

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.