• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Сергей Вакуленко"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Россия и Кавказ"
  ],
  "topics": [
    "Экономика",
    "Энергетическая политика",
    "Внешняя политика США",
    "Политические реформы",
    "Внутренняя политика России"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

Под санкциями и дронами. Выдержат ли российские НПЗ волну атак и поломок

В нормальных условиях последствия таких атак могут быть ликвидированы за месяц-другой. Но условия работы НПЗ в сегодняшней подсанкционной России очень далеки от нормальных

Link Copied
Сергей Вакуленко
26 января 2024 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Вот уже две недели, как череда проблем в российской нефтепереработке остается в топах мировых новостей. Началось все с крупной неисправности на НПЗ «Лукойла» в Кстово под Нижним Новгородом, за ней последовала атака дронов на Усть-Лугу на Балтике, а потом еще одна — в Туапсе. Из-за санкций ремонт вышедшего из строя оборудования потребует куда больше времени и сил, что заставляет задуматься о перспективах — насколько такие атаки и аварии могут угрожать доходам российского бюджета и стабильности на внутреннем рынке?

Россия экспортирует примерно треть своей нефти в виде нефтепродуктов, но дополнительная стоимость, создаваемая переработкой, относительно невелика. Появляется возможность продавать российскую нефть в переработанном виде на дополнительных рынках, но для бюджета в силу особенностей налоговой системы было бы даже выгоднее, если бы компании экспортировали сырую нефть, а не продукты из нее.

Другое дело, что НПЗ важны для остальной экономики и для ведения войны — автомобили и грузовики, трактора и комбайны, танки и корабли, гражданские и военные самолеты надо заправлять бензином, дизтопливом и керосином, а не сырой нефтью. Осенью 2023 года Россия уже пережила один топливный кризис с реальным дефицитом топлива. Тогда это было связано скорее с ошибочными политическими решениями и конфликтом различных ведомств, а не реальными проблемами в отрасли, но беспокойства по поводу ситуации в нефтепереработке все равно добавилось.

Два атакованных на днях НПЗ работают на экспорт и не играют значительной роли в снабжении внутреннего рынка. Но тут важнее то, что если украинские дроны способны достигать Усть-Луги, расположенной в 1000 км от украинской границы, то это означает, что под такой же удар могут попасть еще 18 российских НПЗ общей мощностью около 170 млн тонн в год. А это уже больше половины российской нефтепереработки, что имеет принципиальное значение для топливного обеспечения всей европейской России.

Однако опасность, исходящую от небольших дронов, не стоит преувеличивать. Неспециалисту может показаться, что НПЗ с их огромным количеством горючих жидкостей и газов могут превратиться в море огня от любой искры, но в реальности это не так. Стандарты, по которым построены и модернизированы российские НПЗ, растут из ГОСТов времен холодной войны, а тогда их проектировали так, чтобы обеспечить жизнестойкость заводов даже в условиях авиационных бомбардировок 1000-килограммовыми бомбами. Так что атаки дронов весом в несколько килограммов могут вызвать на НПЗ пожар, но никак не уничтожить завод.

При большой удаче дрон может попасть в газофракционирующую установку — самый уязвимый узел производства, заполненный горячими этаном, пропаном и бутаном. Эти газы загораются и взрываются куда легче, чем жидкое топливо. При таком попадании есть шанс устроить взрыв побольше и нанести значительный ущерб этой установке, но остальной завод все равно останется практически невредим.

Кроме того, на НПЗ установлены мощные системы пожаротушения, есть свои пожарные части, персонал готов и приучен бороться с огнем, есть системы отсечения подачи горючих материалов. Так что потенциальный ущерб от пожара на НПЗ, готовом встречать огонь во всеоружии, может оказаться даже меньше, чем от пожара на складе или в офисе.

Это подтверждает опыт последних атак. И в Усть-Луге, и в Туапсе пожары ликвидировали за несколько часов. Скорее всего, эти НПЗ быстро продолжат работу — просто без нескольких установок, со сниженной производительностью и ограниченным ассортиментом продукции. В обычных обстоятельствах последствия таких атак могут быть ликвидированы за месяц-другой. Хотя, конечно, цена ремонта и ущерб от простоя будут значительно превышать стоимость достаточно дешевых дронов.

Кроме того, обстоятельства работы российской нефтепереработки сейчас очень далеки от нормальных. С 2008 года российская переработка была значительно модернизирована. Многие заводы были построены чуть ли не заново с широким использованием западного оборудования. В нормальных условиях заводы обратились бы к этим поставщикам за запчастями, экспертизой и техническим надзором для ремонта, но в сегодняшней подсанкционной России все это невозможно.

Многие из нужных для ремонта деталей и аппаратов не слишком сложны, похожие можно было бы поискать в России или в Китае. Но «в мире компонентов нет эквивалентов», как знает любой, пытавшийся установить неродную деталь на сломавшийся автомобиль. 

Помимо механической и функциональной несовместимости сейчас появляются проблемы программно-электронной несовместимости. Многие машины оснащены контроллерами и процессорами, которые должны быть сопряжены с системами управления соседних устройств и общей системой контроля и управления производством. Часто используются проприетарные протоколы, которые делают такое сопряжение частей разных производителей довольно сложным.

Дополнительной сложностью для операторов заводов будет получить разрешение на ввод их в эксплуатацию от российских регулирующих органов. Российские требования к промышленным установкам и производственной безопасности известны своей негибкостью. Они прямо требуют от операторов определенных действий, а не описывают, каким функциональным требованиям должны удовлетворять установки.

Например, в существующих нормах прописано требование следовать сервисным и ремонтным руководствам производителей оборудования, использовать оригинальные запчасти, производить работы с участием сертифицированного персонала и при участии и под надзором производителей оборудования. В принципе, все это звучит логично, но совершенно невозможно исполнить в сегодняшней России, где производитель отказывается иметь дело с покупателем из-за санкций.

Тем не менее пока все эти проблемы создали для российских нефтепереработчиков лишь неудобства и убытки, но не значительные трудности. Пожары на НПЗ могут иметь пропагандистский эффект и влиять на настроения в обществе, как российском, так и украинском, но пока не оказывают серьезного эффекта на экономику. Другое дело, что, если атаки продолжатся с нынешней интенсивностью, неудобство может превратиться в проблему.

Россия пыталась добиться чего-то подобного, атакуя украинскую электроэнергетику зимой 2022-2023 годов. Целью были уязвимые трансформаторы украинских электростанций в расчете, что Украина не сможет достаточно быстро ремонтировать и заменять их. И действительно, поначалу эти атаки вызвали большую озабоченность, но в итоге оказались неэффективными. Украина смогла получить достаточно оборудования на замену и организовать оборону. Теперь настал черед России оказаться целью подобных атак.

Если вы хотите поделиться материалом с пользователем, находящимся на территории России, используйте эту ссылку — она откроется без VPN.

О авторе

Sergey Vakulenko
Сергей Вакуленко

Старший научный сотрудник

Сергей Вакуленко — старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Мода на мини. Поможет ли России децентрализация производства бензина?

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Демпфер на распутье. Чем обернется новая волна ударов по НПЗ

      Сергей Вакуленко

Сергей Вакуленко
Старший научный сотрудник
Сергей Вакуленко
ЭкономикаЭнергетическая политикаВнешняя политика СШАПолитические реформыВнутренняя политика РоссииРоссияРоссия и Кавказ

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Параллели или нет. Ждать ли от АдГ нового Рейха?

    Это, конечно, не Великая депрессия. Но нынешние немцы привыкли за последние десятилетия к лучшему, и, если не выходит у партий, правивших все эти годы, они готовы дать шанс новой силе.

      Леонид Бершидский

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Цикл в новых декорациях. Как изменился Узбекистан за 10 лет без Каримова

    Начав с обещаний перемен, за десять лет мирзиёевский режим совершил полный круг, вернувшись к привычной для узбекской власти логике правления: полагаться только на своих и приписывать все заслуги первому лицу.

      • Galiya Ibragimova

      Галия Ибрагимова

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Удел вечной жертвы. Почему история «по-путински» подрывает тезис о сильной России

    Рассказ, задуманный как подтверждение исторической силы и суверенитета России, превращается в историю ее хронической пассивности, слабости и уязвимости.

      Алексей Уваров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сломанная трилемма Путина. Почему экономика России больше не тянет

    По отдельности плохие новости этого года читаются как не более чем проблемы конкретных отраслей. Но вместе они показывают, что государство отказывается от собственных правил, потому что больше не может им следовать — правила мешают управлять в ручном режиме.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Розыск со всех сторон. Чем отличаются западные и российские проблемы Павла Дурова

    В то время как Запад требует от Telegram большей ответственности как посредника по передаче информации, Россия требует от Дурова полного подчинения любым требованиям властей.

      Мария Коломыченко

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.