• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Никита Смагин"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "regions": [
    "Иран",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Мировой порядок"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

На пути в сателлиты. Как война изменит отношения России и Ирана

После войны у оставшегося в изоляции иранского режима будет не так много альтернатив, кроме как обратиться за поддержой к России. A у Москвы есть большой опыт помощи «дружественным государствам» в обмен на часть их суверенитета, как это было, например, с Сирией при Башаре Асаде.

Link Copied
Никита Смагин
4 марта 2026 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Удары США и Израиля уже привели к колоссальным потерям для Ирана, включая разрушение военно-политической инфраструктуры и убийство верховного лидера страны Али Хаменеи. Даже если режим Исламской Республики переживет эту войну, происходящее бьет по российским интересам в стране, ставя под сомнение реализацию многих проектов в регионе. Однако это еще не означает, что Кремль готов махнуть рукой на свои связи с Тегераном. Скорее наоборот — война может подтолкнуть иранский режим в сторону большей зависимости и лояльности Москве.

Безусловные потери

Потенциальные последствия войны в Иране для России будут сильно зависеть от длительности боевых действия, глубины последующего кризиса, выживания правящего режима и многих других параметров, которые тяжело предсказать заранее. Тем не менее уже сейчас в происходящем можно выделить несколько тенденций, которые останутся актуальными в большинстве возможных сценариев.

Краткосрочно Россия выигрывает от обострения — по крайней мере в вопросах наполнения госбюджета. Военные действия против Ирана уже повысили цены на нефть и сжиженный газ, а продолжение блокады Ормузского пролива может загнать нефтяные котировки к давно невиданным высотам.

Если нестабильность в Персидском заливе затянется, то это чревато глобальным энергетическим кризисом, что резко повысит привлекательность российских углеводородов, несмотря на западные санкции. К тому же Иран конкурировал с Россией за китайский нефтяной рынок. Теперь прекращение иранских поставок позволяет Москве нарастить экспорт в Китай, тем самым компенсировав снижение закупок Индией.

Правда, обратная сторона этих выгод в том, что затяжная война также бьет по интересам самой России в Иране. Во-первых, под вопросом оказывается проект «Север — Юг», а Москва считает этот коридор важным элементом в своих попытках диверсифицировать транспортные маршруты. При всех сомнениях в его рентабельности, российская экономика нуждается в новых каналах выхода на мировой рынок после того, как традиционные западные маршруты оказались перекрыты из-за санкций.

Во-вторых, еще более туманным становится будущее российского «газового хаба» в Иране, с помощью которого Москва надеялась вернуть свой газ на глобальный рынок. Здесь логика, схожая с проектом «Север — Юг»: рентабельность задумки неочевидна, но для России сейчас ценны любые возможности диверсифицировать каналы поставок. 

Многие другие российские проекты в Иране тоже могут не пережить войну, хотя в них уже вложено немало сил и средств. Россия участвует в добыче нефти на иранской территории силами компании «ЗН Восток» и планировала участвовать в добыче газа. «Росатом» строит вторую очередь атомной электростанции «Бушер», а в 2025 году стороны достигли предварительного соглашения по новому проекту на $25 млрд — строительству АЭС «Хормоз». Также Россия возводит теплоэлектростанцию «Сирик» около Бендер-Аббаса.

Все эти планы рискуют рухнуть даже без смены режима в Иране. Война может погрузить страну в перманентный кризис и нестабильность, когда плохая управляемость, протесты, разрушенная инфраструктура и общая неопределенность лишат вложения в Иран, которые и так шли в основном за российский счет, малейшей целесообразности. Не говоря уже о том, что в случае смены режима к власти в Тегеране с большой вероятностью придут антироссийски настроенные силы, стремящиеся сократить сотрудничество с Москвой.

Не менее важно и то, что Кремль смотрит на удары США и Израиля по Ирану и особенно на ликвидацию верховного лидера как на серьезный прецедент. Речь не столько о том, что Владимир Путин лично боится стать жертвой таких ударов — в России он, вероятно, чувствует себя в безопасности, учитывая ядерное оружие и несопоставимый с Ираном военный потенциал. Скорее, Кремль волнует трансформация нормы — десакрализация поста главы государства в мире. Потенциально это может не только осложнить визиты российского лидера за рубеж, где нельзя обеспечить уровень безопасности, как в России, но и повлиять на восприятие власти внутри самой России.

Возможности для сближения

Неудивительно, что Россия сразу осудила действия США и Израиля, назвав происходящее «неспровоцированным актом агрессии» и «нарушением норм международного права». В российском Совфеде даже заявили, что Иран «действует в своем праве», перекрывая Ормузский пролив. Категоричной была и реакция на убийство Али Хаменеи, которое осудил лично президент Путин.

Однако при всей негативности реакции Москвы на происходящее, пока ее возможности повлиять на ситуацию ограничены. Сложно представить, что Кремль ради иранского режима станет рисковать столкновением с США или Израилем, поэтому прямое военное вмешательство исключено. Москва дорожит своими отношениями с Тель-Авивом, который поддерживает сохранение российских военных баз в Сирии в противовес Турции. Также Кремль не хочет портить отношения с Трампом — тут все еще живы надежды на сотрудничество в переговорах по Украине.

В результате Москва заявляет о несправедливости и требует срочного заседания Совбеза ООН, но не более того. Не собирается Россия и цепляться за свои проекты в Иране до последнего: «Росатом» уже приостановил работы в стране и эвакуирует персонал. Также сообщается о первых случаях эвакуации российских дипломатов.

Впрочем, если режим Исламской Республики переживет нынешнюю войну хотя бы в каком-то виде, то Москва может попробовать обернуть случившееся в свою пользу. После того как стороны закончат обмен ракетными ударами, Россия останется одной из немногих стран в мире, кто будет готов продолжить сотрудничать с Тегераном. Другие традиционные партнеры Ирана вроде ОАЭ или Катара вряд ли захотят вернуться к прежней торговле и политическому диалогу после того, как иранская сторона обстреливала их территорию.

У оставшегося в изоляции иранского режима будет не так много альтернатив, кроме как обратиться за помощью к России. А Москва уже доказала свою готовность наращивать военно-техническое сотрудничество с Ираном. В последние годы она заметно расширила номенклатуру поставок: Тегеран получил не менее одной эскадрильи учебно-боевых самолетов Як-130, несколько десятков бронеавтомобилей «Спартак», стрелковое вооружение (снайперские винтовки Orsis T-5000M), а в январе — несколько ударных вертолетов.

Также известно о контракте на поставку в Иран до 50 истребителей Су-35 и не менее 500 ПЗРК «Верба». Российское вооружение, конечно, не способно изменить баланс сил между Ираном и Израилем или США, но зато может оказаться полезным для режима, если дело дойдет до вооруженных восстаний или гражданской войны.

При таком сценарии у Тегерана вряд ли будут достаточные финансовые возможности, чтобы расплатиться с Россией за поддержку, но у Москвы есть большой опыт помощи «дружественным государствам» в обмен на часть их суверенитета. Как это было, например, с Сирией при Башаре Асаде.

Причем российский рычаг может не ограничиться вооружениями, перейдя и в гуманитарную сферу. Сейчас российские компании приостановили экспорт зерна в Иран из-за военных действий. После войны Тегерану придется хорошо подумать, чем расплачиваться с Москвой, чтобы эти поставки возобновились.

Начавшаяся война ставит под вопрос жизнеспособность многих российских проектов в Иране, но вряд ли этого будет достаточно, чтобы Москва снизила свою активность на иранском направлении. Скорее наоборот, Кремль может воспользоваться послевоенной изоляцией и разрухой, чтобы поставить Тегеран в большую зависимость от России. 

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.


О авторе

Никита Смагин

Востоковед

    Недавние работы

  • Комментарий
    Поставки перед войной. Поможет ли российское оружие Ирану

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Интернет и вертолеты. Как Россия отреагирует на протесты в Иране

      Никита Смагин

Никита Смагин

Востоковед

Никита Смагин
Мировой порядокИранРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Китай без нефти. Как интервенции Трампа усиливают позиции России

    Интервенции США в Иране и Венесуэле вписываются в американскую стратегию сдерживания Китая, но также усиливают позиции России.


      Михаил Коростиков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сыграл в ящик Пандоры. Как Кремль воспринимает войну в Иране

    Ослабленная легитимность автократий оказывается важной, если не главной угрозой их безопасности при появлении таких несистемных игроков, как Трамп. По этому признаку Россия действительно находится в одном ряду с Ираном, Сирией и Венесуэлой, а потому Путин, при всех отличиях, так глубоко и лично принимает драму Асада и Каддафи, а теперь — Хаменеи.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Поставки перед войной. Поможет ли российское оружие Ирану

    Расширение военно-технического сотрудничества двух стран говорит о том, что у Москвы по-прежнему серьезные планы на иранском направлении. А это значит, что поставки российских вооружений Ирану не только не прекратятся, но и могут резко расшириться, если у России появится такая возможность.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Потеря уникальности. Почему США интересуются Кавказом, но не Грузией

    Грузия оказалась в сложном положении. С одной стороны, она растеряла репутацию образцовой демократии постсоветского пространства. С другой — Тбилиси не удается предложить Вашингтону новые крупные проекты, сопоставимые по привлекательности с тем, что предлагают Армения и Азербайджан.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Жемчужина и горе. Что стало с Одессой и ее жителями за четыре года войны

    Русская речь в Одессе по-прежнему звучит везде. Я встретил немало людей, на чистом русском языке проклинающих тех, кто двинул в Украину войска и уже четыре года отдает приказы ежедневно обстреливать ее города ракетами и дронами.

      • Vladimir Solovyov

      Владимир Соловьев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.