Громко напоминая миру о том, что Лукашенко — военный сателлит Путина и угроза для НАТО и Украины, Киев пытается вернуть в центр внимания то, почему белорусский режим нужно сдерживать, а не вознаграждать.
Артем Шрайбман
{
"authors": [
"Константин Скоркин"
],
"type": "commentary",
"blog": "Carnegie Politika",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "russia",
"programs": [
"Russia and Eurasia"
],
"projects": [],
"regions": [
"Восточная Европа",
"Украина"
],
"topics": []
}Источник: Getty
Пророчества окружения Порошенко о том, что без Залужного Украину ждет катастрофа, не выдерживают критики. Однако история с отставкой все равно оставляет ощущение самоуверенной авантюры, когда государственнические соображения почти открыто подменяются узкоэгоистическими интересами
Напряженные отношения президента Владимира Зеленского и главкома ВСУ Валерия Залужного уже полтора года остаются главной темой украинской внутренней политики. Увольнения Залужного ждали давно, но новость об этом все равно затмила остальные события, породив самые разнообразные прогнозы о том, что ждет украинскую армию при новом командующем. Потенциальные внутриполитические последствия тоже кажутся масштабными. Уволив Залужного, Зеленский идет на серьезный риск — впервые он настолько жестко выступил против общественного консенсуса ради собственного политического выживания.
Отставка главкома ВСУ была обставлена крайне драматически. Напряжение нагнеталось несколько месяцев, затем 29 января последовала кульминационная встреча на Банковой, когда Зеленский предложил Залужному добровольно уйти в отставку, а тот отказался. Наконец, спустя несколько дней ожидания и самых причудливых спекуляций, в истории была поставлена эффектная точка. Если бы речь шла не про смену командующего армией в разгар войны с превосходящим по силам противником, то можно было бы только восхититься закрученностью интриги.
С самого начала отношения Зеленского и Залужного выглядели как вполне голливудская история: лучшие люди страны, президент и генерал, плечом к плечу встали на защиту страны. Неудивительно, что западные и украинские медиа создали настоящий культ этих героев, это был понятный и простой архетипический сюжет. Но украинская реальность скорректировала его очень быстро. Разлад произошел не после победы, а в разгар войны.
Сработали два вечных украинских проклятия — преждевременная эйфория от успехов и несвоевременное столкновение амбиций. Зеленский вложил весь свой всемирный медиа-авторитет в образ скорой победы Украины в результате успешного контрнаступления, а после его неудачи почувствовал себя обманутым военными. Стало ясно, что украинский президент больше не захочет терпеть самостоятельного главкома и автономности армейцев в целом. Мораторий на взаимную критику был снят, политика ворвалась в киевские кабинеты.
Сейчас украинский лидер хочет представить отставку Залужного как часть «перезагрузки системы», но это вряд ли получится — даже самым неискушенным наблюдателям очевидно, что главной причиной отставки главкома была политическая конкуренция. Пока речь шла об управленческих разногласиях, сотрудничество между главковерхом и главкомом оставалось возможным, но после публикации рейтингов, где Залужный начал обходить Зеленского, шансов сохранить дуумвират не осталось.
Зеленский убежден, что вся вертикаль должна работать на него. Для него и его окружения оказалась нестерпимой ситуация, когда главком, опираясь на народную любовь, зарабатывает политические очки, в то время как весь негатив оседает на гражданской власти и президенте.
Президент удачно выбрал момент для большой перетряски команды. Он может легко убрать за компанию с Залужным еще несколько высокопоставленных силовиков и чиновников — незаменимых фигур за пределами Офиса президента уже не осталось. Военная угроза со стороны России купирует возможные вспышки общественного недовольства, никто в здравом уме не пойдет на Майдан на радость врагу расшатывать лодку. «Майдан-3 будет организован при поддержке российских спецслужб», — на всякий случай предупредил потенциальных бузотеров президент.
Равно как не будет и военного переворота, на который так надеются в Кремле. В украинской армии прекрасно понимают, что любой серьезный вызов Зеленскому на руку врагу. Хотя СБУ и приказали быть наготове на случай беспорядков в столице и незапланированных перемещений войск.
Однако это торжество политической целесообразности закладывает мину на будущее: счет, который украинское общество планирует предъявить власти после войны, все увеличивается. В мае этого года истекают конституционные полномочия президента, и в условиях такой шаткой легитимности военного времени Зеленскому многое припомнят. А доля украинцев, считающих, что страна идет в неправильном направлении, в январе 2024-го уже превысила треть.
Фигура преемника Залужного также может сказать о многом. Генерал Александр Сырский — полная противоположность Залужному. Он родился в центральной России (родственники до сих пор там живут), образование получил в Московском высшем командном училище (а Залужный был первым генералом без шлейфа из однокурсников по общесоюзному военному вузу).
Конечно, Сырский также принадлежит к когорте западников в украинской военной элите. Еще при Януковиче он работал в Брюсселе по линии сотрудничества с НАТО и выступал за внедрение натовских стандартов в ВСУ. Однако в силу возраста (новый главком на восемь лет старше своего предшественника) и бэкграунда Сырский явно принадлежит к советской военной школе. Все это заранее исключает, что новый главком сможет стать в Украине значимой политической фигурой, как это получилось у Залужного.
Что касается боевого опыта, то его у Сырского немало. Он участвовал еще в обороне Дебальцево в 2015 году, служил начальником штаба АТО, а затем и командовал объединенными силами в Донбассе. Придя к власти в 2019 году, Зеленский назначил генерала командующим Сухопутными войсками ВСУ. За время полномасштабной войны с Россией за Сырским числятся две успешные операции: оборона Киева в феврале — марте 2022-го (за которую он был удостоен звания Героя Украины) и контрнаступление лета — осени 2022-го, выбившее россиян из Харьковской области. После этого впервые заговорили о том, что он может стать новым главкомом.
Однако затем последовала оборона Бахмута в Донецкой области, которую многие в ВСУ считали бессмысленной мясорубкой. Там Сырский заслужил сомнительную славу командира, не считающегося с потерями. Залужный был против обороны этого донбасского города, но Зеленский был «за», и этой операцией Сырский заслужил доверие президента.
Именно после Бахмута появились слухи о двоевластии в ВСУ, где Сырский считался командиром «президентской армии». Сейчас ситуация повторяется с Авдеевкой: Залужный выступал за сдачу города ради выпрямления фронта, Зеленский же хотел видеть очередную крепость, оборона которой поднимает боевой дух нации, и даже лично приезжал поддержать бойцов.
Нетрудно предположить, что новый главком и дальше будет действовать в русле представлений президента. Этого можно ждать и в болезненном вопросе мобилизации, которая становится неизбежной на фоне накопления сил противником. Зеленский очень хотел переложить ответственность за нее на военных, в ответ Залужный отмечал, что власть не способна увеличить численность вооруженных сил без непопулярных мер. Сырский же, скорее всего, легко возьмет на себя роль злого полицейского.
Прощаясь с Залужным, Зеленский выразил надежду, что бывший главком останется в команде. Однако для президента нет особого смысла держать при себе популярного генерала — любой пост, который тот займет, немедленно станет точкой напряжения в силу рейтинга экс-главкома.
С самого начала конфликта было ясно — в политическом смысле ситуация для Зеленского патовая. Оставить Залужного означает продолжать выращивать опасного конкурента, уволить — развязать ему руки для строительства собственной политической карьеры. Однако тут не стоит забывать, что в распоряжении Офиса президента есть не только пряник, но и кнут. Прошлой осенью СБУ открыла расследование по факту сдачи юга Украины в начале российского вторжения, и Залужного уже якобы вызывали на беседу, пока в качестве свидетеля.
Разумеется, Залужного с распростертыми объятиями будут ждать в оппозиции. Спикеры партии Порошенко уже соревнуются в красноречии, восхваляя достоинства отставного главкома. Залужный в целом идеологически близок к этому лагерю, среди его советников немало людей, близких к экс-президенту.
Однако какой смысл ему, популярному генералу с безупречной репутацией и народной любовью, связываться с Порошенко, по-прежнему имеющим огромный антирейтинг, и его одиозной командой? Тем более что выборов на горизонте нет и не предвидится. Так что скорее Залужный возьмет паузу и будет выжидать, внимательно наблюдая за действиями преемника и готовясь к будущим политическим баталиям. Все это, конечно, при условии, что он действительно стремится к карьере публичного политика.
Не менее интересно, что сможет выжать из громкой отставки сам Зеленский, с учетом того, что здесь он едва ли не впервые идет не в фарватере народной любви, а скорее против ее течения. Очевидно, что своим решением президент оттолкнул от себя симпатизирующих армии избирателей, которые считают военных лучшей частью общества и видят Залужного своим лидером. Но это только полбеды. По опросам, 72% украинцев (то есть убедительное большинство, примерно столько же проголосовало в свое время за Зеленского) выступают против отставки Залужного.
Однако народная любовь переменчива. Возможно, со временем о «железном генерале» начнут забывать. Сейчас это трудно представить, но вспомним, что еще недавно номером два в украинских рейтингах доверия за Зеленским шел ныне опальный и токсичный Алексей Арестович.
Сейчас Зеленский явно идет ва-банк, пытаясь заново переизобрести самого себя. Он стремится вновь взбодрить нацию разговорами о скорой победе и тотальной перезагрузке системы — уже которой по счету. Скорее всего, у него отчасти это получится — пророчества окружения Порошенко о том, что без Залужного Украину ждет катастрофа, не выдерживают критики. Однако вся эта история с отставкой все равно оставляет ощущение самоуверенной авантюры, когда государственнические соображения почти открыто подменяются узкоэгоистическими интересами, а последствия становятся плохо предсказуемыми.
Если вы хотите поделиться материалом с пользователем, находящимся на территории России, используйте эту ссылку — она откроется без VPN.
Константин Скоркин
Журналист
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
Громко напоминая миру о том, что Лукашенко — военный сателлит Путина и угроза для НАТО и Украины, Киев пытается вернуть в центр внимания то, почему белорусский режим нужно сдерживать, а не вознаграждать.
Артем Шрайбман
Главным вопросом остается — появляется ли на этих пленках сам президент, но даже если его там нет, по ближайшему окружению Зеленского нанесен мощный удар, а политические акции всех, кто остался не затронут разоблачениями, пойдут в рост.
Константин Скоркин
Балтийским странам нужно не доказывать, что Европа готова обойтись без Америки, а выиграть время. Чтобы если и когда Трамп окончательно обидится на НАТО, уход США не стал бы оборонной катастрофой для региона.
Сергей Потапкин
В украинской политике сложилась ситуация, когда ни один из центров влияния не способен навязать собственную повестку. Тем не менее система продолжает функционировать. Более того, такое равновесие вполне устойчиво.
Балаш Ярабик
План явно не предполагает спешки ни по одному из направлений. По сути, его задача — продемонстрировать Брюсселю, что молдавские власти работают над приднестровской проблемой, и получить от Запада ответную реакцию, в зависимости от которой будет корректироваться политика.
Владимир Соловьев