• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Андрей Перцев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Россия и Кавказ"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Внутренняя политика России"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

Новый ферзь среди бюрократов. Какие изменения в правительстве обещает послание Путина

Распорядителю нацпроектов легко получить дополнительные очки. Он будет буквально раздавать деньги на социальные нужды, а также находиться в постоянном личном контакте с президентом

Link Copied
Андрей Перцев
5 марта 2024 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Возвращение нацпроектов, которое Владимир Путин анонсировал в послании Федеральному собранию, неизбежно приведет к появлению на российском политико-бюрократическом поле новой сильной фигуры. Это будет либо прибавивший в аппаратном весе вице-премьер по социальным вопросам, либо отдельный координатор путинских проектов. В любом случае этот чиновник получит доступ к президенту, возможность распоряжаться значительными средствами и инструменты для публичной раскрутки. А значит, автоматически превратится в альтернативный центр силы в правительстве.

Пост повышенного влияния

К мартовским выборам Путин не готовил предвыборную программу. Ее заменило выступление перед Федеральным собранием, где президент анонсировал пять новых национальных проектов — «Кадры», «Молодежь России», «Семья», «Продолжительная и активная жизнь» и «Экономика данных». Четыре из них имеют явную социальную направленность: власть будет раздавать льготную ипотеку, обеспечивать выплаты молодым семьям, строить и модернизировать школы, университеты и больницы, повышать выплаты бюджетникам. 

Выбор вполне логичный, потому что социальные инициативы приносят российской власти максимум пиар-очков. Люди всегда замечают ремонт школы или больницы в своем городе. Именно поэтому такими «малыми делами» козыряют губернаторы, а также единороссы, выдвигающиеся в региональные парламенты и муниципальные советы. Но ключевой бенефициар тут — сам Путин. В тактическом плане новые инициативы прибавят ему несколько процентов на выборах, а на горизонте в несколько лет позволят сохранять реноме главного благодетеля россиян.

Не меньше выгод новые нацпроекты могут принести их непосредственным распорядителям. То есть в первую очередь вице-премьеру по социальным вопросам (с января 2020-го это зона ответственности Татьяны Голиковой, но после президентских выборов правительство будет обязано уйти в отставку, так что вероятны кадровые изменения). Бенефициарами также могут стать (пусть и в значительно меньшей степени) «промышленный» и «строительный» вице-премьеры. Сейчас это, соответственно, Денис Мантуров и Марат Хуснуллин.

Будущие распорядители нацпроектов получат выгоды сразу по нескольким направлениям. Во-первых, к освоению бюджетных средств можно привлечь дружественные компании. Они, например, будут заниматься строительством и ремонтом школ, больниц и студенческих кампусов. Или организовывать курсы для бюджетников, госслужащих и «новой элиты» — участников войны. 

Во-вторых, нацпроекты автоматически попадают в фокус особо пристального внимания Путина — по крайней мере, на первое время. Президент будет проводить открытые совещания по выполнению проектов, которым будут предшествовать закрытые консультации. Так было и с первыми нацпроектами, появившимися в 2005 году («Здоровье», «Образование», «Развитие агрокомплекса» и «Доступное жилье»). Столь же пристальное внимание оказывалось на первых порах и выполнению майских указов — серии путинских поручений правительству на 2012–2020 годы, утвержденных 7 мая 2012-го.

Ответственные за реализацию новых нацпроектов чиновники обязательно будут присутствовать на встречах с участием Путина, то есть получат расширенные возможности контакта с президентом. А это крайне важный ресурс в российской вертикали власти, который может стоить дороже официального статуса и в конечном итоге принести немало дивидендов. Яркий пример — первый «оперативный управляющий» нацпроектами Дмитрий Медведев, который в 2005 году был первым вице-премьером, а спустя три года стал местоблюстителем Путина на посту президента. 

Распорядителю нацпроектов легко получить дополнительные очки и в публичном поле. Ответственный за социальные нацпроекты вице-премьер будет буквально раздавать деньги и выглядеть добрым волшебником, а проблемы всегда можно списать на финансово-экономический блок правительства. 

Идеальный кандидат

Этот пост — хорошая база для создания или дальнейшей раскрутки личного бренда. Тут, конечно, важно не перейти красные линии и не оказаться большим волшебником, чем сам Путин. Но опыт ряда российских бюрократов показывает, что в вертикали власти вполне возможно сформировать успешный личный бренд. Например, Михаил Мишустин в первые годы работы на посту премьера создал себе имидж одновременно профессионала, разговаривающего с чиновниками на канцелярите, и душевного мужика, который может по-свойски похлопать министра по плечу и использовать в разговоре с ним слово «кайф».

Другой пример — глава политблока президентской администрации Сергей Кириенко, создавший образ «хозяина Донбасса» и неплохо чувствующий себя в роли инспектора социальных объектов и благодетеля, раздающего на «новых территориях» пенсии и зарплаты. Именно его как раз и можно считать главным претендентом на пост нового влиятельного вице-премьера по социальным нацпроектам.

Кириенко подходит под этот пост, как никто другой. В его резюме — не только погружение в социалку в Донбассе, но и управление госкорпорацией с большой социальной нагрузкой («Росатом»), и даже пост премьера. Важно и то, что политблок Кремля под управлением Кириенко глубоко скооперировался с социальным блоком правительства.

Так, он разработал для Минобрнауки вузовский курс «Основы российской государственности», а также по факту курирует подготовку идеологических уроков в школах. Выносная структура политблока — АНО «Россия — страна возможностей» (РСВ) — проводит для Росмолодежи крупные форумы, а также занимается кадровыми конкурсами. Глава РСВ Алексей Комиссаров по совместительству руководит главной кремлевской кузницей кадров — РАНХиГС. 

В общем, Кириенко погружен в работу социального блока и его приход на место усиленного социального вице-премьера был бы логичен. Скорее всего, первый замглавы президентской администрации, готовя свои предложения в путинское послание, этот карьерный путь для себя просчитал.

Конечно, есть и другие кандидаты на новую влиятельную должность. Например, вице-премьер и президентский полпред в Дальневосточном округе Юрий Трутнев — он уже давно курирует социалку и инфраструктурные проекты в отдельно взятом макрорегионе. Или вице-премьер Марат Хуснуллин — сейчас он один из фаворитов Путина и регулярно докладывает ему о грандиозных инфраструктурных успехах. Для него можно было бы вообще создать пост вице-премьера по всем нацпроектам — и инфраструктурным, и социальным. Наконец, президентской благосклонностью также пользуется вице-премьер по цифровизации и куратор спорта Дмитрий Чернышенко. Однако ни один из них не подходит под новую должность так идеально, как Кириенко.

В любом случае новый влиятельный пост вице-премьера по социальным нацпроектам серьезно изменит расклады внутри российской бюрократии. Все помнят, что в свое время именно с этой позиции Дмитрий Медведев перешел в ранг официального преемника Путина, а затем и президента. Так что и сейчас часть элит, по путинскому же выражению, неизбежно начнет рыскать глазами в поисках преемника, и появление нового тяжеловеса, координирующего выполнение обещаний начальника, может стать для них важным ориентиром. Кроме того, возникновение нового центра тяжести в правительстве автоматически программирует его конфликт с премьер-министром, которому придется изыскивать средства для реализации затратных задумок президента. 

Путин уже много лет старательно избегает серьезных перестановок в рядах высшей российской бюрократии, чтобы лишний раз не давать госаппарату повода думать о возможном транзите и искать потенциальных преемников. Однако на этот раз похоже, что сама логика событий вынуждает его создать нового ферзя на бюрократическом поле.

Если вы хотите поделиться материалом с пользователем, находящимся на территории России, используйте эту ссылку — она откроется без VPN.

О авторе

Andrey Pertsev
Андрей Перцев

Журналист

    Недавние работы

  • Комментарий
    Спор прагматиков. Как далеко зайдет раскол в российской власти из-за блокировки Telegram
      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

  • Комментарий
    Эрозия админресурса. Как Кремль разрушает собственную избирательную машину
      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

Андрей Перцев

Журналист

Андрей Перцев
Политические реформыВнутренняя политика РоссииРоссияРоссия и Кавказ

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Из зала на сцену. Зачем Россия передает Ирану беспилотники и разведданные

    В глазах российского руководства происходящее создает опасный прецедент, когда США и Израиль могут позволить себе постепенно выдавливать Россию из Ирана, игнорируя интересы Москвы, а Кремль в ответ только протестует в пресс-релизах.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера Венгрии

    Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.

      Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Война, мир и соцсети. Куда ведет предвыборная кампания в Армении

    Основной ресурс, на который рассчитывает оппозиция, — это антирейтинг Пашиняна, которого немало армян считают предателем и обвиняют в потере Карабаха. Однако конвертировать это недовольство в приход к власти будет нелегко.

      Микаэл Золян

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Жертва санкций и лоббизма. Что ждет российскую угольную отрасль

    Проблемы отрасли залили деньгами и размазали тонким слоем по другим секторам, хотя особенности военной экономики позволили бы быстрее и менее болезненно провести структурную трансформацию угледобывающих регионов.

      Алексей Гусев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новая Арктика. Где место России в гонке за освоение Луны

    Российская космическая отрасль упустила подходящий момент, чтобы предложить обоим участникам лунной гонки условия равноправного партнерства. Ресурсы и компетенции у России были, но нынешние результаты федеральной космической программы говорят сами за себя — большинство проектов либо отстают от изначальных графиков, либо вообще не реализованы.

      Георгий Тришкин

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.