• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Татьяна Становая"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США",
    "Внутренняя политика России",
    "Безопасность",
    "Оборонная политика США"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

Пресс-конференция войны и мира. К чему готовится Путин в 2025-м

Начав войну с Украиной, Путин искал способ принудить Запад к миру на российских условиях. Но события разворачиваются так, что даже гипотетическая победа в Украине лишь отдалит его от достижения этой цели.

Link Copied
Татьяна Становая
19 декабря 2024 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Традиционная большая пресс-конференция Владимира Путина хоть и становится с каждым годом все более скучной и предсказуемой, но остается важным индикатором настроений российского президента, его приоритетов, ожиданий и вообще восприятия действительности. А в нынешнем году интерес ко всему этому особенно высок, потому что речь идет о вопросах войны и мира, возможных контактах с Дональдом Трампом и переговорах с Украиной.

Путин был как никогда уверен в себе, в своей «исторической правоте» и способности завершить войну на российских условиях, но одновременно и мрачен: столь долгожданное «отрезвление» западных элит, несмотря на ротацию, так и не ведет к более прагматичному подходу Запада к войне и к России.

Главная озабоченность Путина легко прослеживалась по ходу всего выступления: ему не с кем обсуждать судьбу Украины, глобальные вопросы безопасности и стратегические проблемы.

Российский президент много жаловался на европейские страны, теряющие свою государственность и национальную идентичность. Сожалел об утрате европейцами (и особенно немцами) «суверенитета в сердце». Предрекал Европе упадок и деградацию. С тоской вспоминал «энциклопедиста» Жака Ширака, «фигуру международного масштаба» Гельмута Коля, «теплого и деятельного» Берлускони, которые в понимании Путина олицетворяли мудрость и прагматизм, поддерживая эффективные отношения с Россией.

Все это контрастирует в его понимании с нынешней реальностью, где даже консервативные политические силы, побеждая на выборах, оказываются слишком слабы, чтобы как-то повлиять на геополитическое положение полностью зависимой от США Европы.

Путин всеми силами пытался показать, что Россия готова хоть завтра к любым переговорам без предварительных условий, скромно промолчав про объявленный в июне ультиматум Киеву. Судя по всему, он уже исходит из того, что Украина проиграла, что у Киева нет больше ресурсов сопротивляться, а российская армия «каждый день забирает территорию квадратными километрами».

Веры в неизбежность российской победы Путину добавило и ноябрьское использование «Орешника», запущенного по «Южмашу». Он уже несколько недель рассказывает о чудесных возможностях этого оружия, забыв даже про ядерный шантаж, а на этот раз пошел еще дальше и предложил Западу «технологический эксперимент»: «Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве. Они сосредоточат все свои силы ПВО, а мы нанесем туда удар «Орешником». И посмотрим, что будет». Уже одно то, что российский лидер готов публично озвучивать подобные идеи, много говорит и о его отношении к войне, и о глубине его непонимания западной политической реальности, где подобные игры воспринимают как пустую браваду и кривляние.

Однако, к сожалению для Путина, военные успехи пока не ведут к главному — принуждению противника к диалогу. Говорить не с кем не только в Европе, но и в Украине, где, как считает Путин, действует нелегитимная власть. В этот раз он развил свою давнюю идею о праве украинской армии не выполнять приказы президента, назвав все назначенные Зеленским административные и силовые органы также нелегитимными.

По сути, Путин предложил два относительно приемлемых для Москвы варианта: если переговоры начнутся сейчас, то Украину должна представлять Верховная рада и ее председатель, если позднее — то новый украинский президент, избранный на новых выборах. С Зеленским, которому Путин, по сути, пожелал съехать в другую страну на содержание своих покровителей, Москва переговоров вести не будет.

Не продемонстрировал Путин и особого энтузиазма по поводу ожидаемых переговоров с Трампом. Российский лидер утверждает, что не беседовал с ним на протяжении четырех лет, и был крайне сдержан во всем, что касалось будущих контактов, лишь повторив то, что говорил уже не раз — разрешение конфликта с Украиной возможно на основе Стамбульских соглашений и с учетом реалий на земле. 

Судя по всему, Путин опасается чрезмерной зацикленности Трампа на будущем перемирии в ущерб попыткам заняться корнями конфликта. На протяжении последних недель многие официальные лица — Дмитрий Песков, Сергей Рябков, Василий Небензя, а теперь и сам Путин — однозначно отвергали возможность заморозки конфликта.

Российский лидер, похоже, опасается, что может быть использован Трампом лишь для пиара: как только прекращение огня повысит популярность американского президента, у него отпадет потребность двигаться дальше. В то время как Россия развязала войну явно не для того, чтобы все бросить на полпути.

Сомневается Путин и в реалистичности трамповских планов. Как недавно заявил Рябков, от Трампа поступают «противоречивые сигналы», основанные на принципах, которые «не стыкуются» с российскими интересами. Путин, возможно, исходит из того, что сам Трамп еще не определился с собственной позицией, но чем больше времени проходит, тем понятнее, что особого настроя на стратегический разговор о будущем Украины, не говоря уже о проблемах стратегической безопасности, у команды Трампа нет.

Поэтому и Путин не горит желанием прекращать боевые действия. Он объясняет это тем, что даже несколько дней перемирия Украина может использовать для укрепления позиций. А зачем это Москве, развивающей свое военное преимущество?

Все это складывается в не самую радужную для Путина картину, где надежды на «здоровые силы» в Европе уже давно растаяли, Трамп ищет лишь легкого и поверхностного успеха, а Украина продолжает настаивать на вступлении в НАТО и неприемлемых для России гарантиях безопасности.

Такой расклад плохо вяжется с главной целью Путина, который стремится не столько завоевать территорию Украины, сколько спровоцировать коллапс украинского государства и правящей элиты. Но пока даже явное военное преимущество оказывается для этого недостаточным, и России приходится продолжать выгрызать куски украинской территории ценой гигантских человеческих и экономических потерь.  И все это без малейшего намека на возможность серьезного обсуждения с Западом путинских требований «Стамбула плюс».

Правда, к отсутствию или провалу переговоров Путин тоже готов. В ходе выступления он ясно дал понять, что ни внутренние, ни внешние ограничители не удержат его от дальнейших военных действий и за ценой он не постоит.

Начав войну с Украиной, Путин искал способ принудить Запад к миру на российских условиях. Но события разворачиваются так, что даже гипотетическая победа в Украине лишь отдалит его от достижения этой цели. 

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Татьяна Становая

Старший научный сотрудник

Татьяна Становая — старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии

    Недавние работы

  • Комментарий
    Кто кого. Как борьба за интернет подводит к трансформации российского режима

      Татьяна Становая

  • Комментарий
    Война и ее ловушки. Почему пятый год не станет последним

      Татьяна Становая

Татьяна Становая
Старший научный сотрудник
Татьяна Становая
Внешняя политика СШАВнутренняя политика РоссииБезопасностьОборонная политика СШАРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Плата за Пхеньян. Что означают для России ядерные амбиции Японии и Южной Кореи

    Если Кремль действительно хочет, чтобы Южная Корея и Япония не стали ядерными державами, лучшее, что он может сделать, — начать дистанцироваться от Северной Кореи.

      Джеймс Браун

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Между Трампом и Россией. Как страны Балтии адаптируются к новым угрозам безопасности

    Балтийским странам нужно не доказывать, что Европа готова обойтись без Америки, а выиграть время. Чтобы если и когда Трамп окончательно обидится на НАТО, уход США не стал бы оборонной катастрофой для региона.

      Сергей Потапкин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ни встать, ни сеть. Российский режим и смена настроения

    Страх стал слишком заметным мотивом действий российской власти.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Вместо КПРФ. Что означает всплеск популярности «Новых людей»

    Переход выращенной кремлевскими технологами нишевой партии в статус второй политической силы автоматически переформатирует в стране всю партийную систему. Из путинской она рискует стать кириенковской.

      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Выгоды самоблокады. Зачем Азербайджан держит наземные границы закрытыми

    Временный карантин превратился в эффективный инструмент, позволяющий управлять мобильностью населения и формировать его представления о реальности. Теперь это значимый элемент политической системы, усиливающий устойчивость правящего режима.

      Башир Китачаев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.