Приближающаяся весенняя оттепель может временно облегчить ситуацию в украинской энергетике, но она же добавит интенсивности военной, дипломатической и внутриполитической борьбе.
Балаш Ярабик
{
"authors": [
"Константин Скоркин"
],
"type": "commentary",
"blog": "Carnegie Politika",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Украина"
],
"topics": [
"Внутренняя политика России",
"Политические реформы",
"Внешняя политика ЕС",
"Безопасность"
]
}Фото: Yulia Svyrydenko / Commonwealth & Development Office
У Свириденко есть все данные, чтобы стать успешной главой правительства, насколько это возможно в разоренной войной стране. Однако над ее премьерством изначально завис призрак политического застоя и кадрового дефицита.
В Украине впервые за последние пять лет меняется глава правительства — это рекорд по продолжительности работы за всю историю независимости страны. Однако за эти годы украинская система власти успела трансформироваться настолько, что фамилия премьер-министра уже не имеет особого значения.
Уходящий премьер Денис Шмыгаль был лояльным технократом; новый премьер Юлия Свириденко — тоже технократ и обещает быть еще более лояльной. В любом случае в нынешней системе важны лишь президент и его глава администрации. Вынужденная заморозка политической жизни, вызванная войной, начинает обретать черты полноценного застоя — власть перезагружается внутри себя, проводит рокировки под видом обновления.
Нынешняя перезагрузка украинского правительства хоть и стала самой громкой за годы войны, но на деле далеко не первая. Кабинет Дениса Шмыгаля — пример рекордно долгого по украинским меркам правительства. Оно было сформировано еще в начале марта 2020 года — не только до большой войны, но даже до пандемии.
С тех пор кадровый состав кабинета неоднократно менялся: одна только чистка лета прошлого года привела к замене половины министров. Из старожилов, помимо самого премьера, в нем к июлю 2025-го оставались только вице-премьер по цифровизации Михаил Федоров, аполитичный айтишник, и ответственная за евроинтеграцию Ольга Стефанишина (вице-премьер с июня 2020-го). В таких условиях говорить о какой-то «команде Шмыгаля» было бы странно — сам премьер-министр летом 2024-го чудом остался на посту, но теперь подошел и его черед.
Секрет выживаемости Шмыгаля на посту главы правительства (он поставил рекорд пребывания в должности в истории Украины — 5 лет и 133 дня) в его технократизме, лояльности президенту и отсутствии политических амбиций. Его предшественники держались куда меньше, потому что в украинской политической истории противостояние президента и премьера часто было основным сюжетом внутриполитической жизни: президент Леонид Кравчук против премьера Леонида Кучмы, президент Виктор Ющенко против премьера Юлии Тимошенко.
Однако Владимир Зеленский не стал играть в эти игры: после краткого карнавального эксперимента с командой заносчивых хипстеров-реформаторов Алексея Гончарука, снисходительно поучавших президента, он сделал ставку на правительство исполнителей-профессионалов, часто с акцентом на первое качество. Зеленский был нацелен на быстрые реформы, в «турборежиме», а правительство должно было четко выполнять его указания. Тем более что благодаря однопартийному большинству можно было не думать о согласовании состава Кабмина с партнерами по коалиции.
Все это более-менее работало до тех пор, пока Зеленский не столкнулся с заморозкой политической жизни из-за полномасштабной войны. Режим военного положения сделал невозможным и проведение выборов, и полноценную отставку правительства (статья 10 Закона о военном положении прямо запрещает прекращение полномочий правительства).
Не то чтобы кто-то на Банковой стремился как можно скорее проверить народную любовь к себе на избирательных участках. Но в украинском обществе копилось недовольство и стремление к переменам, которые надо было как-то выпустить, чтобы они не били по популярности властной команды. Рейтинг Зеленского стал снижаться, украинские избиратели стихийно начали искать альтернативы и даже находили их — например, в лице экс-главкома Валерия Залужного.
Идея создать коалиционное, многопартийное правительство «национального единства», которую продвигала оппозиция, не встретила понимания у команды Зеленского. Альтернативой стала бесконечная перезагрузка существующей власти, имитирующая ее обновление.
Нынешние перемены — типичная рокировка, позволяющая обойти законодательный запрет на отставку Кабмина в условиях военного положения. Премьер-министром становится первый вице-премьер Юлия Свириденко, экс-премьер Денис Шмыгаль остается в правительстве в качестве министра обороны, прежний военный министр Умеров отправляется послом в США. Остается только вернуть из Вашингтона Оксану Маркарову в правительство, где она работала министром финансов до назначения послом в Америку, и круг окончательно замкнется.
Нынешнюю перезагрузку обычно объясняют желанием главы Офиса президента Андрея Ермака еще больше усилить свои позиции. Насколько бы ни был лоялен Шмыгаль, он не был креатурой главного администратора и потому должен был быть заменен. Тем более что прошлым попыткам его отстранения препятствовал Давид Арахамия, глава фракции «Слуга народа» в парламенте, один из немногих самостоятельных голосов в президентской команде, что грозило возникновением альтернативного центра силы. Ермак почувствовал, что нужно укрепить влияние на внутреннюю политику на фоне внешнеполитических сложностей в отношениях с Вашингтоном, и судьба Шмыгаля была решена.
Фаворитом Ермака стала Юлия Свириденко, первый вице-премьер и министр экономики, ранее работавшая под его руководством в Офисе президента. «Украинская правда» дает яркий портрет новой главы правительства: она еще более лояльна и исполнительна, чем предшественник; тщательно записывает в блокнот все указания президента; предоставляет положенный ей по правительственному штату самолет для перелетов первой леди, благодаря чему находится с ней в хороших отношениях.
Однако упрощать ее образ не стоит — Свириденко проделала большой путь от провинциальной чиновницы до главы правительства. Во время ее работы в Черниговской обладминистрации регион был лидером по иностранным инвестициям — ради привлечения инвесторов из КНР она даже выучила китайский.
Свириденко почти смогла стать губернатором, хотя не была ставленницей ни одного из региональных кланов (Порошенко в итоге предпочел ей местного однопартийца). Ее хорошо знают на Западе, журнал Time в 2023 году включил Свириденко в рейтинг перспективных мировых лидеров.
В конце концов, она стала второй в истории Украины женщиной, добившейся второго по значению поста в государстве. Ее единственной предшественницей на премьерской должности, как мы помним, была Юлия Тимошенко, так что даже имена совпадают. И если говорить о поддержке Ермака, то можно вспомнить, что Тимошенко тоже когда-то считалась всего лишь креатурой влиятельного тогда губернатора и позднее премьера Павла Лазаренко. Но где теперь этот Лазаренко, а Юлия Владимировна до сих пор имеет собственную фракцию в Верховной Раде.
Вполне возможно, что у Свириденко есть все данные, чтобы стать успешной главой правительства, насколько это возможно в разоренной войной стране. Однако над ее премьерством изначально завис призрак политического застоя и кадрового дефицита. Последний, к слову, проявился вовсе не сегодня — достаточно вспомнить, с каким трудом пять лет назад формировался кабинет Шмыгаля, некоторые посты оставались долгое время незанятыми из-за отсутствия желающих участвовать в очередных прорывах в турборежиме.
Много раз говорилось, что Зеленский больше верит в личности, чем в институты, а это порождает иллюзию, что результат может измениться просто от перемены мест слагаемых. Действительно, попытки провести институциональные реформы в украинском правительстве периодически приводили к комическим казусам. Например, созданное для возвращения украинцев на родину Министерство национального единства возглавил человек, который едва сам не бежал от правосудия за границу.
Однако главная проблема в том, что в выстроенной системе власти фамилия премьер-министра не имеет значения — не в силу работающих как часы институтов, а из-за того, что все ветви власти засохли за пределами президентской вертикали. Безусловно, к такой модели в Киеве пришли не от хорошей жизни: масштаб проблем, выпавших на долю команды Зеленского, был и остается беспрецедентным. Но с каждым днем становится все сложнее представить обратную трансформацию этой системы при возвращении как раз к нормальной жизни, без чрезвычайщины и «военно-гражданских» методов управления. Впрочем, в условиях бесконечной войны сами эти рассуждения уже начинают казаться утопией.
Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.
Константин Скоркин
Журналист
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
Приближающаяся весенняя оттепель может временно облегчить ситуацию в украинской энергетике, но она же добавит интенсивности военной, дипломатической и внутриполитической борьбе.
Балаш Ярабик
Расширение военно-технического сотрудничества двух стран говорит о том, что у Москвы по-прежнему серьезные планы на иранском направлении. А это значит, что поставки российских вооружений Ирану не только не прекратятся, но и могут резко расшириться, если у России появится такая возможность.
Никита Смагин
Русская речь в Одессе по-прежнему звучит везде. Я встретил немало людей, на чистом русском языке проклинающих тех, кто двинул в Украину войска и уже четыре года отдает приказы ежедневно обстреливать ее города ракетами и дронами.
Владимир Соловьев
Путин тянет в ожидании прорыва на фронте или большой сделки, когда Трамп отдаст ему в обмен на уступки по Украине нечто большее, чем Украина. А если не отдаст, то конфликт можно вывести за рамки украинского, спрятав провал в новой эскалации.
Александр Баунов
«Господин Никто...» — фильм не о личной жизни группы людей, а уникальный взгляд изнутри режима, угрожающего миру и уже убившего тысячи в соседней стране. Значимость темы перевешивает этические проблемы, к которым сами учителя совершенно равнодушны.
Екатерина Барабаш