Рассказ, задуманный как подтверждение исторической силы и суверенитета России, превращается в историю ее хронической пассивности, слабости и уязвимости.
Алексей Уваров
{
"authors": [
"Олег Сухов"
],
"type": "commentary",
"blog": "Carnegie Politika",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [
"Politika-2025: избранное"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Украина"
],
"topics": [
"Внутренняя политика России",
"Политические реформы",
"Гражданское общество",
"Безопасность"
]
}Фото: Getty Images
Продолжающийся коррупционный скандал способен обрушить рейтинг и подорвать легитимность администрации Зеленского в момент, когда Россия усиливает наступление на фронте. Избежать катастрофы возможно, только восстановив доверие общества и национальное единство.
Разрастающийся в Украине коррупционный скандал уже стал крупнейшим за годы президентства Владимира Зеленского. Его истоки следует искать в беспрецедентной концентрации власти в руках президента. С 2019 года партия «Слуга народа» контролирует более половины мест в Верховной Раде, что позволяет ей управлять без коалиционных партнеров. А военное положение, введенное в стране из-за полномасштабного российского вторжения в 2022 году, дополнительно расширило полномочия администрации Зеленского. По сути, война предоставила руководству страны карт-бланш, подтолкнув украинское гражданское общество и независимые СМИ воздерживаться от критики за коррупцию и провалы реформ.
Теперь стало очевидно, что далеко не всегда власти использовали общественное доверие и полномочия военного времени в общественных интересах. Серия разоблачений коррупционных схем с участием представителей ближайшего окружения Зеленского нарушила негласный общественный договор военного времени. Украинское общество, потрясенное масштабом выявленных злоупотреблений, больше не готово мириться с беззаконием и коррупцией.
Переломный момент наступил, когда Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) начали расследование в отношении соратников президента — его бывшего бизнес-партнера Тимура Миндича и Алексея Чернышова, ранее занимавшего пост вице-премьера.
В ответ власти попытались лишить НАБУ и САП независимости: в июле Зеленский подписал закон, который подчинял их генпрокурору — человеку, лояльному президенту. По-видимому, расчет был на то, что внимание украинского общества полностью сосредоточено на войне, а значит, сопротивление будет слабым.
Однако попытка ограничить полномочия антикоррупционных органов спровоцировала первые крупные протесты с начала российского полномасштабного вторжения. Это привлекло внимание западных партнеров Украины, и в итоге администрации Зеленского пришлось восстановить независимость антикоррупционных ведомств.
Протесты показали: несмотря на концентрацию власти в руках президента и авторитарные тенденции, плюралистическая политическая культура Украины никуда не делась. Страна привыкла к регулярной смене власти на выборах и пережила две успешные революции против коррумпированных и авторитарных режимов — в 2004 и 2014 годах. Принять еще одну попытку построения авторитарной клептократии украинское общество отказалось.
Парадоксальным образом давление на НАБУ и САП могло привести к результату, противоположному задуманному. Получив поддержку украинского общества и западных партнеров, антикоррупционные ведомства, по всей видимости, почувствовали себя достаточно уверенно, чтобы предъявить обвинения представителям ближайшего окружения президента.
В начале ноября НАБУ предъявило обвинения восьми фигурантам крупной коррупционной схемы в госкомпании «Энергоатом». Миндич проходит по делу как предполагаемый организатор, Чернышов — как подозреваемый.
В деле фигурируют и другие высокопоставленные чиновники, но обвинения им пока не предъявлены. Среди них — министры юстиции и энергетики Герман Галущенко и Светлана Гринчук, отставку которых Верховная Рада поддержала 19 ноября, а также Рустем Умеров, бывший министр обороны, а ныне секретарь Совета национальной безопасности и обороны.
Масштаб коррупционного скандала и резонанс в СМИ вынудили Зеленского дистанцироваться от происходящего. Президент призвал Галущенко и Гринчук уйти в отставку и — беспрецедентный шаг — ввел санкции против своего ближайшего соратника Миндича. Также администрация Зеленского заявила о поддержке антикоррупционных расследований НАБУ и САП.
Тем не менее попытки препятствовать работе НАБУ и САП продолжаются. Один из работавших над делом «Энергоатома» детективов НАБУ Руслан Магамедрасулов был задержан Службой безопасности Украины (СБУ) под сомнительным предлогом и остается под стражей.
СБУ — структура, лояльная администрации Зеленского, — обвиняет Магамедрасулова и его отца в причастности к незаконной продаже промышленной конопли в Дагестан. Доказательство в этом деле — аудиозапись, на которой якобы и упоминается Дагестан. Между тем качество записи очень плохое, и критики СБУ утверждают, что речь не о российском регионе, а об Узбекистане.
Кроме того, ключевой свидетель, опровергший обвинения СБУ против Магамедрасулова, был обвинен в лжесвидетельстве и арестован. По мнению критиков, это не что иное, как попытка надавить на НАБУ, наказав за расследование в отношении лиц из окружения президента.
Свои действия СБУ оправдывает борьбой с предполагаемым российским влиянием внутри НАБУ. Кроме того, сторонники власти утверждают: расследуя коррупцию на высшем уровне и делая разоблачения публичными, антикоррупционные ведомства, независимые СМИ и активисты дестабилизируют страну, делая ее уязвимой перед продолжающейся российской агрессией. Это классический пример желания «казнить гонца, принесшего дурную весть». Если кто и помогает России, то это высокопоставленные чиновники, замешанные в коррупции, а не те, кто разоблачает их схемы.
Фигуранты коррупционного дела в «Энергоатоме» сами связаны с Россией через Андрея Деркача — бывшего украинского депутата, который бежал из страны, был обвинен в госизмене и сейчас заседает в российском Совете Федерации. Согласно опубликованным НАБУ аудиозаписям, подозреваемые также якобы перевели в Москву $2 млн.
Миндич, в свою очередь, до 2024 года владел долей в российской компании New Diamond Technology, занимающейся производством алмазов. Эта информация содержалась в расследовании, опубликованном в октябре депутатом от оппозиционной партии «Голос» Ярославом Железняком.
Продолжающийся коррупционный скандал способен обрушить рейтинг и подорвать легитимность администрации Зеленского в момент, когда Россия усиливает наступление на фронте. Избежать катастрофы возможно, только восстановив доверие общества и национальное единство.
Наиболее радикальным решением могло бы стать назначение президентских и парламентских выборов. Однако сделать это невозможно без отмены военного положения, которое запрещает проведение выборов. Не говоря уже о том, что голосование в условиях боевых действий создает огромные риски в сфере безопасности, и Россия, вероятно, постаралась бы этим воспользоваться. Без прекращения огня — а его пока не просматривается — этот сценарий остается нереалистичным.
Другой вариант — сформировать правительство национального единства, куда вошли бы как представители команды Зеленского, так и оппозиционеры, пользующиеся доверием общества. Несколько оппозиционных партий и даже часть депутатов из «Слуги народа» уже выступили с призывом создать такой кабинет министров.
Эта мера также могла бы укрепить легитимность руководства страны. Но открытым остается вопрос, готов ли Зеленский, привыкший к монопольной власти, разделить полномочия с кем-то еще.
Минимальный необходимый шаг для выхода из кризиса — это отставка наиболее одиозных чиновников, включая правительство, главу офиса президента Андрея Ермака, которого обвиняют в попытке давления на НАБУ летом этого года, и его заместителя Олега Татарова. Само собой разумеется, что сменить их должны люди с безупречной репутацией, а власти должны устранить препятствия для работы НАБУ и САП.
Без принятия таких решений стабильность Украины и даже ее будущее как таковое могут оказаться под угрозой.
Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.
Олег Сухов
Корреспондент издания The Kyiv Independent. Ранее — редактор и журналист The Moscow Times. Выпускникисторического факультета МГУ. Переехал в Украину в 2014 году из-за давления на независимые медиа в России, освещает вопросы войны, коррупции, реформ и деятельности силовых органов.
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
Рассказ, задуманный как подтверждение исторической силы и суверенитета России, превращается в историю ее хронической пассивности, слабости и уязвимости.
Алексей Уваров
По отдельности плохие новости этого года читаются как не более чем проблемы конкретных отраслей. Но вместе они показывают, что государство отказывается от собственных правил, потому что больше не может им следовать — правила мешают управлять в ручном режиме.
Александра Прокопенко
В то время как Запад требует от Telegram большей ответственности как посредника по передаче информации, Россия требует от Дурова полного подчинения любым требованиям властей.
Мария Коломыченко
Россия уже не первое десятилетие настаивает на преимуществах откровенных разговоров за закрытыми дверями. Но на деле Москва на всех уровнях давно практикует то, в чем обвиняет других, — стирание разницы между публичной и непубличной риторикой.
Александр Баунов
Решение сделать это пришло кому-то в голову только через четыре с лишним года после начала большой войны против Украины. То есть оно не было спонтанным, и главное — никакой надобности в «обретении» не было, пока ожидалась легкая победа.
Александр Занемонец