• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Башир Китачаев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "regions": [
    "Грузия",
    "Россия и Кавказ"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Гражданское общество"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Уход патриарха. Что принесет смена главы церкви Грузии

В отличие от дипломатичного Илии II, Шио склонен к резкой антизападной риторике и часто подчеркивает деструктивность «либеральных идеологий» для Грузии. Это вызывает опасения, что при нем церковь может утратить свою объединяющую роль, став инструментом ультраправой политики.


Link Copied
Башир Китачаев
24 марта 2026 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

В Грузии скорбят по патриарху Илии II — человеку, который возглавлял Грузинскую православную церковь почти полвека и был авторитетнее любого политика. Умершего в возрасте 93 лет Илию II запомнили мудрым лидером церкви, который давал людям чувство стабильности во времена кризисов и сумел сделать Грузинскую церковь практически еще одной ветвью власти, сохраняя влияние при всех правительствах.

Траур по усопшему патриарху на какое-то время объединил грузинское общество, расколотое последними политическими событиями. Добрые слова о покойном можно услышать как от первых лиц страны, так и от оппозиционных политиков. Тысячи грузин несколько дней стояли в многочасовых очередях, чтобы проститься с патриархом.

Мало кто верит, что следующему главе ГПЦ удастся удержать эту планку, поэтому смерть Илии описывают как безвозвратный уход целой эпохи. Тем не менее следующему патриарху в управление достанется церковь, ставшая одним из самых могущественных инструментов влияния в Грузии.

Наследие Илии II

Илия II оставался во главе Грузинской православной церкви беспрецедентно долго — он возглавил ее еще в 1977 году в возрасте 44 лет. Тогда, на волне советского безбожия, в стране было всего 34 действующие церкви и несколько десятков священнослужителей. Теперь по всей Грузии сотни храмов.

После распада СССР Илия II приложил большие усилия для того, чтобы заполнить идеологический вакуум и сделать церковь одной из основ национальной идентичности новой Грузии. В 1990 году было получено официальное признание автокефалии ГПЦ со стороны Вселенского патриархата, что де-юре завершило процесс духовного обособления от Москвы.

Впрочем, заслуги на пути к автокефалии не защитили патриарха от обвинений в пророссийскости. Причиной стало его стремление сохранить диалог с Русской православной церковью, несмотря на войну 2008 года. В какой-то момент церковь оставалась едва ли не последним каналом связи между Тбилиси и Москвой.

Впрочем, и в 2008 году, и позднее, отказываясь признавать автокефалию Православной церкви Украины, Илия II руководствовался скорее прагматикой, чем особыми симпатиями к России. Позиция грузинского патриарха позволила избежать симметричного ответа со стороны РПЦ, которая до сих пор признает церкви Южной Осетии и Абхазии частью Грузинской церкви.

Политический вес

Грузинская церковь при Илии II была, с одной стороны, надполитическим нейтральным институтом, который объединяет общество, особенно во время кризисов, а с другой — стала настолько могущественной, что неизбежно оказывала влияние на общественные нормы и принятие законов.

Влияние ГПЦ на политические процессы в Грузии формально закреплено в Конституционном соглашении 2002 года, заключенном при президенте Эдуарде Шеварднадзе. Документ предоставляет церкви налоговые льготы, ежегодное государственное финансирование, крупные земельные площади, различное имущество, а также право консультаций при принятии законов.

Впрочем, и без формальных обязательств грузинские власти не могли позволить себе игнорировать мнение церкви, которая при Илии II пользовалась поддержкой более 80% населения страны — цифры, о которых политики и партии могут только мечтать. Позиция не только патриарха, но и уважаемых местных священников, особенно в регионах, может иметь куда больше влияния на избирателей, чем политические обещания и агитация.

Растущее влияние церкви в первую очередь проявилось в социальной повестке, где Илию II больше всего беспокоила проблема снижения численности населения Грузии. Еще в 2007 году он начал массово крестить новорожденных, если они были третьими или последующими в своих семьях. Таким образом патриарх стал крестным отцом более 50 тысяч детей, а некоторые родители признавались, что ради этого решились завести еще одного ребенка.

Также Илия II последовательно отстаивал консервативные позиции, выступая против абортов и прав ЛГБТ+. В 2014 году он официально объявил 17 мая Днем святости семьи и почтения родителей, который затем стал государственным праздником. В этот день церковь проводит массовые шествия в пику ЛГБТ-активистам, пытавшимся проводить свои акции в День борьбы с гомофобией.

В последние годы борьба с ЛГБТ сблизила ГПЦ с правящей партией «Грузинская мечта». Церковь поддержала принятие пакета законов «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних», который ограничивает права ЛГБТ-сообщества и вводит цензуру в медиа под предлогом защиты «традиционной идентичности».

Аналогичным образом церковь оказала косвенную, но весомую поддержку закону о «Прозрачности иностранного влияния» в 2024 году, согласившись с риторикой властей о защите суверенитета от влияния западных НКО.

Влияние Грузинской церкви сказывается и на образовании. В реформе 2025–2026 годов Министерство образования Грузии перешло к системе «единых учебников», что критики связывают с желанием церкви и государства контролировать их содержание на предмет соответствия религиозным догмам. Ранее патриархия открыто выражала недовольство упоминанием однополых семей в иностранных учебниках, что в итоге привело к ужесточению цензуры в образовательных программах.

Конечно, при Илии II в Грузинской церкви случались и скандалы: всплывали обвинения в коррупции, в кумовстве, в связях со спецслужбами и во внутренних интригах, доходившие до обвинений в попытке отравления. Но все они обходили стороной самого патриарха, сохранявшего беспрекословный авторитет. В памяти грузин он остался харизматичным, мудрым и благодетельным человеком, объединявшим общество.

Новый патриарх

Окончательно избрать нового главу ГПЦ должен Поместный собор, включающий в себя большое число представителей духовенства, монашества и мирян. Но наиболее вероятный кандидат уже известен. Еще в 2017 году из-за проблем со здоровьем Илия II назначил своим местоблюстителем митрополита Шио, который вызывает немало опасений у проевропейской части общества из-за его биографии и связей.

Шио Муджири получил образование в России, окончив Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, и долгое время служил в Москве. Его считают радикальным консерватором и сторонником сближения с РПЦ. В отличие от дипломатичного Илии II, Шио склонен к резкой антизападной риторике и часто подчеркивает деструктивность «либеральных идеологий» для грузинского государства.

Если Илия II был фигурой, способной удерживать баланс между самыми разными группами, то у Шио нет такого символического капитала — по крайней мере пока. Отсюда страхи, что при нем церковь рискует утратить свою объединяющую роль и может стать более идеологизированной и вовлеченной в политические конфликты.

Особое внимание привлекает многолетняя дружба митрополита Шио с Леваном Васадзе — бизнесменом с ультраконсервативными взглядами и связями в российских политических кругах. Вместе они участвовали в работе «Фонда демографического возрождения», который продвигал запретительные меры в области абортов и семейного права.

Такая связь только усиливает опасения, что при новом патриархе ГПЦ может превратиться в инструмент ультраправой политики. Неудивительно, что именно Шио считается фаворитом правящей партии «Грузинская мечта», где в нем видят «предсказуемую» и «понятную» для власти фигуру.

Впрочем, более прогрессивных альтернатив у Шио не наблюдается. Самый заметный его конкурент сейчас — это митрополит Иоби. Он склонен к антиправительственной риторике, но критикует власти с еще более правых позиций, находя отклик у наиболее консервативных слоев населения и рядового духовенства.

В любом случае, кто бы ни стал новым патриархом, у него в руках окажется инструмент огромного влияния в Грузии. Но теперь во главе этого «государства в государстве» больше не будет фигуры, которая обеспечивала церкви почти полное доверие общества.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Башир Китачаев

Журналист, специализирующийся на Южном Кавказе

    Недавние работы

  • Комментарий
    Потеря уникальности. Почему США интересуются Кавказом, но не Грузией

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Фантазии о воссоединении. Как в Азербайджане воспринимают иранские протесты

      Башир Китачаев

Башир Китачаев

Журналист, специализирующийся на Южном Кавказе

Башир Китачаев
Политические реформыГражданское обществоГрузияРоссия и Кавказ

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Потеря уникальности. Почему США интересуются Кавказом, но не Грузией

    Грузия оказалась в сложном положении. С одной стороны, она растеряла репутацию образцовой демократии постсоветского пространства. С другой — Тбилиси не удается предложить Вашингтону новые крупные проекты, сопоставимые по привлекательности с тем, что предлагают Армения и Азербайджан.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Авторитаризм с потенциалом. Куда ведут Грузию усиливающиеся репрессии

    «Грузинская мечта» способна и дальше идти по пути строительства «управляемой демократии», наращивая давление на оппозицию и гражданское общество. Но такая модель авторитаризма все равно сохранит зазор для дестабилизации и отката к более свободной политике.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Между бойкотом и революцией. Что местные выборы говорят об устойчивости режима в Грузии

    В условиях экономического бума одной лишь риторики о сужении гражданских свобод оказывается недостаточно, чтобы подогреть в стране масштабные протесты. 

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Расколы и бойкоты. Чем опасна маргинализация оппозиции в Грузии

    Апатия грузинского общества — это не просто реакция на репрессии, но и следствие бессилия оппозиции, так и не предложившей убедительный политический проект. В то время как уличная мобилизация слабеет, «Грузинская мечта» укрепляет позиции, продавливая свою повестку — от лишения мандатов оппозиционеров до принятия ограничительных законов.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Цена евроусталости. Куда движутся отношения Грузии с Западом

    При всех противоречиях с Западом проект евроатлантической интеграции остается для Грузии безальтернативным. Просто «низко висящие плоды» этой интеграции — вроде безвизового режима — уже собраны, а иллюзий насчет скорого вступления в ЕС не осталось, так что власти могут позволить себе следовать «европейским ценностям» более избирательно.

      Башир Китачаев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.