{
"authors": [
"Rose Gottemoeller"
],
"type": "other",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
"programAffiliation": "russia",
"programs": [
"Russia and Eurasia"
],
"projects": [],
"regions": [
"Американский континент",
"Соединенные Штаты Америки",
"Россия и Кавказ",
"Россия",
"Грузия"
],
"topics": [
"Внешняя политика США",
"Ядерная политика",
"Безопасность"
]
}Источник: Getty
Российско-американские отношения в сфере безопасности после кризиса в Грузии
Кризис в Грузии поставил нас перед лицом суровой реальности: Россия и Соединенные Штаты упустили имевшуюся возможность наладить отношения, которые устраивали бы обе стороны.
Кризис в Грузии поставил нас перед лицом суровой реальности: Россия и Соединенные Штаты упустили имевшуюся возможность наладить отношения, которые устраивали бы обе
стороны.
Восстановление отношений является насущно необходимым для обеспечения будущей безопасности Европы. Это отражается также на от ношениях между другими странами и регионами, и не в последнюю очередь на отношениях Китая с Россией и Соединенными Штатами. Эти отношения заслуживают внимания на самом высоком политическом уровне и в Москве, и в Вашингтоне. Вопрос в том, как этого добиться:
- Неудача попыток Вашингтона и Москвы наладить нормальные рабочие отношения может вызвать опасный кризис, возможно, даже ядерный.
- Необходимо срочно удержать суперструктуру отношений, основанную на договорах СНВ и ДОВСЕ, для продолжения действия которых требуется предпринять незамедлительные шаги.
- Вслед за этим должна выстраиваться новая архитектура отношений — чтобы добиться расширения отношений включая создание новой основы для безопасности в Европе.
- Москва и Вашингтон должны разработать стратегию управления двусторонними отношениями, способную предотвратить возникновение кризисов, а также механизм ее реализации.
- Нужно создать комиссию из бывших президентов США и России, наделенную полномочиями, позволяющими заняться реализацией этих фундаментальных задач.
О авторе
Nonresident Senior Fellow, Nuclear Policy Program
Rose Gottemoeller is a nonresident senior fellow in Carnegie’s Nuclear Policy Program. She also serves as lecturer at Stanford University’s Freeman Spogli Institute for International Studies and is a research fellow at the Hoover Institution. Ambassador Gottemoeller served as the deputy secretary general of NATO from 2016 to 2019.
- Корейский ядерный кризис: перспективы урегулированияКнига
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Регулятор давления. Какими будут отношения России и Армении после победы ПашинянаКомментарий
При всей угрожающей риторике армянский премьер остается лидером, с которым готов общаться Владимир Путин. Не как с союзником, но как с партнером, пусть и проблемным.
Александр Атасунцев
- Изъяны давления. Что означает победа Пашиняна в АрменииКомментарий
Именно поддержку молчаливого большинства пыталась выбить из-под ног Пашиняна Москва, угрожая торговой войной и запретами на импорт армянских продуктов. Но, похоже, эти меры имели обратный эффект.
Микаэл Золян
- Соучастники. Почему российская элита выбрала войнуКнига
Формально сохраняя атрибуты власти, с началом войны элита потеряла свою агентность, став по сути лишь инструментом управления. Книга показывает, как именно это происходило: здесь находится место и флешбекам, объясняющим, как путинское государство выстраивало отношения со своей аристократией, и частным историям конкретных людей, и социологическому анализу.
Александра Прокопенко
- Элита без агентности: правящий слой России и логика лояльностиБрошюра
Современный правящий слой в России — не политический класс, а управленческое сообщество, выведенное за пределы конкуренции и публичной подотчетности. Государство в таком виде не обладает собственной волей или стратегией — оно становится операционным аппаратом без внутренней автономии. Пустой оболочкой, способной выполнять функции, но не формировать смыслы.
Александра Прокопенко
- В дыму ПМЭФ. Как Путин загнал себя в ловушку АнкориджаКомментарий
Дело не в выборочной информированности российского лидера, а в сложившейся среде принятия решений, где сформировались устойчивые мировоззренческие установки. Они ограничивают круг попадающих туда лиц и отсеивают информацию, противоречащую сложившейся картине мира. Зато нарративы, которые ей соответствуют, муссируются до бесконечности.
Татьяна Становая