В прессе
Мария Липман, Виктор Васильев
{
"authors": [
"Мария Липман"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Россия и Кавказ",
"Россия"
],
"topics": [
"Политические реформы",
"Внутренняя политика России"
]
}
Источник: Getty
В прессе
Панк-активистки превратили зал суда в театр
Вердикт по делу Pussy Riot будет однозначно обвинительным, потому что этот вердикт на самом деле выносится не в суде, а за его пределами, как и в случае со всеми другими политически окрашенными делами в России.
9 августа 2012 г.
Источник: Sky News
Прокурор требует наказания в виде трех лет тюрьмы. Статья, на основании которой обвиняют девушек, предусматривает от двух до семи лет лишения свободы. Так что требование обвинения о трехлетнем сроке дает надежду на то, что окончательный вердикт судьи, возможно, будет мягче, например, два года. Оправдательный приговор исключен. Нет никакой вероятности, что он будет оправдательным. Есть небольшая вероятность, что им дадут условный срок, но судья взяла на обдумывание вердикта 10 дней, поэтому мы можем только догадываться, каким он будет.
А вот что легко предположить и о чем можно говорить наверняка – это то, что вердикт по этому процессу устанавливается не в суде, а за его пределами, как и в случае со всеми политически окрашенными делами в России.
Интерес к процессу и сочувствие к заключенным – колоссальны. Просто невероятно, сколько внимания было приковано к этому делу, особенно в дни заседания суда. Кроме этого, процесс является предметом жарких споров в России, этот вопрос раскалывает общество. Многие здесь считают, что девушки заслуживают сурового наказания. Немало и тех, кто уверен, что они не заслужили сурового наказания и вообще не совершали уголовного преступления. Так что сейчас можно только догадываться, каким будет окончательный вердикт, но отношение к нему точно будет двояким.
С нами была Мария Липман.
О авторе
Мария Липман
Член научного совета Московского Центра, Программа «Общество и региональная политика», Главный редактор журнала Pro et Contra
Мария Липман являлась главным редактором выпускавшегося Московским Центром Карнеги журнала Pro et Contra и экспертом программы «Общество и региональная политика».
- Приоритеты России в Украине остались прежними
- Высадка Путина в Нормандии: успех или провал?В прессе
- +1
Евгения Альбац, Мария Липман, Дмитрий Орешкин, …
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Ни встать, ни сеть. Российский режим и смена настроенияКомментарий
Страх стал слишком заметным мотивом действий российской власти.
Александр Баунов
- Вместо КПРФ. Что означает всплеск популярности «Новых людей»Комментарий
Переход выращенной кремлевскими технологами нишевой партии в статус второй политической силы автоматически переформатирует в стране всю партийную систему. Из путинской она рискует стать кириенковской.
Андрей Перцев
- Выгоды самоблокады. Зачем Азербайджан держит наземные границы закрытымиКомментарий
Временный карантин превратился в эффективный инструмент, позволяющий управлять мобильностью населения и формировать его представления о реальности. Теперь это значимый элемент политической системы, усиливающий устойчивость правящего режима.
Башир Китачаев
- Чуть выше нуля. Готова ли Япония вернуться к российской нефтиКомментарий
На фоне продолжающейся конфронтации с Западом Кремль не будет отказываться от стратегической ориентации на Китай и Индию. Для Москвы поставки нефти в Японию — это не более чем один из возможных проектов с неясными перспективами.
Владислав Пащенко
- Новая фаза адаптации. О чем говорит возвращение в Украине парламентской политикиКомментарий
В украинской политике сложилась ситуация, когда ни один из центров влияния не способен навязать собственную повестку. Тем не менее система продолжает функционировать. Более того, такое равновесие вполне устойчиво.
Балаш Ярабик
