Андрей Рябов
Источник: Getty
Приговор Юлии Тимошенко: новая развилка
Суровый приговор Юлии Тимошенко означает, что для властей Украины важнее избавиться от сильного соперника на будущих парламентских выборах, чем сохранить поддержку со стороны Запада. Киев также будет использовать этот приговор как инструмент давления на Россию по газовому вопросу, но пока неизвестно, каким именно образом он это осуществит.
Многие наблюдатели полагали, что украинские власти, которые сейчас очень нуждаются в поддержке со стороны США и Евросоюза в качестве противовеса прессингу, сохраняющемуся со стороны России, постараются избежать обвинительного приговора экс-премьеру Юлии Тимошенко. Тем не менее приговор — и суровый — бывшему председателю украинского правительства вынесен: Тимошенко осуждена на семь лет лишения свободы.
В таком как минимум нерациональном, по мнению многих, поведении нынешних властей Украины есть, по-видимому, своя логика. Она — в том, что во властных кабинетах в Киеве полагают: через какое-то время, несмотря на текущие издержки, в отношениях с Западом удастся снять напряжение и нормализовать взаимодействие. Каким образом? — в руководящих кругах Украины, судя по всему, считают это вопрос хотя и важным, но техническим. Гораздо важнее — минимизировать внутриполитические риски, связанные в первую очередь с будущими парламентскими выборами. Отсутствие на них наиболее сильного из оппозиционных политиков — это самая надежная гарантия сохранения власти. Гораздо более надежная, чем обещания лидеров самых дружественных стран мира, вместе взятых.
Другой — не менее важный — вопрос состоит в том, каким образом руководство Украины будет использовать приговор Тимошенко в качестве инструмента давления на Россию с целью добиться пересмотра цен на поставляемый газ. Станет ли Киев применять это новое оружие немедленно — или же предпочтет, используя фактор потенциальной угрозы, добиваться своего, при этом стремясь не очень-то злить Москву?
Возможны оба варианта. Первый вариант может оказаться подходящим, если в Киеве решат, что Россия сейчас, в силу многих причин внешнего и внутреннего характера, не готова к новой «газовой войне» и будет вынуждена пойти на уступки. Но в таком решении есть и серьезные риски. Что если Путин в ответ займет жесткую позицию и начнет серьезную борьбу? А ведь газ Украине нужен «здесь и сейчас».
Так что не исключен второй вариант: после взаимных жестких заявлений стороны втихую попытаются договориться на основе компромисса. Но даже в этом случае компромисс в политическом и, возможно, в экономическом плане будет, скорее всего, «сдвинут» в сторону Украины.
О авторе
Член научного совета, Московского Центра, Программа «Восток-Восток: партнерство за пределами границ»
Андрей Рябов был председателем программы «Восток-Восток: партнерство за пределами границ» Московского Центра Карнеги.
- Новая политическая динамика в Грузии и на УкраинеВ прессе
- Башару Асаду удалось доказать международному сообществу свою устойчивостьВ прессе
Нана Ваграмян, Андрей Рябов
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Опасная пустота. Какие риски создает для Латвии исчезновение «русских партий»Комментарий
Основной риск не в том, что оставшийся без привычного представительства русскоязычный избиратель автоматически становится пророссийским. Важно, что политический вакуум повышает привлекательность тех, кто предлагает альтернативные способы быть услышанными: российских пропагандистских СМИ, псевдоправозащитных организаций, спецслужб.
Сергей Потапкин
- Параллели или нет. Ждать ли от АдГ нового Рейха?Комментарий
Это, конечно, не Великая депрессия. Но нынешние немцы привыкли за последние десятилетия к лучшему, и, если не выходит у партий, правивших все эти годы, они готовы дать шанс новой силе.
Леонид Бершидский
- Цинизм не по существу. Почему закрытый разговор с директором ЦРУ был лишен смыслаКомментарий
Россия уже не первое десятилетие настаивает на преимуществах откровенных разговоров за закрытыми дверями. Но на деле Москва на всех уровнях давно практикует то, в чем обвиняет других, — стирание разницы между публичной и непубличной риторикой.
Александр Баунов
- Пять проблем Кишинева. Как молдавские власти справляются с новой волной кризисовКомментарий
Для европейского будущего Молдовы способность PAS добиться успехов в госстроительстве может оказаться важнее, чем темпы переговоров о вступлении в ЕС.
Балаш Ярабик
- Ошибка имени Гесса. Кому пишет Мельниченко в The EconomistКомментарий
Задумываться над посланием Мельниченко имеет смысл, только если найден ответ на главный вопрос — о том, как при любом «договорном» варианте Европа могла бы обезопасить себя от российского ресентимента, неизбежного во всех сценариях, кроме однозначно, триумфально победного для Путина.
Леонид Бершидский