• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
REQUIRED IMAGE
Исследование
Берлинский центр Карнеги

Верные друзья? Как Россия и Китай воспринимают друг друга

Сегодня «китайский фактор» существенно влияет на курс России в целом ряде сфер внутренней и внешней политики. С другой стороны, хотя Россия не занимает центрального места во внешней политике Китая и никак не влияет на его внутреннюю политику, хорошие отношения с Москвой представляют собой важный элемент общей стратегии Пекина.

Link Copied
Дмитрий Тренин
29 февраля 2012 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать

Источник: Центр европейских реформ

В данном докладе сравниваются представления Москвы и Пекина о национальной безопасности и разъясняется, каким образом они определяют политику России и Китая в отношении друг друга. Отношения между двумя странами, сложившиеся в конце XIX и в ХХ в., в начале нового столетия кардинально изменились. Сегодня «китайский фактор» существенно влияет на курс России в целом ряде сфер внутренней и внешней политики. Кроме того, в докладе показано, что, хотя Россия не занимает центрального места во внешней политике Китая и никак не влияет на его внутреннюю политику, хорошие отношения с Москвой представляют собой важный элемент, подкрепляющий общую стратегию Пекина, призванную вернуть КНР «принадлежащее ей по праву место в мире». Вывод заключается в следующем: хотя обе страны нуждаются друг в друге и стабильное политическое партнерство, а также тесные экономические связи выгодны каждой из них, ни у Москвы, ни у Пекина нет долгосрочной стратегии по формированию таких отношений.

Как это часто происходит между великими державами, положение Китая и России в конце ХХ в. изменилось самым радикальным образом. Впервые в истории Москва оказалась в ситуации, когда Пекин превосходит ее по мощи и динамичности развития. Для сегодняшней России отношения с Китаем открывают ряд благоприятных возможностей и в экономической, и в политической сферах: эта страна может служить рынком сбыта для ее сырья, локомотивом экономического развития российского Дальнего Востока, важным незападным партнером на мировой арене. В то же время с Китаем для нее связан и ряд серьезных вызовов, особенно в том, что касается Сибири, — вызовов, на которые ей еще предстоит найти ответы. Пока что Москве удается поддерживать в отношениях с Пекином приемлемый modus vivendi, но как ситуация будет развиваться в будущем — через 10—15 лет, не столь ясно. Россия сможет выработать долгосрочную концепцию отношений с Китаем только тогда, когда у ее элит появится подлинная стратегия развития страны и ее роли в мире.

Для китайской стороны, напротив, превращение России из сверхдержавы советских времен в нынешнюю державу второго, а то и третьего эшелона стало лишь одним из серии масштабных изменений, сопровождающих формирование новой международной системы. По совокупному ВВП Китай обогнал Японию и стал второй по величине экономикой мира. С точки зрения внешней торговли он, потеснив Германию, занял первое место в мире по объему экспорта. Передача Великобританией Гонконга Китаю в 1997 г. и возвращение Португалией Макао двумя годами позже символизировали завершение длившейся 150 лет унизительной оккупации западными странами части китайской территории. В 2011 г., в ходе кризиса еврозоны, КНР даже называли возможным финансовым спасителем Европейского союза. Что же касается России, то Пекин научился использовать бывшего наставника, потом врага, а затем партнера как источник поставок сырья, особенно энергоносителей. Он также может полагаться на Россию в качестве стратегической подпорки, усиливающей его позиции в ходе противостояния «либеральному интервенционизму» Запада. Однако за исключением перечисленного у китайцев, похоже, также отсутствует стратегия развития отношений с Россией.

Доклад начинается с параллельного описания «стратегических вселенных» Москвы и Пекина — их концепций безопасности и того места, которое занимает каждая из стран в этих представлениях другой. В том, что касается России, следует подчеркнуть: взлет Китая сделал восприятие Москвой окружающего мира куда менее «западоцентричным». В том же, что касается Китая, показано, каким образом и по каким причинам отношения с Россией выделяются среди связей КНР с другими крупными державами и какую ценность они имеют для Пекина.

Далее в докладе оцениваются основные интересы каждой из стран в важнейших сферах: вопросах мироустройства, региональных проблемах, торговле и инвестициях (с особым акцентом на энергетику), а также в области поставок вооружений и их стратегических последствий. Несмотря на усиливающееся неравенство в отношениях между двумя странами, автор стремится не только оценить соотношение сил, но и проанализировать интересы и мотивы каждой из сторон. Завершается работа размышлениями о будущем российско-китайских отношений — в двустороннем, региональном и глобальном контексте.

О авторе

Дмитрий Тренин

Директор, Московского Центра Карнеги

Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТО
      • Alexander Baunov

      Александр Баунов, Кадри Лиик, Дмитрий Тренин

  • Комментарий
    Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и Запада

      Дмитрий Тренин

Дмитрий Тренин
Директор, Московского Центра Карнеги
Восточная АзияКитайРоссия и КавказРоссияПолитические реформыВнутренняя политика РоссииВнешняя политика США

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Удел вечной жертвы. Почему история «по-путински» подрывает тезис о сильной России

    Рассказ, задуманный как подтверждение исторической силы и суверенитета России, превращается в историю ее хронической пассивности, слабости и уязвимости.

      Алексей Уваров

  • Брошюра
    Незаменимые соучастники. Зачем Z-блогеры разоблачают мифы путинской пропаганды

    Влияние Z-пространства на политику или общественные настроения в России крайне незначительно. Но как источник информации — при системном, критическом и осторожном чтении — оно почти незаменимо. Z-каналы позволяют увидеть не только отдельные факты войны, но и механизмы, благодаря которым они возникают.

      Иван Филиппов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сломанная трилемма Путина. Почему экономика России больше не тянет

    По отдельности плохие новости этого года читаются как не более чем проблемы конкретных отраслей. Но вместе они показывают, что государство отказывается от собственных правил, потому что больше не может им следовать — правила мешают управлять в ручном режиме.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Розыск со всех сторон. Чем отличаются западные и российские проблемы Павла Дурова

    В то время как Запад требует от Telegram большей ответственности как посредника по передаче информации, Россия требует от Дурова полного подчинения любым требованиям властей.

      Мария Коломыченко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Цинизм не по существу. Почему закрытый разговор с директором ЦРУ был лишен смысла

    Россия уже не первое десятилетие настаивает на преимуществах откровенных разговоров за закрытыми дверями. Но на деле Москва на всех уровнях давно практикует то, в чем обвиняет других, — стирание разницы между публичной и непубличной риторикой. 

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.