Комментарий
Даже минимальных дискуссий на полностью подконтрольных выборах оказалось в сегодняшней России достаточно, чтобы все громче был слышен вопрос: а что же дальше?
Андрей Перцев
{
"authors": [
"Марина Толкачева",
"Петр Топычканов"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "SAP",
"programs": [
"South Asia"
],
"projects": [
"Евразия переходного периода"
],
"regions": [
"Южная Азия",
"Афганистан"
],
"topics": [
"Политические реформы"
]
}
Источник: Getty
В прессе
Афганский парламент не решает судьбы страны
Несмотря на то, что талибы пытались запугать население и воспрепятствовать проведению парламентских выборов в Афганистане, по итогам явки избирателей выборы состоялись. Парламент будет жизнеспособным, но лишь в определенных рамках, так как он зависим от иностранных сил, присутствующих в Афганистане.
Марина Толкачева и Петр Топычканов
20 сентября 2010 г.
Источник: Голос России
На связи с "Голосом России" старший научный сотрудник Центра международной безопасности РАН Петр Топычканов.
- Как вы считаете, достаточно ли тех сил и мер безопасности, которые были предприняты во время выборов в Афганистане?
- Я думаю, мер безопасности было достаточно. Безопасность обеспечивалась и международными силами содействия безопасности, и силами безопасности самого Афганистана, и американскими военнослужащими, которые находятся там по договору с Афганистаном. Но, к сожалению, даже этих мер оказалось недостаточно для того, чтобы предотвратить все попытки терактов на местах голосования. Все-таки такие теракты были, нападения были. К сожалению, такие случаи зафиксированы. Но, если бы таких мер не было, то, возможно, жертв было бы больше.
- А не опасались ли жители приходить на избирательные участки? Не была ли такая неспокойная обстановка причиной отказа идти голосовать?
- На такой страх рассчитывали талибы, когда перед выборами угрожали казнить и убивать тех, кто пойдет на выборы. На это были ориентированы похищения людей перед выборами. Но уже видно: по итогам явки избирателей выборы состоялись. Люди тем не менее пошли на выборы, несмотря на этот страх. И это, конечно, большой успех организаторов выборов и властей, которые сумели убедить граждан идти и голосовать.
- А к этому моменту есть ли какая-то предварительная информация по явке?
- У меня пока нет такой информации. Явка достаточно низкая. Но она достаточна для того, чтобы считать выборы состоявшимися.
- Насколько будет жизнеспособным новый состав парламента? Ведь на 249 мест претендуют почти две с половиной тысячи кандидатов.
- Это данные верные. Они свидетельствуют о том, что идет активная борьба. И разные слои, разные группы в нее включены. Мне кажется, что в современных условиях парламент по качеству будет примерно таким же, как и предыдущий. Да, они будут активно обсуждать, они будут активно бороться за свои решения. Но, к сожалению, ответственность парламента сейчас еще не настолько велика, чтобы определять судьбу страны. Все-таки в стране находятся международные силы, в стране находятся силы Соединенных Штатов. И сказать, что это абсолютно независимые органы власти, трудно. Поэтому в рамках той компетенции, которая сейчас есть у парламента, он будет жизнеспособным. Может ли он решать более широкие вопросы, будет видно тогда, когда международные силы безопасности поделятся ответственностью с органами власти самого Афганистана.
О авторах
Марина Толкачева
Петр Топычканов
старший научный сотрудник Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI)
Topychkanov was a fellow in the Carnegie Moscow Center’s Nonproliferation Program.
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Истекший срок годности. Почему выборы в Думу создали столько проблем Кремлю
- Нечестные невыборы. Осталась ли польза в российской многопартийностиКомментарий
Чистота биографий нередко оказывается в политике менее ценной, чем опыт и понимание процессов, пусть и подлежащих замене.
Леонид Бершидский
- Началось, или О новой развилке путинского режимаКомментарий
В России рождается два разнонаправленных тренда, рвущие режим на части. Первый — это путинская логика войны, где эскалация влечет за собой еще большую эскалацию, второй — запрос на перемены, на реалистичную оценку возможностей, на компетентность в принятии решений и адекватное целеполагание.
Татьяна Становая
- Кабмин без одного. К чему приведет перезагрузка правительства УкраиныКомментарий
Подбор преемника Федорова ярко демонстрирует, чего Зеленский хочет от высшего военного руководства: продолжить удачную военную стратегию, но без выращивания политического конкурента.
Константин Скоркин
- Обнуление обновлений. Куда ведут Казахстан политические реформы ТокаеваКомментарий
Главный урок для Токаева — судьба Назарбаева. Его предшественник слишком рано и слишком подробно описал механизм собственного транзита и в итоге потерял контроль над процессом. Поэтому план Токаева заключается в отсутствии конкретного плана, по крайней мере публичного.
Темур Умаров
