{
"authors": [
"Питер Оппенгеймер",
"Николай Петров"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "russia",
"programs": [
"Russia and Eurasia"
],
"projects": [],
"regions": [
"Россия и Кавказ",
"Россия"
],
"topics": [
"Политические реформы",
"Внутренняя политика России"
]
}
Источник: Getty
В России, как и в Великобритании, тоже наблюдается падение популярности власти, хотя при этом правительство в полной мере выполняет все социальные обязательства, поскольку все время думает о будущих выборах. Даже там, где демократия не очень развита, власть должна заботиться о своей популярности.
Источник: Би-би-си
Говоря в эфире «Би-би-си» о причинах недовольства правительством и приводя в пример Россию, Николай Петров заметил: в России тоже наблюдается падение популярности власти, хотя при этом правительство в полной мере выполняет все социальные обязательства, так как все время думает о будущих выборах. (Такая политика слишком затратна для государства, выходящего из кризиса, но власть откажется от многих социальных гарантий после 2012 года.) Даже в России — стране, где демократия не очень развита, — власть должна думать о своей популярности, подчеркнул Н. Петров.
Питер Оппенгеймер
Former Scholar-in-Residence, Society and Regions Program, Moscow Center
Nikolay Petrov was the chair of the Carnegie Moscow Center’s Society and Regions Program. Until 2006, he also worked at the Institute of Geography at the Russian Academy of Sciences, where he started to work in 1982.
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
В России рождается два разнонаправленных тренда, рвущие режим на части. Первый — это путинская логика войны, где эскалация влечет за собой еще большую эскалацию, второй — запрос на перемены, на реалистичную оценку возможностей, на компетентность в принятии решений и адекватное целеполагание.
Татьяна Становая
Подбор преемника Федорова ярко демонстрирует, чего Зеленский хочет от высшего военного руководства: продолжить удачную военную стратегию, но без выращивания политического конкурента.
Константин Скоркин
Главный урок для Токаева — судьба Назарбаева. Его предшественник слишком рано и слишком подробно описал механизм собственного транзита и в итоге потерял контроль над процессом. Поэтому план Токаева заключается в отсутствии конкретного плана, по крайней мере публичного.
Темур Умаров
Для европейского будущего Молдовы способность PAS добиться успехов в госстроительстве может оказаться важнее, чем темпы переговоров о вступлении в ЕС.
Балаш Ярабик
Если в Кремле возобладали представления о «настоящей войне» и необходимости не допустить «раскола в обществе», то Ксения Собчак оказывается в рискованном положении человека, на котором власть покажет правящему слою и обществу новые границы допустимого.
Владислав Горин