Комментарий
Эмигрантские раздоры и нападки на Горького встречались в высших московских кабинетах улыбками одобрения: все было на правильном пути, Буревестник в меру запачкан, окольцован и отлучен от враждебной кормушки.
Иван Толстой
Арктика: взгляд из Москвы
Арктика превращается в очередную арену «нефтегазовой лихорадки». Но, хотя приполярные государства готовы к соперничеству за обладание арктическими энергоресурсами, они гораздо больше выиграют от сотрудничества — и позиция России может сыграть здесь ключевую роль.
Дмитрий Тренин и Павел Баев
20 сентября 2010 г.
Источник: Брошюра
В новой брошюре Дмитрий Тренин и Павел Баев представляют свой взгляд на последствия «размораживания» Арктики. Авторы публикации подчеркивают, что, несмотря на явную готовность заинтересованных сторон к соперничеству за обладание этими ресурсами для удовлетворения растущих энергетических потребностей, все они больше выиграют от сотрудничества — и позиция России может сыграть здесь ключевую роль.
Основные выводы:
- Значительные запасы энергоносителей. В недрах Арктики содержится, возможно, до 20% общемировых запасов нефти и газа. Месторождения «черного золота» на арктических территориях, на которые претендует Россия, могут вдвое превышать по объему нефтяные ресурсы Саудовской Аравии.
- Потепление климата. Арктические льды тают, и со временем проложенный Россией Северный морской путь, соединяющий Атлантический и Тихий океаны, может стать коммерчески выгодным.
- Шанс для сотрудничества. России следует способствовать объединению усилий приполярных государств: Дании, Канады, Норвегии и США — для мирного взаимодействия в регионе и использования открывающихся экономических возможностей.
«Поскольку страны мира в удовлетворении своих энергетических потребностей по-прежнему опираются на нефть и газ, запасы которых неуклонно истощаются, Арктический регион, значительная часть которого до сих пор не принадлежит ни одному государству, будет и дальше оставаться объектом пристального внимания в геополитическом плане, — отмечают Д. Тренин и П. Баев. — Действия России, способной во многом повлиять на развитие событий как в направлении сотрудничества, так и в направлении соперничества, будут иметь далекоидущие последствия, в том числе для стран, расположенных весьма далеко от холодных вод Северного Ледовитого океана».
О авторах
Дмитрий Тренин
Директор, Московского Центра Карнеги
Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.
Павел Баев
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Желтый дьявол, или Почем Буревестник? Иван Толстой об эмиграции и возвращении Горького
- Топливо империи. Как энергоносители не дали закончить холодную войнуКомментарий
В ретроспективе 1989 год оказывается не совсем тем поворотным пунктом, каким мы его считали.
Сергей Радченко
- Удел вечной жертвы. Почему история «по-путински» подрывает тезис о сильной РоссииКомментарий
Рассказ, задуманный как подтверждение исторической силы и суверенитета России, превращается в историю ее хронической пассивности, слабости и уязвимости.
Алексей Уваров
- Незаменимые соучастники. Зачем Z-блогеры разоблачают мифы путинской пропагандыБрошюра
Влияние Z-пространства на политику или общественные настроения в России крайне незначительно. Но как источник информации — при системном, критическом и осторожном чтении — оно почти незаменимо. Z-каналы позволяют увидеть не только отдельные факты войны, но и механизмы, благодаря которым они возникают.
Иван Филиппов
- Сломанная трилемма Путина. Почему экономика России больше не тянетКомментарий
По отдельности плохие новости этого года читаются как не более чем проблемы конкретных отраслей. Но вместе они показывают, что государство отказывается от собственных правил, потому что больше не может им следовать — правила мешают управлять в ручном режиме.
Александра Прокопенко
