Комментарий
Даже если по итогам войны нефтегазовая инфраструктура стран Залива особо не пострадает, мир выйдет из кризиса с меньшими запасами нефти и газа, а военная надбавка будет толкать цены вверх.
Сергей Вакуленко
Арктика: взгляд из Москвы
Арктика превращается в очередную арену «нефтегазовой лихорадки». Но, хотя приполярные государства готовы к соперничеству за обладание арктическими энергоресурсами, они гораздо больше выиграют от сотрудничества — и позиция России может сыграть здесь ключевую роль.
Дмитрий Тренин и Павел Баев
20 сентября 2010 г.
Источник: Брошюра
В новой брошюре Дмитрий Тренин и Павел Баев представляют свой взгляд на последствия «размораживания» Арктики. Авторы публикации подчеркивают, что, несмотря на явную готовность заинтересованных сторон к соперничеству за обладание этими ресурсами для удовлетворения растущих энергетических потребностей, все они больше выиграют от сотрудничества — и позиция России может сыграть здесь ключевую роль.
Основные выводы:
- Значительные запасы энергоносителей. В недрах Арктики содержится, возможно, до 20% общемировых запасов нефти и газа. Месторождения «черного золота» на арктических территориях, на которые претендует Россия, могут вдвое превышать по объему нефтяные ресурсы Саудовской Аравии.
- Потепление климата. Арктические льды тают, и со временем проложенный Россией Северный морской путь, соединяющий Атлантический и Тихий океаны, может стать коммерчески выгодным.
- Шанс для сотрудничества. России следует способствовать объединению усилий приполярных государств: Дании, Канады, Норвегии и США — для мирного взаимодействия в регионе и использования открывающихся экономических возможностей.
«Поскольку страны мира в удовлетворении своих энергетических потребностей по-прежнему опираются на нефть и газ, запасы которых неуклонно истощаются, Арктический регион, значительная часть которого до сих пор не принадлежит ни одному государству, будет и дальше оставаться объектом пристального внимания в геополитическом плане, — отмечают Д. Тренин и П. Баев. — Действия России, способной во многом повлиять на развитие событий как в направлении сотрудничества, так и в направлении соперничества, будут иметь далекоидущие последствия, в том числе для стран, расположенных весьма далеко от холодных вод Северного Ледовитого океана».
О авторах
Дмитрий Тренин
Директор, Московского Центра Карнеги
Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.
Павел Баев
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Бенефициар войны. Какие выгоды получает Россия от закрытия Ормузского пролива
- Уход патриарха. Что принесет смена главы церкви ГрузииКомментарий
В отличие от дипломатичного Илии II, Шио склонен к резкой антизападной риторике и часто подчеркивает деструктивность «либеральных идеологий» для Грузии. Это вызывает опасения, что при нем церковь может утратить свою объединяющую роль, став инструментом ультраправой политики.
Башир Китачаев
- Успеть пока можно. Почему у США получается разговор с ЛукашенкоКомментарий
Лукашенко явно хочет попасть на прием в Мар-а-Лаго или Белый дом и готов многое за это отдать. А еще он понимает, что надо успеть выжать максимум из нынешней администрации в США и сделать это до ноябрьских выборов в Конгресс, после которых Белый дом может быть или скован, или отвлечен от своих экспериментов во внешней политике.
Артем Шрайбман
- Не нефтью единой. Как закрытие Ормуза выводит Россию в лидеры рынка удобренийКомментарий
В Кремле рассчитывают не только заработать на росте цен на удобрения, но и взять реванш за срыв зерновой сделки в 2023 году.
Александра Прокопенко
- От ненависти до любви и обратно. О чем говорит блокировка Telegram в РоссииКомментарий
Кремль постепенно превращает Рунет в закрытую экосистему, где все ключевые сервисы подконтрольны государству и прозрачны для спецслужб.
Мария Коломыченко
