• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Андрей Перцев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Россия и Кавказ"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Экономика",
    "Внутренняя политика России"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

Куратор всего. Как Кириенко завоевывает сферы влияния и президентское ухо

Кириенко теперь не просто куратор внутренней политики. Он контролирует губернаторов, взаимодействует с лояльными деятелями искусства, становится учителем учителей и наставником наставников, принимая решения в сфере образования и воспитания. А в результате получает все больше поводов для встреч с Путиным

Link Copied
Андрей Перцев
9 марта 2023 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Война отодвинула внутриполитические вопросы в России на второй план, но это не мешает куратору внутриполитического блока Кремля Сергею Кириенко наращивать свое влияние. Сейчас самый ценный актив для российской элиты — это личный доступ к президенту Путину, и в этом плане Кириенко феноменально разбогател за последние месяцы. Поводов для его общения с президентом стало намного больше.

Такого результата Кириенко добился без лишнего шума, методично расширяя свою зону ответственности. Куратор внутренней политики теперь занимается не только выборами, системными партиями и сопровождением губернаторских назначений. У него все больше контроля над системой образования, пропагандой и официальной культурой. Расширять империю Кириенко помогает сеть аутсорсеров — автономных некоммерческих организаций (АНО) и фондов, подконтрольных политблоку Кремля.

Направления атаки

Кириенко всегда внимательно прислушивался к словам Путина. Вот и после февральского послания президента он начал активно продвигать один из прозвучавших тезисов — о необходимости отменить двухступенчатую систему высшего образования, которая в свое время стала символом интеграции РФ в западное образовательное пространство.

Вскоре после послания на одной из встреч с учителями первый замглавы президентской администрации напомнил о необходимости «гордиться столетними уникальными традициями российской системы образования» и «бережно использовать наследие советской школы, которая по праву считалась одной из лучших в мире». Также чиновник объяснил педагогам, что они находятся на «линии фронта», где идет борьба за будущее. В общем, пытался воздействовать на учителей не по образовательной, а по «воспитательной» линии, которую Путин считает едва ли не более важной.

Предыдущих кремлевских политических кураторов — Вячеслава Володина или Владислава Суркова — сложно было бы представить на подобных мероприятиях. Ведь за образование отвечают профильные министры, а курирует эту сферу помощник президента Андрей Фурсенко. Замглавы администрации к ней формально не причастен. Нарушить субординацию и залезть на чужую поляну Володин и Сурков не могли, да и вряд ли хотели: где учителя, а где — функционал политического демиурга Кремля?

А вот команда Кириенко в сфере образования делает немало. Президентская администрация участвует в разработке нового «научного коммунизма» — вузовского курса «Основы российской государственности». Кириенко выступает на съезде «новой пионерии» — провластного детского «Движения первых». Созданная при его же поддержке АНО «Россия — страна возможностей» давно работает на стыке образования и кадровой политики — организует всевозможные конкурсы и «курсы повышения квалификации».

Нельзя сказать, что Володин и Сурков совсем не интересовались сферой образования. Например, в 2016 году Минобрнауки возглавила близкая Володину Ольга Васильева. А Сурков уделял внимание молодежным движениям. Однако все это было проявлениями частных интересов. Володин занимался кадровым лоббизмом, стараясь расставить на значимые посты лояльных себе людей. Сурков взращивал и мотивировал провластных активистов параллельно системе образования, не вмешиваясь в ее работу. Кириенко же хочет контролировать образовательную сферу, так что встраивает в нее себя и своих подчиненных.

Этим экспансионистские замашки Кириенко не ограничиваются. Он также расширил влияние политического блока президентской администрации на губернаторский корпус. Политблок всегда участвовал в подборе кадров, а после возвращения губернаторских выборов — и в избирательных кампаниях кандидатов от власти. Но речь шла просто о сопровождении процессов: губернаторы были в первую очередь ставленниками влиятельных федеральных групп или фигур из ближнего окружения Путина. Теперь же кандидаты проходят инициацию в Школе губернаторов — еще одном проекте Кириенко. 

Следующее направление экспансии Кириенко — пропаганда. И тут ему помогло стремительное развитие интернета в России. Политблок Кремля всегда курировал интернет, но долгое время он как источник информации для россиян проигрывал телевидению и таблоидам. Однако сейчас интернет по влиянию на настроения общества становится едва ли не важнее телевидения. Так естественным образом Кириенко и его подчиненные потеснили в сфере пропаганды другого заместителя главы президентской администрации — куратора информационного блока Кремля Алексея Громова.

Даже культура не избежала внимания Кириенко. Весной прошлого года через Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) политблок администрации зашел в сферу культурной пропаганды. Речь об организации серии концертов «Za Россию», на которые было потрачено почти 100 млн рублей.

Мягкая сила

Экспансия Кириенко всегда была негромкой, методичной и методологичной. Показательный пример — мягкое перераспределение полномочий между управлением внутренней политики (УВП) и управлением по делам Госсовета (УГС). Кириенко не смог сделать своего соратника Александра Харичева главой УВП, ключевого подразделения президентской администрации — внутренней политикой поручили заниматься близкому к силовикам Андрею Ярину. Чтобы не вступать в конфликт с Яриным и его покровителями в погонах, куратор политического блока придумал хитрую схему. Он добился назначения Харичева на прежде незаметный пост руководителя управления по делам Госсовета, после чего это управление стало постепенно перетягивать на себя функционал УВП.

В Госсовет входят губернаторы? Значит, логично, чтобы профильное управление курировало их назначение. А раз так, то пусть оно курирует и их выборы (избрание региональных и местных депутатов, так уж и быть, останется за УВП). УГС теперь проводит значимые губернаторские кампании? Тогда логично поручить ему и федеральные выборы. И так далее. В итоге управление Харичева занимается всеми кампаниями и кремлевской идеологией. А УВП — раньше одно из сильнейших кремлевских управлений — лишь оперативными мелочами на местах и взаимодействием с силовиками.

Похожим образом Кириенко ведет экспансию в прежде неподконтрольные ему сферы. Он создает или берет под опеку автономные некоммерческие организации (АНО), которые по чисто формальным признакам не относятся к зоне ответственности политблока. Например, в 2021 году Кириенко возглавил наблюдательный совет общества «Знание». Чудом сохранившаяся с советских времен структура до этого тихо умирала, но после прихода Кириенко начала проводить конференции с участием Илона Маска и других видных спикеров. А к осени 2022 года она вообще стала координатором разработки вузовского курса о «российской идеологии».

В 2019 году мэрия Москвы создала автономную некоммерческую организацию «Диалог», которая должна была наладить обратную связь с москвичами. В 2020 году АНО возглавил Алексей Гореславский — бывший замруководителя кремлевского управления по общественным проектам (то есть экс-подчиненный Кириенко). «Диалог» занялся сбором информации об общественных настроениях по всей России. Организация стала курировать «Центры управления регионами» (ЦУРы), призванные собирать критические отзывы граждан на социальные проблемы и передавать их властям.

На деле же ЦУРы стали «смотрящими за губернаторами»: они замкнуты на политблок Кириенко и действуют в первую очередь в его интересах. В прошлом году даже сообщалось, что «Диалог» (то есть президентская администрация) будет централизованно заниматься губернаторским пиаром. В общем, политблок Кремля методично лишает глав регионов даже той небольшой доли самостоятельности, которая у них была до сих пор.

Кириенко не просто куратор публичной политики в узком понимании. Он контролирует губернаторов, взаимодействует с лояльными власти деятелями искусства, становится учителем учителей и наставником наставников, принимая решения в сфере образования и воспитания.

Результат — первый замглавы президентской администрации получает больше поводов для встреч с Путиным. Раньше он мог организовывать для президента мероприятия с участниками конкурса «Лидеры России», а теперь — и с учителями, и с детьми, и много с кем еще. Кириенко всеми силами пытается сделать из себя незаменимый винтик в механизме власти. И во многом это у него получается: круг тех, кто вольно или невольно лоялен первому замглавы президентской администрации, постоянно растет. Ставка на экспансию при помощи организаций-аутсорсеров, которые Кириенко активно использует в своих целях, сработала.

Андрей Перцев

Журналист

Андрей Перцев
Политические реформыЭкономикаВнутренняя политика РоссииРоссияРоссия и Кавказ

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Достоинство/соглашательство. Об эволюции молчания в сегодняшней России

    Молчание огромной страны не может считаться политическим высказыванием — оно может быть таковым только тогда, когда читается как жест, как действие. Когда за ним стоит риск. Когда оно нарушает правила, а не обслуживает их.

      Екатерина Барабаш

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Назад в 1930-е. Угрожает ли Японии возрождение милитаризма

    Рост оборонных расходов Японии продиктован не амбициями, а необходимостью. Страна сталкивается с самым опасным внешнеполитическим окружением со времен Второй мировой войны. Рядом — Россия, Китай и Северная Корея: три авторитарные ядерные державы, которые все чаще координируют свои действия.

      Джеймс Браун

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Не только Краматорск. Чего хочет Путин от Украины в обмен на мир

    Отставка Зеленского — не просто вендетта, но и ясный сигнал, который Кремль хотел бы подать всем лидерам стран, соседствующих с Россией: даже если у вас найдется возможность сопротивляться, цена (в том числе для вас лично) будет максимальной.

      Владислав Горин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Папина дочка. Зачем Мирзиёев сделал дочь вторым человеком в Узбекистане

    По мере того как первые позитивные эффекты от реформ стали исчерпываться, власти Узбекистана предпочли не столько продолжать преобразования, сколько вернуться к проверенным практикам каримовского периода.

      • Galiya Ibragimova

      Галия Ибрагимова

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Разрыв без разрыва. Что происходит в отношениях Армении и России

    В восприятии Кремля ставки резко выросли. Вместо гарантированного союзника, который настолько крепко привязан к России, что там можно потерпеть и Пашиняна у власти, Армения превратилась в очередное поле битвы в гибридном противостоянии с Западом.

      Микаэл Золян

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.