• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Эмил Авдалиани"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "Aso Tavitian Initiative"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия и Кавказ",
    "Россия",
    "Азербайджан",
    "Армения",
    "Грузия"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

По ту сторону хребта. Как Южный Кавказ разворачивается от России к Ближнему Востоку

На фоне заката российского господства Южный Кавказ все больше сближается с Ближним Востоком. С исторической точки зрения речь идет о возвращении к нормальной ситуации, когда тысячелетиями наибольшим влиянием в регионе пользовались ближневосточные державы. В Иране и Турции российская гегемония всегда воспринималась как отклонение от нормы

Link Copied
Эмил Авдалиани
15 апреля 2024 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Южный Кавказ переживает геополитическую трансформацию. На фоне войны в Украине и фактического решения карабахского конфликта российское влияние в регионе стремительно сокращается, в то время как ближневосточное — неуклонно растет. Очевидно, что в постсоветской истории Южного Кавказа уже можно поставить точку.

Армения, Азербайджан и Грузия все увереннее действуют на мировой арене, усиливая многовекторность своей внешней политики. Ключевая задача у всех трех стран — уменьшить зависимость от России. Грузия выстраивает все более тесные отношения с ЕС, Китаем и — до некоторой степени — с США. Азербайджан укрепляет связи с Турцией, Израилем, государствами Центральной Азии и многими странами Европы. Что касается Армении, то она после болезненной утраты Нагорного Карабаха делает ставку на расширение взаимодействия с ЕС, пытается наладить отношения с Турцией, а также выстраивает военные связи с Индией и некоторыми европейскими странами.

Почти два столетия Россия обладала исключительным влиянием на Южном Кавказе, но эта ситуация уходит в прошлое. Теперь регион — это высококонкурентное геополитическое пространство, где за влияние борются сразу несколько держав. Прежде всего укрепляются связи Южного Кавказа с Ближним Востоком, который, в отличие от России, находится по ту же сторону Кавказского хребта. Речь и о торговле, и об инвестициях, и о развитии энергетической инфраструктуры, и о строительстве железных дорог, связывающих Южный Кавказ с двумя крупными соседними державами — Турцией (ключевым союзником Азербайджана и партнером Грузии) и Ираном (который давно и активно поддерживает Армению).

Турция настаивает на создании транспортных связей по оси «Восток — Запад», которые должны наложиться на инфраструктуру, выстроенную по оси «Север — Юг» и ориентированную на Россию. Примеры деятельности в этом направлении — успешное завершение строительства железной дороги Баку — Тбилиси — Карс, а также планы Баку и Анкары проложить новый маршрут через самую южную армянскую область — Сюникскую.

Заметные успехи есть и у Ирана. В октябре прошлого года он договорился с Баку о создании нового транспортного коридора, который свяжет Азербайджан с его анклавом — Нахичеванью — через иранскую территорию. Кроме того, Тегеран продолжает работать над созданием международного транспортного коридора «Север — Юг», который соединит Южный Иран с Россией через Азербайджан и Каспийское море. Также есть планы строительства дорог через Армению для обеспечения надежного сообщения между Ираном и грузинскими портами Поти и Батуми.

Энергетическая инфраструктура Южного Кавказа тоже все больше привязывается к Ближнему Востоку. В 2022 году Азербайджан стал одним из основных поставщиков газа в Турцию, обеспечив около 16% ее потребностей. А Иран и Армения договорились продлить соглашение о поставках газа до 2030 года.

Не менее значимо сотрудничество в области безопасности. Как показала гражданская война в Сирии, политические и военные события на Ближнем Востоке напрямую затрагивают Закавказье. Например, жители Панкисского ущелья в Грузии добровольно вступали в ряды исламистов в Сирии и Ираке, что создало опасность распространения терроризма и на Южном Кавказе.

Та же Сирия привлекла внимание Тбилиси по другой причине: она стала одной из немногих стран, признавших независимость Абхазии и Южной Осетии. Кроме того, сообщалось, что сирийские солдаты сражались за Азербайджан во второй карабахской войне в 2020 году.

Армения и Грузия наладили прочные отношения сразу с несколькими странами Ближнего Востока, в том числе и государствами Персидского залива. Так, Саудовская Аравия недавно согласилась установить дипломатические отношения с Ереваном. Схожие тенденции — в отношениях Грузии с той же Саудовской Аравией, Ираком, Иорданией.

Все более активную роль на Южном Кавказе играет Израиль — прежде всего в военном сотрудничестве с Баку. Азербайджан использовал израильское высокотехнологичное оружие во второй карабахской войне, а также в сентябре 2023 года, когда восстановил полный контроль над спорным регионом.

Со своей стороны, Азербайджан удовлетворяет 40% потребностей Израиля в нефти. И, вероятно, в том числе поэтому Баку не осудил — в отличие от подавляющего большинства мусульманских стран — израильскую операцию в Газе. Это уже вызвало гнев в Тегеране, который к тому же обвиняет Израиль в использовании азербайджанской территории для шпионажа.

Таким образом, на фоне заката российского господства Южный Кавказ все больше сближается с Ближним Востоком. С исторической точки зрения речь идет о возвращении к нормальной ситуации, при которой наибольшим влиянием в регионе тысячелетиями пользовались ближневосточные державы. В Иране и Турции российская гегемония всегда воспринималась как отклонение от нормы.

Нынешние тектонические сдвиги могут быть выгодны не только ближневосточным державам, но и Западу, который сможет сказать свое слово в регионе. Однако ЕС и США находятся далеко и значительных экономических рычагов у них нет. А вот Турция и Иран расположены совсем близко к трем закавказским республикам. Теперь, учитывая внешнеполитическую слабость России, им мало что мешает наращивать присутствие в регионе.

Если вы хотите поделиться материалом с пользователем, находящимся на территории России, используйте эту ссылку — она откроется без VPN.

О авторе

Emil Avdaliani

Эмил Авдалиани

Professor of international relations at European University in Tbilisi, Georgia

Эмил Авдалиани

Professor of international relations at European University in Tbilisi, Georgia

Эмил Авдалиани
Внешняя политика СШАРоссия и КавказРоссияАзербайджанАрменияГрузия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Мировое лидерство по-китайски. Почему Пекин не спешит на помощь Ирану

    Диверсификация стала главным принципом китайской внешней политики. При всей важности связей с Ираном, у Китая на Ближнем Востоке есть и другие партнеры. И рисковать связями с ними ради Тегерана Пекину совсем не нужно.

      Александр Габуев, Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    На пути в сателлиты. Как война изменит отношения России и Ирана

    После войны у оставшегося в изоляции иранского режима будет не так много альтернатив, кроме как обратиться за поддержой к России. A у Москвы есть большой опыт помощи «дружественным государствам» в обмен на часть их суверенитета, как это было, например, с Сирией при Башаре Асаде.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Китай без нефти. Как интервенции Трампа усиливают позиции России

    Интервенции США в Иране и Венесуэле вписываются в американскую стратегию сдерживания Китая, но также усиливают позиции России.


      Михаил Коростиков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сыграл в ящик Пандоры. Как Кремль воспринимает войну в Иране

    Ослабленная легитимность автократий оказывается важной, если не главной угрозой их безопасности при появлении таких несистемных игроков, как Трамп. По этому признаку Россия действительно находится в одном ряду с Ираном, Сирией и Венесуэлой, а потому Путин, при всех отличиях, так глубоко и лично принимает драму Асада и Каддафи, а теперь — Хаменеи.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Поставки перед войной. Поможет ли российское оружие Ирану

    Расширение военно-технического сотрудничества двух стран говорит о том, что у Москвы по-прежнему серьезные планы на иранском направлении. А это значит, что поставки российских вооружений Ирану не только не прекратятся, но и могут резко расшириться, если у России появится такая возможность.

      Никита Смагин

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.