• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Димитар Бечев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Китай",
    "Восточная Европа"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США",
    "Европейский союз"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

Для меньшей токсичности. Как Китай заменяет Россию в Восточной Европе

Китай все быстрее выдавливает Москву из Центральной и Восточной Европы. Путин за два года стал токсичным, а китайское руководство — нет. Так что Вучич и Орбан предпочитают появляться в компании Си, а не Путина

Link Copied
Димитар Бечев
24 мая 2024 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Европейское турне китайского лидера Си Цзиньпина можно считать удавшимся. Правда, состоявшиеся в Париже переговоры с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен не очень задались из-за того, что каждая из сторон упорно держалась своего по всем ключевым вопросам, будь то двойственная позиция Китая по войне в Украине или продолжающиеся споры вокруг условий импорта китайских электромобилей в Европу.

Зато потом в Сербии и Венгрии — двух самых дружественных Пекину европейских странах — Си встречали как героя. Во Дворце Сербии и венгерском замке Буда его приветствовали восторженные толпы. Белградская газета Politika и будапештская Magyar Nemzet в унисон рассуждали об «общем будущем» с Китаем. В Сербии был подписан ряд соглашений о сотрудничестве, а в Венгрии среди прочего обсуждали детали проекта строительства в стране автомобильного завода Great Wall. 

Конечно, между Венгрией и Сербией нельзя ставить знак равенства. Первая входит в ЕС, ей доступны щедрые субсидии Брюсселя и европейский рынок. Благодаря  этому Венгрия превратилась в производственный центр, чьими услугами охотно пользуются немецкие автопроизводители вроде Audi, Opel и Mercedes. Сербия тоже получает выгоду от европейских инвестиций, свободной торговли и своего географического положения вблизи основных стран ЕС. Однако в ЕС она не входит и остается лишь кандидатом на вступление, а потому не располагает тем политическим влиянием и экономическим весом, который есть у венгров. Неслучайно такие китайские компании, как BYD — соперник Tesla — и производитель аккумуляторов CATL, открыли производство именно в Венгрии.

Тем не менее у двух стран есть немало общего. Например, запутанные отношения с Брюсселем. Венгерский премьер Виктор Орбан, известный своим национал-популизмом, авторитарными замашками и тесными отношениями с Россией, остается в ЕС во все большей изоляции. В 2022 году Брюссель даже заморозил большую часть субсидий для Венгрии. Похожим образом президента Сербии Александра Вучича критиковали за фальсификации на местных выборах в декабре прошлого года и за вспышку насилия на севере Косово, которая во многом свела на нет проходившие при посредничестве ЕС переговоры о нормализации отношений между Приштиной и Белградом.

По сути, и Орбан, и Вучич делают ставку на формирующийся многополярный мир и держатся за отношения с Россией, чтобы улучшить свои переговорные позиции с ЕС и Западом в целом. В случае с Венгрией такая тактика сработала в марте этого года: Орбан добился разморозки 10 млрд евро из фондов сплочения ЕС в обмен на снятие венгерского вето на выделение финансовой помощи Украине. Хотя недавно на встрече в Chatham House венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто — один из немногих европейских чиновников, до сих пор посещающих Москву, — заверил, что Венгрия наложит вето на вступление Украины в ЕС, если Киев не выполнит определенные требования Будапешта.

Вучич тоже умело балансирует между Москвой и Западом. Несмотря на свидетельства того, что Сербия поставляет оружие в Украину через третьи государства, страна остается открытой для российского бизнеса, а русскую речь в центре Белграда сегодня можно услышать на каждом углу.

Руководство Сербии и Венгрии пытается брать от ЕС только то, что нужно им, и отбрасывать все остальное, оправдываясь защитой суверенитета и борьбой с заговорами Сороса. Точно так же они пользуются теми аспектами российской внешней политики, которые кажутся им выгодными. Например, Венгрия сотрудничает с Москвой в энергетике, но не торопится накладывать вето на европейские санкции против России. А Сербия опирается на Москву в косовском вопросе, но при этом голосует против РФ на Генассамблее ООН и отказывается признавать аннексию украинских территорий.

Турне Си напомнило о том, что в этих отношениях есть и третья сторона — Китай. В последнее десятилетие восточноевропейские сторонники идеи о том, что регион должен идти «своим путем», окончательно убедились в том, что Россия предпочитает платить не твердой валютой, а братской любовью, тогда как Китай пусть уже и не так активно продвигает свою инициативу «Пояс и Путь», но все равно может предложить значительные финансовые ресурсы.

Во время визита Си провластные СМИ в Белграде и Будапеште воодушевленно подсчитывали, сколько миллиардов долларов пришли из Китая в виде прямых инвестиций. Это вообще стало одним из главных пропагандистских нарративов режимов Вучича и Орбана — что перестройка внешней политики под реалии нового, постзападного мира создает новые рабочие места и повышает благосостояние людей. Такая риторика добавляет им легитимности и хорошо смотрится в газетных заголовках.

В результате Китай заполняет пустоту, которую оставили Россия и — по крайней мере, на уровне восприятия — Запад. Не стоит забывать и о дипломатии Пекина времен пандемии COVID-19, которую Вучич использовал, чтобы заработать очки еще и в глазах соседей Сербии.

На фоне полномасштабного российского вторжения в Украину Пекин все быстрее выдавливает Москву из Центральной и Восточной Европы. Владимир Путин за два года превратился в крайне токсичного лидера, а китайское руководство — нет. Так что Вучич и Орбан предпочитают появляться в компании Си, а не Путина.

В прошлом октябре Вучич старательно уходил от прямого ответа на вопросы журналистов о том, будет ли у него личная встреча с Путиным на юбилейном саммите «Пояса и пути» в Китае. Тогда это оказалось уже слишком для сербского лидера, но он по-прежнему готов созваниваться с Кремлем или сажать пророссийских политиков в министерские кресла. А вот лишний раз раздражать Запад, например, личным присутствием на Красной площади 9 мая — тоже уже нет. Тем более что Москва все равно не предложит ничего взамен.

С Китаем все совсем иначе. Возможно, он и превращается в стратегического противника ЕС, но это не предполагает разрыва экономических отношений. Цена углубления связей с Пекином не будет непомерно высокой, пока Евросоюз сам продолжает торговать с Китаем и вкладывать деньги в его экономику. Выгода здесь вполне очевидна. Си Цзиньпин готов придерживаться принципа «разделяй и властвуй», чтобы помешать Европе, ключевому для Китая рынку, действовать согласованно. В Венгрии и Сербии он стучится в открытые двери. Праздник взаимной любви продолжается.

Если вы хотите поделиться материалом с пользователем, находящимся на территории России, используйте эту ссылку — она откроется без VPN.

О авторе

Димитар Бечев

Senior Fellow, Carnegie Europe

Старший научный сотрудник, Carnegie Europe

    Недавние работы

  • Комментарий
    После Орбана. Какой будет политика Центральной Европы в отношении России?

      Димитар Бечев

  • Комментарий
    Отношения на двоих. Почему ЕС для Украины важнее, чем США

      Димитар Бечев

Димитар Бечев
Senior Fellow, Carnegie Europe
Димитар Бечев
Внешняя политика СШАЕвропейский союзКитайВосточная Европа

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Треугольник фронтов. Как новые войны перечеркивают попытки Центральной Азии диверсифицировать транзит

    Войны 2026 года сделали альтернативные маршруты в обход России для стран Центральной Азии не менее рискованными. Это укрепляет инерцию политического мышления центральноазиатских элит, где даже на пятом году войны в Украине многие продолжают исходить из того, что проще просто подождать, когда поставки по Северному коридору вернутся к довоенным объемам.

      • Galiya Ibragimova

      Галия Ибрагимова

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Поддержка с подножкой. Чего добивается Баку от выборов в Армении

    Цель Баку в том, чтобы после выборов во главе Армении стоял не просто Пашинян, а ослабленный Пашинян. Такой, который ведет переговоры, обсуждает изменение конституции и транзитные маршруты, но остается внутренне уязвимым — зажатым между страхом новой войны и обвинениями в капитуляции.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сырьевое проклятие. Почему внешняя политика Трампа усилила зависимость США от Китая

    Те внешнеполитические шаги Трампа, которые должны были доказать превосходство США над Китаем (от повышения импортных пошлин до войны с Ираном), на деле только усилили китайские переговорные позиции.

      Михаил Коростиков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Держать в тонусе. Что стоит за заявлениями о возвращении Беларуси в войну

    Громко напоминая миру о том, что Лукашенко — военный сателлит Путина и угроза для НАТО и Украины, Киев пытается вернуть в центр внимания то, почему белорусский режим нужно сдерживать, а не вознаграждать.

      Артем Шрайбман

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Неустойчивая оттепель. Возможна ли перезагрузка отношений России и Японии?

    Во внешней политике Япония часто ориентируется на своего ключевого союзника — США. Учитывая положительное отношение Трампа к Путину, Токио может быть уверен, что не подпадет под критику Вашингтона за попытку частично возобновить взаимодействие с Москвой.

      Джеймс Браун

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.