• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Димитар Бечев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Украина",
    "Европа",
    "Соединенные Штаты Америки"
  ],
  "topics": [
    "Безопасность",
    "Внешняя политика ЕС",
    "Мировой порядок",
    "Внешняя политика США",
    "Европейский союз"
  ]
}
Attribution logo

Source: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Отношения на двоих. Почему ЕС для Украины важнее, чем США

В долгосрочной перспективе преимущества от интеграции с ЕС станут для Украины гораздо важнее тех выгод, которые она получает от американского покровительства.

Link Copied
Димитар Бечев
5 июня 2025 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Что ждет Украину после окончания войны? Многие считают, что исход определят два человека — Дональд Трамп и Владимир Путин. Но это лишь часть картины. Не менее важно то, как сложатся дальнейшие отношения Киева с Европой.

С момента возвращения в Белый дом Трамп уделяет Украине много внимания. Россия, в свою очередь, всячески пытается добиться расположения президента США, рассчитывая, что он в конце концов махнет рукой на украинский вопрос и позволит Кремлю самостоятельно разобраться со страной, которую в Москве считают не более чем «мятежным вассалом». Майский призыв Путина к прямым переговорам с Украиной укладывался в эту стратегию: на словах — поддержка посредничества Трампа, на практике — продолжение наступления на фронте.

Тем временем европейцы во главе с Францией и Британией по-прежнему надеются, что смогут убедить Трампа в необходимости завершить войну на таких условиях, которые позволят Украине сохранить государственность и прозападный курс. Приезд лидеров Франции, Британии, Германии и Польши в Киев 10 мая должен был одновременно подчеркнуть европейское единство и стать реверансом в сторону миротворческих усилий Трампа.

Однако настроение главы Белого дома очень переменчиво, и различные группы в американской администрации продолжат толкать маятник то в одну, то в другую сторону. Полное отстранение США от украинского вопроса маловероятно — этому препятствуют и твердая позиция Владимира Зеленского, и активные усилия Эмманюэля Макрона и Кира Стармера по удержанию внимания Трампа на украинской теме. Но первые 100 дней второго срока Трампа показали: поддержку Киева со стороны США уже нельзя считать чем-то само собой разумеющимся.

Без США европейцы окажутся в трудном положении: даже самостоятельно развернуть на украинской территории миротворцев им будет, по всей видимости, не под силу. Американцы играют критически важную роль в самых разных сферах — от разведки до противовоздушной обороны.

Но даже если Европа не может полностью компенсировать снижение американской поддержки, сбрасывать ее со счетов не стоит. В долгосрочной перспективе притягательность интеграции в Евросоюз станет для Украины гораздо важнее тех выгод, которые она получает от американского покровительства.

Евроинтеграция Украины будет сопровождаться финансовой поддержкой со стороны Брюсселя и расширением военно-технического сотрудничества, включая создание совместных оборонных производств на украинской территории. В целом же сохранение украинской государственности будет неразрывно связано с усилиями Европы по укреплению собственных геополитических позиций. Хоть вступление в НАТО и остается предпочтительным сценарием для Киева, при администрации Трампа шансы на это минимальны. В таких условиях единственной реалистичной целью для Украины становится курс на присоединение к ЕС.

Ничего неожиданного в интеграции Украины с Европейским союзом нет — этот процесс обусловлен географией и экономической взаимозависимостью. Связи между Киевом и Брюсселем начали стремительно укрепляться еще в 2004 году, когда в результате очередной волны расширения Евросоюз вышел на украинские границы. В 2014-м именно соглашение об ассоциации с ЕС, которое Киев тогда собирался подписать с Брюсселем, спровоцировало Москву вторгнуться в Крым и Донбасс. «Приближение НАТО к границам России», о котором любит рассуждать Путин, было лишь предлогом.

Тем не менее на пути европейской интеграции Украины по-прежнему хватает препятствий. Одно из них — хроническая неспособность Евросоюза соответствовать возложенным на него ожиданиям. В июне исполнится год с момента официального начала переговоров о присоединении Украины к ЕС, но перспективы полноценной интеграции по-прежнему туманны. Помешать может многое: подъем популистских партий в Германии и Франции; юридические барьеры в виде референдумов; сопротивление отдельных стран ЕС типа Венгрии.

Повлиять на процесс могут и внутриполитические конфликты в Евросоюзе — например, вокруг импорта украинской сельхозпродукции и распространения европейских аграрных субсидий на украинских фермеров. Споры вызывает даже сама идея принять в ЕС страну, которая не контролирует часть своей территории. В совокупности это делает перспективу скорого вступления Украины в Евросоюз маловероятной.

А это, в свою очередь, может повлиять на общественное мнение в самой Украине. Нельзя исключать усиления евроскептицизма, как это сейчас происходит на Западных Балканах и в Турции. Украинское общество может очень болезненно отреагировать на постоянно откладывающееся вступление: страна истекает кровью, защищая Европу, а в ЕС к ней относятся прохладно. Разумеется, Москва с радостью воспользуется этими настроениями в пропагандистских целях.

Большинство украинцев, конечно, не отвернется от Европы — хотя бы потому, что миллионы из них живут в ЕС как трудовые мигранты или беженцы, покинувшие страну после начала вторжения. Но если украинское общество охватит разочарование в евроинтеграции, это станет лучшим подарком для популистов.

Впрочем, в любом случае стратегическая ориентация страны на ЕС останется неизменной. Переговоры о вступлении сами по себе интегрируют страну в самые разные аспекты европейской политики — от зеленой повестки и аграрного регулирования до безопасности и обороны.

Один из реалистичных сценариев — присоединение Украины к Европейской экономической зоне, которое откроет ей доступ к внутреннему рынку ЕС (схожая модель отношений действует с Норвегией, не входящей в Евросоюз). Такой формат предполагает свободное перемещение людей, товаров, услуг и капитала.

После начала вторжения 2022 года ЕС открыл свои трудовые рынки для украинцев — и теперь в политическом плане будет крайне сложно закрыть эту дверь. Мобильность рабочей силы, возможность получать финансирование и участие в обсуждении принципиальных вопросов — все это может компенсировать Украине отсутствие полноправного членства в ЕС.

В конечном счете вектор развития Украины окажется тесно связан с тем, каким станет сам Европейский союз в ближайшие годы. С одной стороны, ЕС необходимо усиление — без этого он не сможет эффективно противостоять таким вызовам, как глобализация, укрепление Китая, российская агрессия и политика Трампа. С другой — Брюсселю надо стать более гибким. Перезагрузка в отношениях с Великобританией уже идет, ЕС снова пытается наладить диалог с Турцией — и в обоих случаях одной из точек сближения выступают общие опасения по поводу России. На этом фоне Украина может многое предложить обновленному Евросоюзу — как в вопросах безопасности, так и в экономической сфере.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Димитар Бечев

Senior Fellow, Carnegie Europe

Старший научный сотрудник, Carnegie Europe

    Недавние работы

  • Комментарий
    Потерянный рычаг. Как падение Асада повлияет на отношения России и Турции

      Димитар Бечев

  • Брошюра
    Между Евросоюзом и Москвой. Как Россия пользуется внутренними разногласиями в Боснии и Герцеговине

      Димитар Бечев

Димитар Бечев
Senior Fellow, Carnegie Europe
Димитар Бечев
БезопасностьВнешняя политика ЕСМировой порядокВнешняя политика СШАЕвропейский союзУкраинаЕвропаСоединенные Штаты Америки

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Поставки перед войной. Поможет ли российское оружие Ирану

    Расширение военно-технического сотрудничества двух стран говорит о том, что у Москвы по-прежнему серьезные планы на иранском направлении. А это значит, что поставки российских вооружений Ирану не только не прекратятся, но и могут резко расшириться, если у России появится такая возможность.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Потеря уникальности. Почему США интересуются Кавказом, но не Грузией

    Грузия оказалась в сложном положении. С одной стороны, она растеряла репутацию образцовой демократии постсоветского пространства. С другой — Тбилиси не удается предложить Вашингтону новые крупные проекты, сопоставимые по привлекательности с тем, что предлагают Армения и Азербайджан.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Жемчужина и горе. Что стало с Одессой и ее жителями за четыре года войны

    Русская речь в Одессе по-прежнему звучит везде. Я встретил немало людей, на чистом русском языке проклинающих тех, кто двинул в Украину войска и уже четыре года отдает приказы ежедневно обстреливать ее города ракетами и дронами.

      • Vladimir Solovyov

      Владимир Соловьев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    В разных комнатах. Ведут ли переговоры к окончанию войны

    Путин тянет в ожидании прорыва на фронте или большой сделки, когда Трамп отдаст ему в обмен на уступки по Украине нечто большее, чем Украина. А если не отдаст, то конфликт можно вывести за рамки украинского, спрятав провал в новой эскалации.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Без жестов для Киева. Почему отношение арабского мира к войне дрейфует в сторону России

    В декабре 2025 года в Генассамблее ООН ни одна арабская страна не проголосовала за резолюцию с осуждением российской агрессии. Показательное падение количества поддерживающих стран с 16 до нуля за четыре года.

      Руслан Сулейманов

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.