• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Александр Габуев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [
    "Politika-2025: избранное"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Китай"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США",
    "Безопасность",
    "Мировой порядок"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

По-китайски выть. С чем Владимир Путин уехал из Пекина

До 2022 года российские чиновники отрицали, что зависимость от Китая когда-либо станет односторонней, и вспоминали, что то же самое говорили про зависимость России от Европы. На вопрос, к кому теперь сможет повернуться Россия, если Пекин начнет жестко навязывать свои условия, ответа пока нет.

Link Copied
Александр Габуев
5 сентября 2025 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

С началом войны в Украине российско-китайские саммиты похожи один на другой. А еще они похожи на айсберг, у которого есть доступная внешнему наблюдателю надводная часть и есть подводная — куда более обширная, но скрытая. Четырехдневный визит Владимира Путина в КНР, завершившийся третьего сентября, не стал исключением.

За три с половиной года полномасштабной войны Китай превратился в главный источник поддержки российской экономики и военной машины, без которого непонятно, как дальше жить, если не жить, как в СССР. Но многим в России беспрецедентная зависимость от Китая до сих пор кажется не более чем военной чрезвычайщиной, которую можно будет открутить обратно до приемлемых значений после окончания войны и хоть какого-то замирения с Западом.

Вот только замириться с Западом на условиях Путина в ближайшие годы вряд ли получится — даже если война в Украине остановится. Так что все более безальтернативная и перекошенная в пользу Пекина привязка к Китаю может оказаться жизненной необходимостью Кремля на гораздо более долгую перспективу, чем видится сейчас. И привязка эта может быть куда жестче, чем официально ненавидимая сейчас былая зависимость от Запада.

Ракеты и панты

В продемонстрированной миру части второго за год саммита Путина и Си все было предсказуемо и знакомо. В Китае высадился десант высших чиновников (12 из 32 членов правительства), капитанов госкомпаний и олигархов. Среди десятков подписанных документов уже сложились кочующие от саммита к саммиту смысловые блоки — причем часто новые соглашения становятся дополнениями к подписанным лишь недавно.

Например, неизменные меморандумы о сотрудничестве между органами госпропаганды — на сей раз их было семь из 22 подписанных в Пекине документов, а во время майского визита Си в Москву — шесть из 28. Соглашения о санитарных требованиях к поставляемой из России в Китай сельхозпродукции: в мае 2024 года это были топинамбур и говядина, в мае этого года — манка и ржаная мука, на сей раз — живые северные олени и их панты. Блок соглашений о сотрудничестве между университетами (на сей раз три, в мае было восемь).

Нередкое украшение саммитов — очередной документ, подтверждающий интерес китайцев к газопроводу «Сила Сибири — 2», который вот-вот начнут строить, если только договорятся о цене. Подписали такое и на этот раз, а глава «Газпрома» Алексей Миллер даже придумал для этого новое название — «юридически обязывающий меморандум». Правда, снова без цены.

О подводной части айсберга судить куда сложнее, ее очертания угадываются смутно. Например, в переговорах вновь участвовали глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев и глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

Детали своего военно-технического сотрудничества Москва и Пекин официально не раскрывают уже много лет, и никаких документов на публику ФСВТС с китайцами давно не подписывает. Но верхушка российского ВПК регулярно попадает на встречи с Си, а промышленное оборудование и компоненты, которые используют российские оружейники, продолжают, несмотря на западные санкции, течь из Китая в Россию полноводной рекой, порой просачиваясь через третьи страны.

За первое полугодие РФ купила таких компонентов почти на $2 млрд. В обратную сторону текут российские военные технологии, в том числе тестируемые на полях украинской войны. Но какие конкретно и на каких условиях — неизвестно.

Другие неизменные участники переговоров с Китаем — глава ЦБ Эльвира Набиуллина, министр финансов Антон Силуанов, а также главы крупнейших госбанков страны Герман Греф, Андрей Костин и Игорь Шувалов. Механизмы финансовых расчетов между странами остаются одной из самых закрытых и деликатных тем в российско-китайских отношениях — из-за западных санкций.

Однако расчеты эти идут. Китайский юань прочно занял место самой торгуемой валюты на Московской бирже. Преимущественно в юане держит свои резервы Банк России. И даже подпавшие под западные санкции китайские банки (как, например, внесенные летом в черные списки ЕС сельскохозяйственные банки Суйфэньхэ и Хэйхэ) гоняют платежи российских контрагентов.

Видимая и невидимая части российско-китайских переговоров обеспечивают главное: Россия не просто экономически остается на плаву, но сохраняет способность вести широкомасштабную войну, которая уже четвертый год обходится в треть всех расходов бюджета — если не считать все прочие потери. С начала вторжения в Украину российско-китайская торговля выросла вдвое, до рекордных $245 млрд по итогам 2024 года, причем на Китай приходилось примерно 30% экспорта и 40% импорта.

В этом году торговля пока падает в абсолютных величинах, сократившись на 8,1% за первые семь месяцев. Экспорт из РФ снизился на 7,7%, до $69,6 млрд, — в основном из-за общемирового падения нефтяных цен. Импорт из Китая сократился на 8,5%, до $56,2 млрд, — это оборотная сторона недавних рекордов. Экономика России в этом году охлаждается, поэтому ввезенные в РФ в 2024-м и даже в 2023 году китайские товары не до конца распроданы — новости с примерами из разных секторов экономики, от бытовой техники до сложного промышленного оборудования, появляются в деловых СМИ каждую неделю.

Тем не менее доля Китая в российском товарообороте по итогам года может все равно увеличиться даже при падении абсолютных цифр. ЕС стремится избавиться от остатков импорта из РФ и перекрыть лазейки для сохраняющегося экспорта, а цены на нефть все не думают возвращаться к заложенным в бюджет РФ величинам, несмотря на войну на Ближнем Востоке.

Пекин получает все больший рычаг на любых переговорах с Москвой — он доминирует в структуре российского экспорта и импорта, стал безальтернативным поставщиком передовых гражданских и военных технологий, предоставляет доступ к главной валюте, позволяющей торговать со всем миром в обход недружественных доллара и евро.

Пока что китайцы почти не пользуются столь уязвимым положением своего младшего стратегического партнера. Российские бизнесмены жалуются, что китайцы — тяжелые переговорщики, но они пока не были замечены в совсем жестком выкручивании рук по жизненно важным для России вопросам.

Вопрос в том, будет ли Пекин сохранять такую позицию в будущем. И еще: будет ли зависимость от Китая для России выгоднее, чем была прежняя зависимость от Запада? Готов ли будет Пекин охотнее делиться своими технологиями и вкладываться в локализацию производства, чем это делали те же европейские компании? В этом плане будет интересно наблюдать за развитием российского автопрома в ближайшие 5–10 лет.

Потерянное время

История российско-китайских экономических связей последних десятилетий — это сказка о потерянном времени. Четверть века назад, когда Путин стал президентом, у России появился уникальный исторический шанс. Традиционные связи с Европой бурно развивались, обеспечивая приток в Россию сырьевой ренты, товаров, технологий и инвестиций. На Востоке китайская экономика росла двузначными темпами, все больше напоминая по структуре немецкую и нуждаясь в сырье.

В теории Россия могла сохранять выгодные отношения с Западом и одновременно ускоренно наращивать связи с Китаем, чтобы добиться равновесия в географии своей торговли и технологических партнерств. Быстро закрыв территориальный вопрос с КНР, что до сих пор остается одним из главных достижений Путина во внешней политике, Кремль так и не перешел к следующему шагу — конвертации политической дружбы в экономическое партнерство, которое бы дополняло традиционную торговлю с Европой, а не противопоставлялось бы ей.

За последние 20 лет прорывы в сближении с Китаем приходятся на периоды, когда у России портились отношения с Западом. Первый крупный нефтяной контракт с Пекином был заключен после экспроприации ЮКОСа — китайские банки поучаствовали в финансировании сделки, которой не хотел касаться Запад. Прямая нефтяная труба на китайский кредит была согласована в 2009-м как результат финансового кризиса — позднее Пекин конвертировал выданный «Роснефти» и «Транснефти» заем в дополнительную скидку на нефть.

Газопровод «Сила Сибири — 1» с Ковыктинского и Чаядинского месторождений обсуждали многие годы, но сделку подписали лишь в мае 2014-го, после аннексии Крыма и первой волны западных санкций. В результате Китай получил самый дешевый газ, который обходится ему выгоднее, чем наземные поставки из Туркмении. Ну а бурный рост торговли с Китаем трех последних лет — прямое следствие вторжения в Украину и западных санкций.

Вместо того чтобы дополнять и уравновешивать выгодную для России торговлю с ЕС, с 2022 года торговля с Китаем ее попросту замещает — причем суммарные объемы сжимаются. Москва нашла и другие рынки — например индийский. Но ни одна другая страна, кроме КНР, не может предоставить России сразу и огромный рынок, и удобную логистику через протяженную границу, и валюту для расчетов, и столь нужные воюющей подсанкционной стране технологии.

Зависимость России и Китая друг от друга, безусловно, взаимная. Пекину нужно сырье — тем более со скидками и по наземным маршрутам, неподконтрольным американскому флоту. Нужны и рынки сбыта, особенно для отраслей старого технологического уклада вроде производства автомобилей с бензиновыми двигателями. Но зависимость Китая от России куда меньше, чем в обратную сторону, — лишь 5% импорта и 3% экспорта, что куда легче заменить. Да, Россия для Китая — важный геополитический партнер в противостоянии с США, и за эту дружбу можно платить. Однако в благотворительности Пекин пока не уличен.

Вызванный войной разворот РФ к КНР пришелся на период, когда Пекин ускоренными темпами движется к декарбонизации своей экономики. Установка различных источников возобновляемой энергии, АЭС, ГЭС, новейших угольных электростанций, способных улавливать СО2, — все это позволяет Китаю прийти к 2030 году, когда планируется достичь пика выбросов, и без российского газа. Отсюда проволочки с «Силой Сибири — 2», которую Китай готов строить только на своих условиях — низкие цены и минимальный обязательный отбор газа в контракте (take or pay).

Китай хотел бы взять на себя обязательство покупать лишь 10–20 млрд кубометров в год по этой трубе, а остальные 30–40 млрд иметь как необязательную опцию — в зависимости от конъюнктуры рынка и как рычаг давления на других зарубежных поставщиков. Наземный маршрут в теории выглядит предпочтительнее уязвимого морского, но, как показывает судьба нефтепровода «Дружба», в современной войне с применением дронов трубопроводы тоже весьма уязвимы, а значит, и геополитическая премия выглядит переоцененной. В итоге если в соглашении о «Силе Сибири — 2» и появится цена, то она будет устраивать китайских потребителей куда больше, чем не имеющий альтернативных рынков «Газпром».

Китайский рынок не заменит России потерянный ею из-за войны газовый рынок ЕС: ни по объемам, ни по ценам, ни по возможности играть на противоречиях частных компаний, национальных столиц и Брюсселя. В Китае есть один игрок на рынке — Коммунистическая партия, управляющая всеми госкомпаниями ТЭКа, и при желании она охотно пользуется безвыходным положением своих зарубежных контрагентов. С Россией именно это и происходит.  

До февраля 2022 года в частных разговорах российские чиновники отрицали, что зависимость от Китая когда-либо станет односторонней, и вспоминали, что то же самое говорили про зависимость России от Европы, но страна после аннексии Крыма смогла повернуться от ЕС к КНР, и ничего, живет и укрепляет суверенитет. На вопрос, к кому теперь сможет повернуться Россия, если Пекин начнет жестко навязывать свои условия, ответа пока нет.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Alexander Gabuev
Александр Габуев

Директор

Александр Габуев — директор Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Ход слонами. Зачем Путин собрал лидеров АСЕАН

      Александр Габуев

  • Комментарий
    Дело — труба. Что Владимир Путин увез из Китая

      Александр Габуев

Александр Габуев
Директор
Александр Габуев
Внешняя политика СШАБезопасностьМировой порядокРоссияКитай

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Удел вечной жертвы. Почему история «по-путински» подрывает тезис о сильной России

    Рассказ, задуманный как подтверждение исторической силы и суверенитета России, превращается в историю ее хронической пассивности, слабости и уязвимости.

      Алексей Уваров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Сломанная трилемма Путина. Почему экономика России больше не тянет

    По отдельности плохие новости этого года читаются как не более чем проблемы конкретных отраслей. Но вместе они показывают, что государство отказывается от собственных правил, потому что больше не может им следовать — правила мешают управлять в ручном режиме.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Розыск со всех сторон. Чем отличаются западные и российские проблемы Павла Дурова

    В то время как Запад требует от Telegram большей ответственности как посредника по передаче информации, Россия требует от Дурова полного подчинения любым требованиям властей.

      Мария Коломыченко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Цинизм не по существу. Почему закрытый разговор с директором ЦРУ был лишен смысла

    Россия уже не первое десятилетие настаивает на преимуществах откровенных разговоров за закрытыми дверями. Но на деле Москва на всех уровнях давно практикует то, в чем обвиняет других, — стирание разницы между публичной и непубличной риторикой. 

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Патриотизмом единым. Зачем РПЦ решила «обрести мощи» Дмитрия Донского

    Решение сделать это пришло кому-то в голову только через четыре с лишним года после начала большой войны против Украины. То есть оно не было спонтанным, и главное — никакой надобности в «обретении» не было, пока ожидалась легкая победа.

      Александр Занемонец

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.