• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "М. Рамин Мансури"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Китай",
    "Афганистан"
  ],
  "topics": [
    "Безопасность",
    "Оборонная политика"
  ]
}
Attribution logo
Acting minister of mines and petroleum Shahabuddin Dilawar (L sitting), Afghanistan's acting first deputy prime minister Abdul Ghani Baradar (2L) and China's ambassador to Afghanistan Wang Yu (R) attend a press conference to announce an oil extraction contract with a Chinese company in Kabul on January 5, 2023.
Комментарий
Carnegie Politika

Как Китай приспособился к «Талибану» в Афганистане

После возвращения талибов к власти в Афганистане Китаю пришлось выстраивать новую стратегию взаимоотношений с соседом.

Link Copied
М. Рамин Мансури
7 января 2026 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Китай заметно усилил присутствие в Афганистане после возвращения талибов к власти. Стратегия не ограничивается экономическим и дипломатическим давлением: Пекин экспериментирует с новыми форматами взаимодействия и применяет гибкий подход, избегая чрезмерных обязательств перед другой стороной. Обменявшись с Афганистаном послами, Китай де-факто признал нынешние власти, но при этом с правовой точки зрения сохранил пространство для маневра.

Такая тактика позволяет Китаю спокойно заниматься нормализацией отношений с талибами, сдерживать угрозу уйгурского сепаратизма, а также шаг за шагом интегрировать Афганистан в свою систему региональной безопасности и инициативу «Пояс и путь». И все это без масштабных инвестиций и военного вмешательства в происходящее.

Введение

15 августа 2021 года, после вывода американских войск из Афганистана, талибы вошли в Кабул. Всем международным игрокам пришлось оперативно адаптироваться к новой политической реальности. И Китай тут исключением не стал.

На протяжении многих лет Пекин придерживался линии, отраженной в заявлении ШОС 2005 года: он настаивал на очерчивании временных рамок военного присутствия в Афганистане США и их союзников1. Нельзя сказать, что Китай был полностью готов к столь стремительному уходу Вашингтона. Но по сравнению с другими странами он оказался в куда лучшем положении — в частности потому, что после прихода талибов к власти не стал закрывать посольство в Кабуле и сворачивать работу дипломатов. Китай решил не только поддерживать с «Талибаном» формальные и прямые контакты, но и активно взаимодействовать с афганским обществом в целом. При этом китайская сторона начала адаптировать свои подходы к соседу, учитывая особенности движения «Талибан».

Активное участие Пекина в афганской политике после ухода американцев обусловлено его собственными национальными интересами. Китайские эксперты обращают внимание на две основные составляющие. Первая — устранение возможных угроз со стороны Афганистана (китайцы считают, что в прошлом им уже приходилось с ними сталкиваться)2. В центре внимания — ситуация в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР, большую часть населения которого составляют мусульмане. Второй фактор — желание Китая защитить свои экономические интересы в Центральной Азии, которые он тщательно отстаивал в последние десятилетия. Для этого, уверены китайские власти, с режимом талибов нужно сотрудничать3.

Пекин готов взаимодействовать с любыми силами, удерживающими власть в Афганистане или даже в отдельных его частях. Главное, чтобы это способствовало стабильности на границах и достижению стратегических целей КНР. Учитывая это, Китай в последние два десятилетия коммуницировал и с США4, и с двумя президентами уже не существующей Исламской Республики Афганистан — Хамидом Карзаем и Ашрафом Гани5, и с талибами6. И неизменно представители КНР обходили стороной идеологические и политические вопросы, которые могли бы помешать этим контактам.

Вот и после падения Кабула Китай принял тот факт, что талибы стали единственной жизнеспособной политической силой, и в своих попытках развития связей с соседом исходит исключительно из текущих афганских реалий. Поэтому для анализа политики Пекина важно понимание того, чего талибы ждут от Китая и в какой мере готовы с ним сотрудничать, а не наоборот.

Поддержание связей с Афганистаном

Адаптация Китая к реалиям афганской политики обусловлена сохраняющимися проблемами в сфере безопасности. Вскоре после возрождения «Талибана» на юге и юго-востоке тогдашней Исламской Республики Афганистан, созданной в 2004 году и функционировавшей при поддержке США, Китай восстановил контакты с движением (в этом Пекину помог Пакистан)7. В 2008 году китайская сторона переосмыслила взгляд на американскую войну против терроризма, сместив фокус своего внимания на деятельность уйгурских вооруженных группировок. Открытие Китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК) в рамках инициативы «Пояс и путь», запущенной в 2013 году, усилило беспокойство Пекина относительно региональной безопасности. В первую очередь китайскую сторону волновала ситуация вдоль путей КПЭК, которые особенно часто подвергались нападениям в пакистанской провинции Белуджистан8. В этих условиях Китай стал последовательно углублять контакты со всеми акторами, влияющими на ситуацию в районе действующих и потенциальных транспортных коридоров. И это неизбежно привело к расширению взаимодействия с талибами.

В период переговоров США с талибами при первой администрации Дональда Трампа Китай стремился выстроить каналы взаимодействия как с движением «Талибан», так и с правительством Ашрафа Гани. Представители талибского офиса в Дохе неоднократно получали приглашения посетить Китай. Хотя Пекин официально не подтверждал эти визиты, о них сообщали афганские, пакистанские и западные СМИ9.

При этом, взаимодействуя и с президентом Гани, и с талибами, Китай не пытался заменить США в роли гаранта безопасности в Афганистане. В основном речь шла о дипломатической активности. Постепенно, после 2014 года, тактика становилась все более напористой: китайская сторона провела несколько раундов диалога с талибами, а также содействовала созданию в Дохе, Кабуле и Пекине каналов связи между «Талибаном» и правительством Гани10.

Эти усилия не принесли мира в Афганистан, но позволили Китаю наладить прямое и устойчивое взаимодействие с талибами, в том числе по вопросам противодействия уйгурским вооруженным группировкам. При этом Пекин предлагал собеседникам экономические стимулы, и именно на этом фундаменте стали базироваться отношения с «Талибаном», когда тот вернул себе власть.

Параллельно с этим Китай ограниченно сотрудничал с правительством Гани — например, в инфраструктурной и образовательной сферах. Китайская сторона обучала афганских гражданских и военных специалистов, а также выделяла стипендии студентам из соседней республики11. Такие образовательные и культурные обмены помогли Пекину подготовить как афганцев со знанием китайского, так и китайских специалистов, владеющих дари и пушту. Кафедры изучения этих двух языков открылись в целом ряде ведущих университетов КНР, что позволило организовать подготовку экспертов-афганистов.

Новые реалии

После возвращения талибов во власть в августе 2021 года Китай стал еще более активно участвовать в афганских делах, причем эта деятельность теперь заметна не только в городах, но и в сельских районах. Китайские граждане начали активно посещать Афганистан с различными целями — как туристы или, скажем, как потенциальные инвесторы12. Ключевыми задачами Пекина стали мониторинг внутренних процессов в Афганистане, анализ системы управления при талибах, баланса власти внутри движения и экономических потребностей страны, оценка рисков и возможностей для КНР.

По сравнению с другими державами Пекин намного внимательнее относится к новым политическим реалиям Афганистана. Представителей талибов не раз приглашали в КНР, давая им возможность лично ознакомиться с китайской моделью развития и управления. При этом во время визитов китайская сторона целенаправленно подчеркивала уважение к культурным и религиозным практикам талибов, в том числе к традиционной одежде и кулинарным предпочтениям: талибов кормили халяльной едой и водили в мечети.

Не в последнюю очередь они функционируют в стране именно для внешней публики: чтобы уменьшать беспокойство по поводу уровня религиозной свободы мусульман в условиях коммунизма. Кроме того, в таких городах, как Кашгар и Хотан (оба — в Синьцзяне), Китай построил небольшие торговые центры и пешеходные улицы с этническим и исламским культурным колоритом — и теперь показывает их исламским делегациям как наглядный пример этнического разнообразия и мирного сосуществования различных конфессий. Этот фактор Китай стремится использовать в том числе и в отношениях с талибами. При этом никаких условий для сотрудничества с ними Китай не выдвигал.

Дипломатическое взаимодействие

С 2021 года высокопоставленные представители КНР и «Талибана» встречались в разных странах по меньшей мере десять раз. В июле 2021-го, всего за месяц до захвата талибами власти, делегация под руководством сооснователя движения Муллы Барадара (ныне — первый вице-премьер Афганистана) посетила Тяньцзинь для переговоров с министром иностранных дел КНР Ван И13. Этот визит приобрел особое значение после возвращения талибов к власти. На той встрече Ван И в очередной раз озвучил давние опасения Китая насчет ситуации в сфере безопасности, особенно в отношении уйгурских боевиков14. Барадар пообещал, что талибы отнесутся к этим опасениям серьезно, а также создадут «инклюзивное правительство» и «будут уважать права женщин». Хотя последние два обещания так и не были исполнены, это не стало препятствием для дальнейшего взаимодействия — Китай предпочел не обращать на это внимания и принять афганские реалии такими, как их хотели представить талибы.

На следующей встрече с Ван И — в апреле 2022 года — Барадар вместе с и. о. министра иностранных дел Амиром Ханом Муттаки заверил, что талибы не позволят ни одной террористической группировке угрожать с афганской территории другим странам15. Отвечая на опасения Китая, талибы усилили контроль над теми уйгурами, которые живут в Афганистане16.

Показательно было и то, что в июле 2021 года Китай сменил спецпосланника по делам Афганистана — эта должность была учреждена в 2014 году для расширения дипломатических контактов с Кабулом. Значимый пост занял Юэ Сяоюн, который ранее был китайским послом в Катаре и Иордании. Такое назначение стало свидетельством тонкой настройки подходов Пекина к Афганистану после заключения дохийского соглашения между США и талибами, а также доказательством намерения Китая усилить координацию с Катаром по вопросам, связанным с Афганистаном.

Значимым фактором успешного развития китайско-афганских отношений стало то, что посольство КНР в Кабуле не прекращало работу во время переходного периода. Непрерывное дипломатическое присутствие позволило Китаю внимательно отслеживать внутреннюю динамику происходящего внутри «Талибана» и плавно адаптироваться к политическим изменениям в Афганистане. Что же касается афганского посольства в Пекине, то оно перешло под управление талибов в январе 2022 года, после отставки посла Джавида Ахмада Каема, уволившегося из-за полугодовой задержки зарплаты.

Кульминации же дипломатическое взаимодействие достигло в сентябре 2022 года: Китай стал первой страной, которая после прихода талибов к власти назначила нового посла в Афганистане (забавно, что на сайте посольства по-прежнему указано, что оно действует в «Исламской Республике Афганистан»)17. В свою очередь, в Китай в декабре 2023 года прибыл новый посол Ахмад Билал Карими18.

Иными словами, в мире найдется очень мало стран, которые настолько полноценно признали власть талибов в Афганистане и адаптировались к текущим реалиям.

Многосторонние механизмы

Адаптация Пекина к власти талибов проявилась и в активном вовлечении китайской стороны в многосторонние форматы диалога по Афганистану. Ряд встреч уже прошел в Пекине. Нередко в таких мероприятиях принимают участие арабские соседи Афганистана, например Катар, а иногда и крупные державы вроде США и России.

Заметной инициативой китайского МИДа стал Механизм диалога с соседями Афганистана, объединяющий шесть непосредственно граничащих с ним государств. Формат опирается на опыт процесса «Шесть плюс два», действовавшего под эгидой ООН в 1997–2001 годах19. В этом диалоге периодически участвуют и другие заинтересованные стороны, включая Россию и Индию. Такой многосторонний формат позволяет Китаю избегать конфликта интересов с другими влиятельными странами, вовлеченными в афганские дела.

Именно Китай первым позвал талибов на международное мероприятие высокого уровня: в октябре 2023 года их пригласили на Третий форум по международному сотрудничеству в рамках инициативы «Пояс и Путь»20. Китай также выступал за участие талибов в других международных мероприятиях и форумах — например, заседаниях Совбеза ООН.

До прихода талибов к власти Пекин активно взаимодействовал по афганской проблематике с ЕС, странами Персидского залива, Индией, Великобританией, США. Однако после ухода американцев из Афганистана эти контакты оказались фактически заморожены (хотя в то же время взаимодействие с Катаром и Россией усилилось). Ограниченное сотрудничество с крупными державами — свидетельство того, что Китай теперь предпочитает взаимодействовать с «Талибаном» напрямую, прагматично оценивая его требования. Тем более что де-факто интересы Китая и упомянутых держав на афганском направлении расходятся.

Для КНР в центре внимания, как мы уже отмечали, находятся уйгуры. В то время как «Аль-Каида» и «Вилаят Хорасан» (ответвление «Исламского государства») в Афганистане за последние годы ослабли21, позиции уйгурских боевиков только укрепились22. Сегодня многие уйгуры состоят на госслужбе в Сирии23 и, возможно, в талибском Афганистане. Для эффективной борьбы с исходящими от них угрозами Китай запустил еще один многосторонний формат — механизм сотрудничества и координации с Афганистаном, Пакистаном и Таджикистаном. Задача — укрепление безопасности границ посредством взаимодействия между военными и обмена разведданными24.

Китай опирается на многосторонние механизмы — в том числе созданные по его инициативе — и при оценке запросов Афганистана насчет помощи в развитии и инвестиций. Так, в 2022 году на конференции в китайском Туньси собрались министры иностранных дел и другие высокопоставленные представители шести стран, непосредственно граничащих с Афганистаном, а также России25. В ходе той встречи Пекин подтвердил готовность к дальнейшей поддержке Кабула (прежде всего на низовом уровне) и одновременно призвал китайские компании инвестировать в Афганистан26. Особый акцент был сделан на стратегических проектах — разработке медного рудника Мес Айнак и нефтяных ресурсов в районе Амударьи. При этом китайская сторона увязывала перспективы вложений с ключевым условием: обеспечением приемлемого уровня безопасности на местах.

Адаптивная экономическая стратегия

Пекин прекрасно понимает, какого взаимодействия по вопросам торговли и инвестиций хотели бы талибы. Еще 19 августа 2021 года — спустя несколько дней после захвата Кабула — тогдашний пресс-секретарь дохийского офиса «Талибана» Сухейл Шахин заверил китайские СМИ, что новое руководство рассчитывает на масштабное экономическое сотрудничество с КНР27. По его словам, талибы ожидали инвестиций китайских компаний в добычу природных ресурсов, участия КНР в восстановлении афганской экономики и открытия китайского рынка для афганских товаров.

Тем самым «Талибан» сформулировал ряд четких запросов к Китаю и задал рамки экономического диалога с Пекином. Обозначив приоритет китайских инвестиций и экспорта афганских товаров в КНР, талибы фактически повысили планку для установления плодотворного сотрудничества. Реакция Китая последовала не сразу: лишь в октябре 2024 года Пекин запустил процесс обнуления пошлин на все афганские товары.

Что же касается инвестиций, то они сосредоточены на проектах по добыче меди, газа и нефти — именно эти сектора талибы намерены развивать в первую очередь28. Еще в мае 2008 года Китайская металлургическая корпорация (Metallurgical Corporation of China Ltd.; MCC) и Цзяньсийская медная корпорация (Jiangxi Copper Corporation Ltd.; JCC) заключили с тогдашним правительством Афганистана тридцатилетний контракт на разработку медного рудника Мес Айнак29 стоимостью $4,4 млрд. Для управления проектом был создан филиал МСС — MCC Mes-e Aynak, однако с тех пор серьезного прогресса достичь не удалось.

Из-за сохраняющейся политической нестабильности в Афганистане Китай по-прежнему воздерживается от участия в крупномасштабных проектах. Тем не менее инвестиции остаются для Пекина одним из немногих эффективных инструментов взаимодействия с внутренней афганской политикой — за пределами символических жестов по признанию власти «Талибана» и дипломатических контактов. В этом смысле экономическое присутствие служит не только формой вовлечения, но и каналом влияния.

После возвращения талибов к власти и введения американских санкций против нового афганского режима китайские компании адаптировали свои модели работы. В частности, Пекин стремится сокращать сроки реализации проектов, минимизируя потенциальные потери в случае нового витка политической нестабильности. Кроме того, крупные корпорации создают более мелкие и формально независимые структуры либо передают проекты субподрядчикам, снижая санкционные риски.

Такая схема применялась, в частности, в рамках инициативы по разработке нефтяного месторождения в бассейне Амударьи. В целом этот проект показателен. По оценкам экспертов, запасы нефти там составляют 250 млн баррелей и есть перспективы обнаружения новых залежей30. Еще в декабре 2011 года Китайская национальная нефтяная корпорация (China National Petroleum Corporation; CNPC) и афганская Watan Group31 заключили с правительством страны двадцатипятилетний контракт на разработку месторождения. В 2018 году его действие было приостановлено. В декабре 2023-го Синьцзянская среднеазиатская нефтегазовая компания (Xinjiang Central Asia Petroleum and Gas Co.; CAPEIC) подписала — уже с талибами — новое соглашение сроком на 25 лет. Сделка предполагала, что CAPEIC будет вкладывать по $150 млн ежегодно, а общие инвестиции в первые три года достигнут $540 млн32. Администрация талибов получила в проекте 20-процентную долю с возможностью ее увеличения до 75% — это явная уступка желанию талибов быть прямыми участниками и бенефициарами экономической деятельности КНР. Ожидалось, что инициатива приведет к созданию около трех тысяч рабочих мест33 и станет крупнейшей инвестицией Китая в Афганистане при талибах.

Между изначальным контрактом и соглашением, заключенным с талибами, существовали принципиальные различия. Во-первых, компания CAPEIC существенно уступает CNPC по размерам. Во-вторых, она базируется в Синьцзяне и ориентирована прежде всего на Центральную Азию. В-третьих, CAPEIC сконцентрировалась на начальном этапе проекта, ограничив горизонт планирования первыми годами разработки. Наконец, режим талибов получил 20-процентную долю в проекте, став его непосредственным участником.

В июле 2025 года талибы расторгли соглашение с CAPEIC, обвинив компанию в невыполнении обязательств34. Этот шаг, однако, не привел к ухудшению двусторонних отношений. Несмотря на досрочное завершение, проект показал стремление Китая к долгосрочному сотрудничеству с Афганистаном и его готовность адаптироваться к политической ситуации там.

Гуманитарная помощь как политический сигнал

Китайская гуманитарная помощь Афганистану при талибах также адаптируется к изменениям в стране, хотя стороннему наблюдателю заметить это непросто. Показателен отклик Пекина на землетрясения в Пактии в 2022 году (магнитуда 6,2) и в Герате в 2023-м (магнитуда 6,3). Хотя они привели к сопоставимым человеческим жертвам, на помощь пострадавшим в первом землетрясении китайские власти выделили 50 млн юаней (около $7 млн)35, а во втором — 30 млн юаней (около $4,2 млн)36. Кроме того, в первом случае еще $200 тысяч выделила компания MCC Mes-e Aynak, а во втором столько же перечислил Китайский Красный крест.

Сравнение этих двух эпизодов показывает, что объем китайской гуманитарной помощи может зависеть от внутриполитических раскладов в Афганистане. Провинции Пактия, Пактика и Хост считаются опорной базой сети Хаккани — влиятельной группировки, представляющей интересы одноименной семьи и связанных с ней племен. Сеть Хаккани тесно связана с «Талибаном». Более щедрая помощь после землетрясения 2022 года, по всей видимости, была призвана укрепить связи Пекина с этой фракцией. MCC Mes-e Aynak тоже воспользовалась ситуацией, чтобы наладить с сетью Хаккани более тесные отношения.

В свою очередь, Герат — второй по величине город Афганистана, населенный в основном таджиками, — не привлек к себе такого же внимания со стороны МСС, а китайское государство выделило на 40% меньше. Это продемонстрировало, насколько расчетливо действует Пекин при распределении гуманитарной помощи.

Будущее китайской стратегии приспособления

Адаптивный подход Китая в Афганистане основан на прагматичном принятии власти «Талибана». Пекин демонстрирует готовность учитывать исламские ценности талибов (и тут виден контраст с отношением к своим мусульманским общинам) и в целом принимать их модель управления как данность. Что же касается инвестиций, то КНР в последние годы делает ставку на небольшие краткосрочные инвестиционные проекты, лучше приспособленные к нынешней политической нестабильности.

В стратегическом плане такие проекты позволяют Пекину выстраивать рабочие отношения с руководством «Талибана», включая отдельные фракции движения, все лучше понимать внутреннюю динамику в структурах власти и постепенно налаживать контакты с местными общинами. Поддерживая присутствие на местах, Китай получает информацию об этнических и племенных структурах, их взаимодействии между собой, а также о географическом и инфраструктурном устройстве страны.

В целом китайская стратегия в Афганистане остается гибкой и адаптивной, но неизменно подчинена одной ключевой задаче — предотвращению укрепления антикитайских сил. Именно поэтому соображения безопасности продолжают занимать центральное место во всех китайских инвестиционных и гуманитарных инициативах.

Стремление Китая добиться благоприятных условий в этой сфере тесно связано с его стратегической целью, заключающейся в уничтожении уйгурских боевых группировок на афганской территории. Именно поэтому Пекин поддерживал «Талибан» на международных форумах, инициировал многосторонние форматы диалога с региональными игроками и приглашал талибов знакомиться с китайской моделью управления и развития.

На двустороннем уровне Китай постепенно увеличивает присутствие в Афганистане гражданских специалистов и поощряет поездки туда предпринимателей. Это позволяет Пекину одновременно отслеживать ситуацию на местах и выявлять эффективные способы достижения своих стратегических целей. Хотя объемы китайских инвестиций в Афганистан и помощи Кабулу остаются ограниченными, решения в этих сферах носят последовательный характер. В отличие от других крупных держав, Китай избегает вовлечения во внутренние конфликты, предпочитая использовать экономическое взаимодействие и гуманитарную поддержку как инструменты влияния и снижения рисков.

Инвестиции приносят ограниченную экономическую отдачу, но удовлетворяют потребности талибов и позволяют Пекину продвигать свои интересы в сфере безопасности. Той же логике подчинена и китайская гуманитарная помощь. Зачастую она направляется именно в те регионы, где ее эффект хорошо заметен для талибских властей, что способствует формированию позитивного образа Китая среди правящей элиты Афганистана.

При этом, поддерживая активное присутствие в Афганистане и постоянно адаптируясь к режиму талибов, Пекин сознательно избегает установления чрезмерно тесных связей. Он старается и не отворачиваться от противников «Талибана», и не провоцировать своими действиями жесткую реакцию США и их союзников на международной арене.

М. Рамин Мансури

Исследователь Питтсбурского университета

М. Рамин Мансури
БезопасностьОборонная политикаКитайАфганистан

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новый мировой жандарм. Как Китай пробивается в глобальные лидеры в сфере безопасности

    В китайской трактовке безопасности главная угроза стабильности исходит не извне (то есть от других стран), а изнутри — от экстремизма, сепаратизма, терроризма и цветных революций. Противодействовать таким угрозам исключительно военными средствами невозможно, поэтому Китай использует военно-правоохранительные инструменты, которые сначала выстроил у себя, а затем начал распространять по всему миру.

      Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Калийный треугольник. Как поступит Литва с транзитом белорусских удобрений

    Сама дискуссия о возобновлении транзита белорусских удобрений отражает кризис санкционной политики, когда инструменты давления перестают соответствовать заявленным целям. Все явственнее звучит вопрос о том, почему меры, принятые для ослабления режима Лукашенко, в итоге укрепляют позиции Кремля.

      Денис Кишиневский

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Триумф безнаказанности. Война против Украины и разрушение глобальной этики

    Опираясь на собственный богатый опыт безнаказанности зла, Россия выступает как разрушитель глобальной этической нормы. Теперь у неё появились единомышленники.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Изображая друг друга. Как США собираются противостоять Китаю по новой Стратегии нацбезопасности

    Сквозящая в тексте зависть к успехам КНР (особенно на фоне описания упадка Европы) показывает, что нынешнему Белому дому ближе деидеологизированная и прагматичная промышленная политика Китая, не отягощенная принципами ВТО, защитой авторских прав и свободной конкуренции.

      Михаил Коростиков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Репрессии против своих. Зачем Кремль наказывает Z-блогеров

    Казалось бы, череда «атак» на Z-блогеров вписывается в логику нейтрализации угрозы до того, как она приобретет чрезмерные масштабы. Но если присмотреться, то окажется, что у каждого случая преследования провоенных блогеров есть своя частная предыстория, и все они серьезно отличаются друг от друга.

      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
© 2026 Все права защищены.