Александр Баунов, Кадри Лиик, Дмитрий Тренин
{
"authors": [
"Дмитрий Тренин"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Carnegie China",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [
"China’s Foreign Relations"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Восточная Азия",
"Китай",
"Россия"
],
"topics": [
"Внешняя политика США"
]
}Источник: Getty
Начинается новая эпоха российско-китайского «тандема»
Скорее всего, развитие китайско-российских отношений при Си Цзиньпине и Владимире Путине примет форму тандема, где движущей силой будет Китай, хотя Россия и не поступится своей самостоятельностью. РФ станет стратегическим «тылом» и сырьевой базой Китая, но при этом сотрудничество с Пекином усилит международные позиции Москвы и принесет ей финансовые доходы.
Источник: Global Times
Визит председателя КНР Си Цзиньпина в Россию связан с двумя вопросами: отношениями между великими державами на мировой арене и расширением благоприятных возможностей в экономике. Приоритеты российского президента Владимира Путина примерно аналогичны китайским.
Хотя конкретные интересы Китая и России могут различаться, у двух стран есть достаточно точек соприкосновения, чтобы обеспечить еще более тесное сотрудничество Пекина и Москвы в ближайшие годы. Китайско-российский тандем сильно недотягивает до альянса, но он явно становится одним из факторов в мировой политике.
И Китай, и Россия, расценивая себя как независимые — хотя и неравные — центры силы, стремятся ограничить влияние США в мире. Пятый саммит стран БРИКС в Дурбане, в котором Си Цзиньпин и Путин примут участие после встречи в Москве, — основная площадка для продвижения «незападной» программы. Россия слишком слаба, а Китай все еще чересчур «замкнут в себе», чтобы вести эффективную кампанию за «постамериканский мир» поодиночке. Но когда они объединяют усилия, их линия выглядит более убедительной.У каждой из двух стран есть собственные проблемы с Соединенными Штатами. Путин придал российскому «официальному патриотизму» явный антиамериканский оттенок и в настоящее время активно ликвидирует сохранившиеся элементы влияния США внутри страны, например связанные с финансовой помощью неправительственным организациям.
В Китае этой проблемы не существует. Но его руководство обеспокоено тем, что «поворот» Вашингтона в сторону Азии может быть продиктован стремлением сдержать «взлет» КНР.
Заявление администрации Обамы об увеличении количества ракет-перехватчиков на Аляске, сделанное после недавних ракетных пусков и ядерных испытаний в Северной Корее, означает, что китайские ядерные силы теперь окажутся в более уязвимом положении.
В вопросе о противоракетной обороне Пекин явно хочет видеть больше проявлений солидарности со стороны России, и Путин не может это игнорировать. Хотя Москва, вероятно, довольна отказом Вашингтона от реализации четвертого этапа развертывания системы ПРО в Европе, она не выразила удовлетворения в связи с этим решением Обамы.
Времена, когда Москва и Вашингтон могли договориться о сотрудничестве в области ПРО в Европе без участия Китая, возможно, уже ушли в прошлое. Теперь Россия проявляет озабоченность не только в связи с натовской региональной системой ПРО, но и с усилиями США по созданию противоракетной обороны мирового масштаба.
Китай также хочет, чтобы Россия встала на его сторону в споре с Японией из-за островов Дяоюйдао — под лозунгом борьбы с ревизией результатов Второй мировой войны, которые российские политики и общество считают «священными» и неприкосновенными. Сама Москва сталкивается с притязаниями Токио на четыре острова к северу от Хоккайдо, которые находятся в составе России с 1945 года. Однако поддержка Китая в территориальном споре с Токио приведет к резкому ухудшению российско-японских отношений, которые Москва, напротив, стремится улучшить. Поэтому Путин, готовый к пограничному урегулированию с Японией в той или иной форме, вряд ли пойдет на серьезные уступки своему китайскому гостю в этом вопросе.
Укрепления сотрудничества можно ожидать в сфере поставок оружия и передачи технологий. Китай больше не хочет покупать российские системы вооружений в «готовом» виде и стремится заполучить новейшие военные технологии России. Поскольку развитие оборонной промышленности является одной из приоритетных задач Путина, Москва может пойти на повышение уровня технического и промышленного сотрудничества с Китаем. Это также позволит получить дополнительные средства для модернизации российской военной составляющей.
В экономической сфере двусторонних отношений Китай заинтересован в расширении доступа к сырьевым ресурсам России, в том числе нефтегазовым. Хотя соглашение двух стран по строительству газопровода, вероятно, будет дорабатываться еще несколько месяцев, Кремль, как утверждается, уже принял решение о диверсификации экспортных поставок «Газпрома», в настоящее время почти полностью идущих в Европу.
Развитие китайско-российских отношений в эпоху Си Цзиньпина — Владимира Путина, скорее всего, примет форму тандема, где движущей силой будет Пекин, хотя Россия и не поступится своей самостоятельностью. Россия станет стратегическим «тылом» и сырьевой базой Китая. В то же время сотрудничество с Пекином усилит международные позиции Москвы и принесет ей финансовые доходы.
Со временем, по мере возрастания могущества Китая, центр тяжести в двусторонних отношениях будет все больше смещаться в сторону более сильного партнера. Тем не менее сотрудничество может сохраниться, если Пекин не будет задевать гордость России и покушаться на ее суверенитет в пределах собственных границ. Со стороны Китая было бы также разумно не наступать России на «мозоли» в Центральной Азии, где влияние Москвы неуклонно слабеет.
О авторе
Директор, Московского Центра Карнеги
Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.
- Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТОКомментарий
- Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и ЗападаКомментарий
Дмитрий Тренин
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Бомбежки рейтинга. Как скажутся украинские удары на настроениях российского обществаКомментарий
То, что общество воюющей страны (даже если это страна-агрессор), подвергнутой воздушным ударам, не свергает свое правительство, а, наоборот, солидаризируется с ним и винит в своих бедах страну-противника, — вовсе не уникальное российское явление.
Владислав Горин
- Ход слонами. Зачем Путин собрал лидеров АСЕАНКомментарий
Несмотря на возможные успехи на отдельных направлениях, вроде поставок сырья, страны АСЕАН вряд ли смогут уравновесить растущую зависимость России от Китая.
Александр Габуев
- Между миром и войной. Что означает для России соглашение Ирана с ТрампомКомментарий
Нынешнее промежуточное положение между миром и войной вполне устраивает Москву. С одной стороны, сохранение нестабильности в Персидском заливе не дает ценам на нефть пойти вниз. С другой — конфликт не перерастает в масштабную войну, которая могла бы угрожать другим интересам РФ.
Никита Смагин
- Демпфер на распутье. Чем обернется новая волна ударов по НПЗКомментарий
В 2024–2025 годах украинские атаки наносили российской нефтепереработке неприятный, но не критичный ущерб. Но уже тогда было ясно, что увеличение мощности, частоты и охвата ударов по НПЗ может привести к проблемам совсем иных масштабов.
Сергей Вакуленко
- Треугольник фронтов. Как новые войны перечеркивают попытки Центральной Азии диверсифицировать транзитКомментарий
Войны 2026 года сделали альтернативные маршруты в обход России для стран Центральной Азии не менее рискованными. Это укрепляет инерцию политического мышления центральноазиатских элит, где даже на пятом году войны в Украине многие продолжают исходить из того, что проще просто подождать, когда поставки по Северному коридору вернутся к довоенным объемам.
Галия Ибрагимова