Александр Баунов, Кадри Лиик, Дмитрий Тренин
{
"authors": [
"Дмитрий Тренин"
],
"type": "commentary",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [],
"topics": [
"Экономика"
]
}Источник: Getty
Pro et Contra, или Московскому Центру 20 = Московский Центр 2.0
Журнал Pro et Contra Московского Центра Карнеги преобразуется в онлайновое интернет-издание, которое будет запущено уже в 2014 году.
Источник: Eurasia Outlook
В этом году Московскому Центру Карнеги исполняется двадцать лет. Но для нас этот юбилей — не повод почивать на лаврах. Наоборот, мы готовимся запустить «Московский Центр 2.0». В настоящее время мы разрабатываем планы, призванные сделать так, чтобы Центр оставался передовым и полностью независимым аналитическим учреждением, а наша научная деятельность охватывала самые актуальные и острые политические проблемы, с которыми сталкивается Россия и весь постсоветский регион.
Ежеквартальный журнал Pro et Contra с 1996 года является флагманской публикацией Московского Центра Карнеги. Это периодическое издание, основанное Мариной Павловой-Сильванской и много лет возглавляемое нашей уважаемой коллегой Марией Липман, вносит неоценимый вклад в интеллектуальные дискуссии и научные исследования в России.Очевидно, что динамичное развитие Интернета и связанных с ним технологий дает нам новые возможности, позволяющие охватить более широкую аудиторию — в том числе молодежную, а также поддерживать постоянный, круглосуточный контакт с читателями. Чтобы в полной мере воспользоваться этими новыми возможностями, мы преобразуем Pro et Contra в онлайновое интернет-издание, которое будет представлено вам уже в нынешнем году.
Оставайтесь с нами!
О авторе
Директор, Московского Центра Карнеги
Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.
- Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТОКомментарий
- Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и ЗападаКомментарий
Дмитрий Тренин
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Победители и утешенные. Что показал конфликт вокруг блокировок интернета в РоссииКомментарий
Это не было ни противостоянием общества и государственной цензуры, ни сопротивлением усилению репрессий. Столкнулись две пирамиды внутри одной системы: силовому блоку, монополизировавшему понятие «безопасность», помешали инструменты политического блока, обеспечивающего электоральные результаты.
Александра Прокопенко
- Ставка не сыграла. Почему госсектор Беларуси не смог заработать в РоссииКомментарий
Исследование проекта Plan B. на основе годовых отчетов 43 ведущих белорусских госхолдингов (около 90% госсектора) показало, что в сумме они заработали в России за 2025 год чистыми всего около $6 млн. То есть примерно на один приличный коттедж на Рублевке или два — в минских Дроздах.
Ольга Лойко
- Вместо Центральной Азии. Поможет ли России оргнабор мигрантов из дальнего зарубежьяКомментарий
Низкий уровень доходов в стране-доноре вовсе не означает низкой стоимости труда для российского работодателя.
Салават Абылкаликов
- Приватизация бомбежек. Кто в России платит за прилеты украинских дроновКомментарий
Расходы бизнеса на защиту от дронов стали нигде не оформленным сбором с оборота. Военная рента централизуется, а издержки рассыпаются по балансам компаний и регионов.
Александра Прокопенко
- Жертва санкций и лоббизма. Что ждет российскую угольную отрасльКомментарий
Проблемы отрасли залили деньгами и размазали тонким слоем по другим секторам, хотя особенности военной экономики позволили бы быстрее и менее болезненно провести структурную трансформацию угледобывающих регионов.
Алексей Гусев