• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
Нападение боевиков на чеченский парламент: причины и последствия

Источник: Getty

Статья
Берлинский центр Карнеги

Нападение боевиков на чеченский парламент: причины и последствия

Нападение боевиков на чеченский парламент — очередной удар по Рамзану Кадырову. Всё более очевидно, что его жесткие методы подавления противников не обеспечивают ему окончательного успеха. Рамзану придется задуматься о том, что ему следует полагаться не только на «кнут», но и на «пряник».

Link Copied
Алексей Малашенко
20 октября 2010 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Случившееся 19 октября вторжение боевиков в чеченский парламент, с последующей за этим стрельбой, с шестью убитыми и 17 ранеными, — заурядный случай на фоне текущей обстановки на Северном Кавказе. Он столь же типичен, как состоявшееся в этом году покушение на главу Чечни Рамзана Кадырова и вторжение исламских радикалов в его родовое село Центорой. Он также в одном ряду с покушением на президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова, взрывами на Баксанской ГЭС, терактами в московском метро. Про то, что в регионе убивают каждый день, и говорить не приходится.

Инцидент в чеченском парламенте — не более чем очередное свидетельство отсутствия на региональном и федеральном уровне должной стратегии по стабилизации региона, по достижению приемлемого уровня безопасности. Разговоров ведется много — а тем не менее 2010 год стал годом небывалой активности боевиков. Таков оказался их ответ на новый курс Москвы, на создание нового федерального Северо-Кавказского округа, на назначение представителем президента в этом округе «варяга» — успешного менеджера Александра Хлопонина.

Трудно представить, как в условиях крайней нестабильности можно всерьез заниматься решением экономических и социальных вопросов в регионе. Достаточно отметить — что и было сделано президентом Дмитрием Медведевым, — что инвестиции на Северный Кавказ, вопреки ожиданиям местной и федеральной власти, так и не поступают.

Бой в законодательном органе Чечни нанес новый удар по Рамзану Кадырову, по его популярности в чеченском обществе и авторитету в глазах федеральной власти. Ведь в Москве Кадырова (возможно, по привычке) продолжают считать наиболее успешным руководителем на Северном Кавказе, сумевшим добиться выдающихся успехов по наведению порядка во вверенном ему субъекте федерации. Теперь же становится все более очевидным, что чеченский лидер не в состоянии полностью контролировать ситуацию в республике, а его жесткие методы подавления противников не обеспечивают ему окончательного успеха.

Очевидно и то, что после всего случившегося кое-кто из российских силовиков попрекнет Кадырова за то, что в свое время он слишком энергично уж выдавливал из Чечни федеральные структуры и в результате остался один на один со своими противниками. Так что рамзановский вариант умиротворения оказался небезупречным.

Однако не следует ожидать от Москвы принятия решительных мер по обновлению чеченского руководства — попросту говоря, замены Кадырова на другого политика. Этого не произойдет. Во-первых, премьер Владимир Путин по-прежнему доверяет своему ставленнику, с которым у него налажены доверительные отношения. Во-вторых, трудно предсказать, как поведут себя лишенные вождя чеченская милиция и прочие рамзановские боевые структуры. В-третьих, чеченское «политическое поле» вытоптано, и найти на нем профессионала с чертами всегда востребованной на Кавказе харизмы сегодня невозможно.

Кто совершил этот отчаянный, вызывающий теракт? Пока никто не взял на себя ответственность за него. Его мог организовать и глава Кавказского имарата Доку Умаров, и отошедший от него, пытающийся вдохнуть жизнь в сепаратистское направление Хусейн Гакаев. Мог быть еще некто третий, пока незнакомый, — такое уже нередко случалось в ходе затянувшейся на Северном Кавказе латентной гражданской войны.

А тем временем Рамзану, похоже, придется задуматься, не слишком ли он, добиваясь победы, полагается на «кнут» и не пора ли в очередной раз воспользоваться «пряником». Кстати, именно разумное сочетание того и другого (т. е. путинская «чеченизация») позволило прекратить чеченскую войну и привело к власти отца Рамзана — первого президента Чечни Ахмада-хаджи Кадырова.

О авторе

Алексей Малашенко

Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»

Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.

    Недавние работы

  • В прессе
    Трения или столкновение?

      Алексей Малашенко

  • В прессе
    ИГ в 2017 году полностью не исчезнет

      Алексей Малашенко

Алексей Малашенко
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Алексей Малашенко
Россия и КавказРоссияПолитические реформыВнутренняя политика России

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    В дыму ПМЭФ. Как Путин загнал себя в ловушку Анкориджа

    Дело не в выборочной информированности российского лидера, а в сложившейся среде принятия решений, где сформировались устойчивые мировоззренческие установки. Они ограничивают круг попадающих туда лиц и отсеивают информацию, противоречащую сложившейся картине мира. Зато нарративы, которые ей соответствуют, муссируются до бесконечности.

      Татьяна Становая

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Поддержка с подножкой. Чего добивается Баку от выборов в Армении

    Цель Баку в том, чтобы после выборов во главе Армении стоял не просто Пашинян, а ослабленный Пашинян. Такой, который ведет переговоры, обсуждает изменение конституции и транзитные маршруты, но остается внутренне уязвимым — зажатым между страхом новой войны и обвинениями в капитуляции.

      Башир Китачаев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Победители и утешенные. Что показал конфликт вокруг блокировок интернета в России

    Это не было ни противостоянием общества и государственной цензуры, ни сопротивлением усилению репрессий. Столкнулись две пирамиды внутри одной системы: силовому блоку, монополизировавшему понятие «безопасность», помешали инструменты политического блока, обеспечивающего электоральные результаты.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    После Орбана. Какой будет политика Центральной Европы в отношении России?

    Даже после ухода Орбана у Кремля по-прежнему остаются единомышленники среди лидеров Центральной Восточной Европы. Но у Фицо, Радева, Бабиша и Мадьяра нет последовательной стратегии, согласованной с Москвой. Скорее, они придерживаются прагматичного транзакционного подхода.

      Димитар Бечев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Держать в тонусе. Что стоит за заявлениями о возвращении Беларуси в войну

    Громко напоминая миру о том, что Лукашенко — военный сателлит Путина и угроза для НАТО и Украины, Киев пытается вернуть в центр внимания то, почему белорусский режим нужно сдерживать, а не вознаграждать.

      Артем Шрайбман

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.