• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
Место под солнцем или пятнадцать минут славы? Новый внешнеполитический курс Турции

Источник: Getty

Брошюра
Carnegie Europe

Место под солнцем или пятнадцать минут славы? Новый внешнеполитический курс Турции

В последнее время в США и Европе возникли опасения, что Турция «отдаляется» от Запада, но на самом деле нельзя считать, что Вашингтон и Брюссель «потеряли» Турцию. Более того, амбициозный внешнеполитический курс и растущее влияние Турции дают Западу возможность требовать от Анкары более конструктивной роли в рамках международного сообщества.

Link Copied
Sinan Ülgen
25 апреля 2011 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать

Источник: Рабочие материалы

Место под солнцем или пятнадцать минут славы? НовыВ последнее время в США и Европе возникли опасения, что Турция «отдаляется» от Запада. В переведенном на русский язык выпуске Рабочих материалов Карнеги эксперт Европейского Центра Карнеги Синан Ульген утверждает, что, хотя Вашингтон и Брюссель больше не занимают центрального места во внешней политике Анкары, говорить о том, что они «потеряли» Турцию, не приходится. Более того, амбициозный внешнеполитический курс и растущее влияние Турции дают Западу возможность требовать от Анкары более конструктивной роли в рамках международного сообщества.

Основные выводы: 

  • Влияние Турции на мировой арене растет. Турция стала более уверенным и решительным международным игроком, она значительно улучшила отношения с соседними арабскими странами, а экономический рост вывел страну на 16-е место в мире по объему ВВП.
     
  • Внешнеполитический курс страны изменился. Новая внешняя политика Турции, формирование которой началось после прихода к власти в 2002 году правящей Партии справедливости и развития, определяется тремя основными факторами: новым пониманием идентичности Турции и ее роли в мире, «демилитаризацией» ее отношений с другими странами и усилением ее позиций в сфере международной торговли.
     
  • Турцию необходимо принимать такой, как она есть. ЕС следует придерживаться более «гостеприимного» подхода к Турции, что включало бы решительное ускорение забуксовавшего процесса ее вступления в ЕС и налаживание институциализованного внешнеполитического диалога с Анкарой по волнующим обе стороны вопросам.
     
  • Западу следует воспользоваться новой ролью Турции на мировой арене. Соединенным Штатам необходимо осознать, что в будущем интересы Вашингтона и Анкары будут чаще расходиться. Соединенные Штаты должны считаться с независимой внешней политикой Турции и привлекать ее для участия в процессе решения глобальных проблем с соответствующими затратами и выгодами для нее.

«Хотя в политических расчетах Анкары значение западных приоритетов снижается, ее отдаление от Запада, несомненно, имеет свои пределы. Связи Турции с Западом прочны и многочисленны, — отмечает С. Ульген. — В дальнейшем западным партнерам Турции необходимо строить свою деятельность с учетом позиции Турции и при этом сохранять ее прочную привязку к западному “клубу”».

О авторе

Sinan Ülgen

Senior Fellow, Carnegie Europe

Sinan Ülgen is a senior fellow at Carnegie Europe in Brussels, where his research focuses on Turkish foreign policy, transatlantic relations, international trade, economic security, and digital policy.

    Недавние работы

  • В прессе
    Второй шанс для Эрдогана

      Sinan Ülgen

  • Комментарий
    Выборы и будущее Турции
Sinan Ülgen
Senior Fellow, Carnegie Europe
Sinan Ülgen
Ближний ВостокЕвропаАмериканский континентТурцияЛевантВнешняя политика США

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Пять проблем Кишинева. Как молдавские власти справляются с новой волной кризисов

    Для европейского будущего Молдовы способность PAS добиться успехов в госстроительстве может оказаться важнее, чем темпы переговоров о вступлении в ЕС.

      Балаш Ярабик

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ошибка имени Гесса. Кому пишет Мельниченко в The Economist

    Задумываться над посланием Мельниченко имеет смысл, только если найден ответ на главный вопрос — о том, как при любом «договорном» варианте Европа могла бы обезопасить себя от российского ресентимента, неизбежного во всех сценариях, кроме однозначно, триумфально победного для Путина.

      Леонид Бершидский

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Треснувшая витрина. Как Кремль готовит Донбасс к выборам в Госдуму

    Упорство, с которым Кремль стремится проводить выборы в боевых условиях, основывается на избранной им стратегии нормализации войны. Но чем дальше, тем больше этот подход превращается в стратегию самообмана, когда пропагандистская картинка все сильнее отстает от реальности.

      • Konstantin Skorkin

      Константин Скоркин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Союзная слабость. Почему Лукашенко выполнил ультиматум Киева

    В реакции Лукашенко на украинский ультиматум проявился в миниатюре все более вероятный сценарий будущего, где Минск все активнее балансирует между разными центрами силы, чтобы снизить риски для себя, раз надежность России как гаранта слабеет.

      Артем Шрайбман

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ход слонами. Зачем Путин собрал лидеров АСЕАН

    Несмотря на возможные успехи на отдельных направлениях, вроде поставок сырья, страны АСЕАН вряд ли смогут уравновесить растущую зависимость России от Китая.

      Александр Габуев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.