• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
Между Израилем и саудитами: новая политика Индии на Ближнем Востоке

Источник: Getty

Статья

Между Израилем и саудитами: новая политика Индии на Ближнем Востоке

В первые месяцы у власти Моди демонстрировал готовность к сближению с Израилем. Но теперь, похоже, он несколько пересмотрел свою ближневосточную политику, осознав, что интересы Индии и в экономике, и в области безопасности больше зависят от сотрудничества со странами Залива

Link Copied
Николя Бларель
28 апреля 2016 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Когда в мае 2014 года премьер-министром Индии стал Нарендра Моди, многие эксперты ожидали, что ближневосточная политика Дели изменится: произойдет переориентация на Израиль. И действительно, вопреки практике своих предшественников, Моди публично заявил о том, что Индия поддерживает прочные отношения с Израилем в области торговли и обороны и что это сотрудничество, которое развивается еще с 1990-х годов, должно стать стратегическим.

Он сообщил, что намерен нанести официальный визит в Израиль − первый в истории, и успел провести уже две встречи с израильским премьером Беньямином Нетаньяху. Предыдущий глава правительства Индии Манмохан Сингх за десять лет не встретился ни с одним израильским чиновником. Наконец, в июле 2015-го и в марте 2016 года Палестина вносила в Совет по правам человека ООН в Женеве проект резолюции с требованием начать расследование против Израиля в связи с военными преступлениями в секторе Газа. Оба раза Индия не поддержала резолюцию.

 Тем не менее два первых своих официальных визита на Ближний Восток Моди нанес в ОАЭ и Саудовскую Аравию, и это свидетельствует, что интересы Индии во многом связаны с Персидским заливом. В списке торговых партнеров Индии Саудовская Аравия и ОАЭ занимают четвертое и третье места соответственно, а также первое и шестое места по поставкам нефти. В этих странах проживают крупные индийские диаспоры − около 2 млн в Саудовской Аравии и 2,3 млн в ОАЭ. Они отправляют в Индию переводов на $11,0 и $13,2 млрд в год. Так что поездки Моди в Абу-Даби и Эр-Рияд лишь подчеркнули растущую взаимозависимость Индии и стран Персидского залива.

Индия начала развивать отношения со странами Залива еще 15 лет назад, когда регион перестал быть зоной исключительного влияния Пакистана. Для Саудовской Аравии и ОАЭ Индия − крупный и перспективный рынок сбыта энергоносителей, площадка для инвестиций и совместных проектов. Сближению этих стран способствовала и дипломатическая изоляция Ирана, одного из крупнейших поставщиков энергоносителей для Индии.

Во многом эти связи укреплялись без участия центрального правительства − через контакты на уровне региональных властей, отдельных компаний и диаспор. Именно благодаря им, а не целенаправленным действиям индийских властей так выросло влияние Индии на Ближнем Востоке. Теперь и центральное правительство готово укреплять эти во многом спонтанно сложившиеся экономические и культурные связи.

Есть и еще один важный фактор. В Саудовской Аравии теперь сомневаются в безоговорочной поддержке со стороны Пакистана. Исламабад не поддержал коалицию против йеменских хуситов, которых, как считается, спонсирует Иран, и не стал отправлять свои силы для подавления протестов в Бахрейне. Индия увидела в этом охлаждении шанс укрепить сотрудничество со странами Залива по вопросам безопасности, в том числе в области борьбы с терроризмом.

Так что Моди в Абу-Даби и Эр-Рияде договаривался о том, чтобы у индийских и пакистанских террористов больше не было возможности скрыться от возмездия в ОАЭ и Саудовской Аравии. Во время этих визитов подписаны несколько соглашений об экстрадиции, об обмене разведданными и о противодействии отмыванию денег. Сразу после визита Моди ОАЭ конфисковали имущество индийского террориста Давуда Ибрагима и выслали в Индию Афшу Джабина, предположительно вербовавшего боевиков для ИГИЛ (запрещен в РФ). Индия и Саудовская Аравия приняли совместное заявление о необходимости «уничтожать террористическую инфраструктуру и прекратить какую-либо поддержку и финансирование террористов».

Конечно, оборонное и разведывательное сотрудничество со странами Залива вели и предыдущие индийские правительства. В 2012 году Саудовская Аравия депортировала индийского террориста Абу Джундала, участвовавшего в терактах в Мумбаи в 2008 году, а ОАЭ выслали нескольких участников террористической группировки «Индийские моджахеды». Но теперь власти Индии отчетливо осознали, что и экономические интересы страны, и ее безопасность все больше зависят от происходящего на Ближнем Востоке.

В первые месяцы у власти Моди демонстрировал готовность к сближению с Израилем. Но теперь, похоже, он несколько пересмотрел свою ближневосточную политику. На Генассамблее ООН Моди ясно дал понять, что Индия по-прежнему поддерживает независимую Палестину, «мирно сосуществующую с Израилем». Но он пока так и не добрался с визитом в Израиль: вместо него там в октябре 2015 года побывал президент Индии Пранаб Мукерджи. Моди в это время укреплял связи с арабскими соседями.

Это ставит перед индийской дипломатией серьезные вопросы. Пока что Индии удавалось балансировать между интересами разных ближневосточных держав. Но усиленное внимание Нью-Дели к странам Персидского залива может повлиять как на традиционные связи Индии с Ираном, так и на будущее ее отношений с Израилем.

Николя Бларель — доцент международных отношений Института политических наук Лейденского университета (Нидерланды)

О авторе

Николя Бларель

Николя Бларель
Южная АзияИндияБлижний ВостокСаудовская АравияВнешняя политика США

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Между Трампом и Россией. Как страны Балтии адаптируются к новым угрозам безопасности

    Балтийским странам нужно не доказывать, что Европа готова обойтись без Америки, а выиграть время. Чтобы если и когда Трамп окончательно обидится на НАТО, уход США не стал бы оборонной катастрофой для региона.

      Сергей Потапкин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Чуть выше нуля. Готова ли Япония вернуться к российской нефти

    На фоне продолжающейся конфронтации с Западом Кремль не будет отказываться от стратегической ориентации на Китай и Индию. Для Москвы поставки нефти в Японию — это не более чем один из возможных проектов с неясными перспективами.

      Владислав Пащенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Нефть и бомбы. Как соотносятся выгоды и потери России от американских и украинских ударов

    Несмотря на то что украинские удары привели к заметному снижению экспорта российской нефти, рост цены на нее с лихвой компенсировал сокращение объемов.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Из зала на сцену. Зачем Россия передает Ирану беспилотники и разведданные

    В глазах российского руководства происходящее создает опасный прецедент, когда США и Израиль могут позволить себе постепенно выдавливать Россию из Ирана, игнорируя интересы Москвы, а Кремль в ответ только протестует в пресс-релизах.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера Венгрии

    Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.

      Максим Саморуков

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.