韩国真想让美国战术核武器重回朝鲜半岛吗？

{
  "authors": [
    "Se Young Jang"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace"
  ],
  "collections": [
    "Korean Peninsula"
  ],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
  "programAffiliation": "NPP",
  "programs": [
    "Nuclear Policy"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "东亚",
    "朝鲜半岛",
    "朝鲜",
    "中国大陆",
    "日本"
  ],
  "topics": [
    "核政策"
  ]
}

媒体报道

韩国真想让美国战术核武器重回朝鲜半岛吗？

朝鲜半岛紧张局势升级，韩国开始对朝鲜拥有核武器表示担忧，是否重新部署美国战术核武器引发争议。

由 Se Young Jang

发布于 2017年9月20日

源文件: 国家利益

朝鲜近期连续开展了一系列核试验和导弹试验，对韩国乃至全世界构成严重威胁。随着朝鲜半岛紧张局势持续升级，韩国开始对朝鲜拥有核武器表示担忧。

韩国社会舆论研究所（Korea Society Opinion Institute）9月8日-9日展开的民意调查显示，68.2%的受访者认为韩国应重新部署1991年撤回的美国战术核武器，以保护韩国免于朝鲜方面日益咄咄逼人的核威胁。9月5日-7日的盖洛普民意调查也发现，60%的调查对象称韩国应当用核武器武装自己。根据民意调查结果，可以推断绝大多数韩国人倾向重新装备核武器，以应对拥有核武器的朝鲜。

事实上，在最近民意调查结果的支撑下，韩国的主要反对党右翼自由韩国党（Liberty Korea Party）正进一步加强向韩国政府和美国政府提出重新部署战术核武器的要求。自由韩国党上月已经将重新部署美国战术核武器纳入其党纲，称“核平衡”是目前严峻形势下保障韩国安全最好的方法。自由韩国党对重新装备核武器的奋力争取，与文在寅(Moon Jae-in)总统长期坚持朝鲜半岛无核化原则形成鲜明对比，文在寅于近期接受CNN的采访中再次重申了这一政策。

关于作者

Se Young Jang

核政策东亚朝鲜半岛朝鲜中国大陆日本

卡内基在公共政策问题上不采取机构立场；此处表达的观点属于作者，不一定反映卡内基、其员工或受托人的观点。

更多作品来自 Carnegie Endowment for International Peace

评论
中国的能源安全不在霍尔木兹海峡，而在于“万物电气化”
在亚洲范围内，中国在应对由伊朗战争引发的能源冲击方面处于更有利的位置。其充足的煤炭产能可以在短期内确保稳定。同时，随着该国逐步推进摆脱煤炭的能源转型，在下一次冲击来临时，其脆弱性将进一步降低。
马旸
评论
特朗普与习近平正谋求三年的中美稳定期
但这种“元首对元首”的模式最终能否奏效，将取决于两位领导人在各自国内的政治实力。
马旸
评论
习近平理论聚焦中国经济未来的“高质量发展”
在最新的五年规划中，中国国家主席习近平进一步确立了将经济增长范式从消费驱动转向创新驱动的经济转型方向。
马旸
评论
家庭消费增长对中国GDP增长的影响
如果未来五到十年，中国的平均消费增长率确实保持在3-4%之间，那么这必然也是中国GDP增长的上限。
迈克尔• 佩蒂斯
评论
中国对全球南方政策背后的挑战
尽管中国将保持作为全球南方国家中一个重要的政治和经济力量，但其通过全球南方来制衡美国和全球北方的雄心计划远非十拿九稳。
龚雪

更多作品来自 Carnegie Endowment for International Peace