• Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
Carnegie Global logoCarnegie lettermark logo
DemocracyIran
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Уильям Дж. Бёрнс"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [
    "Iranian Proliferation"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [
    "Евразия переходного периода"
  ],
  "regions": [
    "Американский континент",
    "Соединенные Штаты Америки",
    "Южная Америка",
    "Ближний Восток",
    "Иран",
    "Восточная Азия",
    "Китай"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Продвижение демократии",
    "Экономика",
    "Торговля",
    "Внешняя политика США",
    "Ядерная политика",
    "Гражданское общество",
    "Безопасность",
    "Оборонная политика США"
  ]
}

Источник: Getty

В прессе
Carnegie China

Как Америке распоряжаться своей мощью?

Международная обстановка, в которой приходится действовать США, сегодня, как и всегда, отличается огромным количеством игроков, хаотичностью и крайней конкурентностью. В условиях раздробленности мира применение Соединенными Штатами своей мощи должно осуществляться на основе трех принципов.

Link Copied
Уильям Дж. Бёрнс
24 августа 2015 г.
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: The National Interest

Международная обстановка, в которой приходится действовать США, сегодня, как и всегда, отличается огромным количеством игроков, хаотичностью и крайней конкурентностью. Преобладание Америки на мировой арене, возможно, преходяще. Но делать ставку на скорый закат американского могущества было бы крайне неразумно.

Все стандартные индикаторы державной мощи указывают на то, что еще как минимум несколько десятилетий Соединенные Штаты останутся самым значительным игроком на мировой арене. В этот период у США есть реальная возможность стратегического масштаба: сформировать международное устройство на XXI век, отражающее новые реалии и тенденции, предусматривающее меры защиты от появления региональных гегемонов и нейтрализацию угроз безопасности, исходящих от негосударственных акторов, обеспечивающее модернизацию «правил дорожного движения» и институтов, необходимых для защиты общемирового достояния, а также для поддержания американских интересов и ценностей.

В условиях раздробленности мира применение Соединенными Штатами своей мощи должно осуществляться на основе трех принципов.

Во-первых, для эффективной проекции силы Америке необходимо укрепить свой экономический, политический и нравственный фундамент. Сегодня Соединенные Штаты по-прежнему нуждаются в обновлении. Несмотря на динамичное оживление в народном хозяйстве, у нас хватает острых экономических проблем. Кроме того, активно работая над созданием международных коалиций, мы, похоже, не в состоянии сплотить политические силы внутри страны. Наконец, пока нам не удается защитить гражданские права всех наших граждан, трудно будет служить примером для других.

Во-вторых, необходимо продолжать корректировку наших приоритетов и стратегических «вложений» в различных регионах мира. Следует перестроить и наш силовой портфель — на первое место ставить дипломатию, подкрепленную силой, а не силу, подкрепленную дипломатией, и наряду с «карательными» мерами краткосрочного порядка вроде санкций решительно развивать такие долгосрочные направления внешней политики, как помощь в целях развития и либерализация торговли.

В связи с этим завершение создания Транстихоокеанского партнерства столь важно для сохранения наших позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Поэтому для стабильности регионального устройства и всего международного порядка столь необходимо найти устойчивое сочетание конкуренции и сотрудничества в отношениях с усиливающимся Китаем. Поэтому по-прежнему следует развивать стратегическое партнерство с Индией, а оживление трансатлантических связей за счет нового торгового соглашения с Европой и выработки общего подхода к вновь проявившимся вызовам со стороны России будет иметь решающее значение. Поэтому четкое, поддающееся проверке соглашение с Ираном — наилучший из имеющихся способов удержать Тегеран от создания ядерного оружия, хотя, конечно, нужно обеспечить его неукоснительное выполнение и вписать этот документ в общую стратегию гарантий нашим друзьям и противодействия угрожающим акциям Ирана на Ближнем Востоке. Поэтому, наконец, так необходимо активное внимание к Западному полушарию и возможностям, связанным с его превращением в один из центров тяжести на мировом энергетическом рынке.

Кроме того, потенциал США нужно задействовать для корректировки мировых «правил дорожного движения» и институтов с учетом новых реалий. Мы не можем позволить себе просто ждать, пока другие силы и события перестроят международную систему за нас. Один из нагляднейших актуальных примеров того, какими рисками чревата утрата инициативы, — наша неспособность провести адаптационные реформы в Международном валютном фонде и конструктивно участвовать в создании Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. В ближайшие годы ставки в сферах коммерции, климата, киберпространства и по многим другим важнейшим вопросам будут слишком велики, чтобы можно было просто реагировать на события вместо инициативных действий.

Оригинал статьи

О авторе

Уильям Дж. Бёрнс

Президент

Уильям Дж. Бёрнс — президент Фонда Карнеги за Международный Мир. Ранее он занимал пост первого заместителя государственного секретаря США.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Взрывоопасные месяцы. О внешней политике Трампа в период выборов

      Уильям Дж. Бёрнс

  • Комментарий
    Вирус поляризации. Как США преодолеть партийный раскол во внешней политике

      Уильям Дж. Бёрнс

Уильям Дж. Бёрнс
Президент
Уильям Дж. Бёрнс
Политические реформыПродвижение демократииЭкономикаТорговляВнешняя политика СШАЯдерная политикаГражданское обществоБезопасностьОборонная политика СШААмериканский континентСоединенные Штаты АмерикиЮжная АмерикаБлижний ВостокИранВосточная АзияКитай

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ошибка идентичности. От правового преемства к идейному

    Правовое преемство по отношению к СССР не обязательно вело Россию к воспроизводству диктатуры.

      Алексей Уваров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Регулятор давления. Какими будут отношения России и Армении после победы Пашиняна

    При всей угрожающей риторике армянский премьер остается лидером, с которым готов общаться Владимир Путин. Не как с союзником, но как с партнером, пусть и проблемным.

      Александр Атасунцев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Изъяны давления. Что означает победа Пашиняна в Армении

    Именно поддержку молчаливого большинства пыталась выбить из-под ног Пашиняна Москва, угрожая торговой войной и запретами на импорт армянских продуктов. Но, похоже, эти меры имели обратный эффект.

      Микаэл Золян

  • Книга
    Соучастники. Почему российская элита выбрала войну

    Формально сохраняя атрибуты власти, с началом войны элита потеряла свою агентность, став по сути лишь инструментом управления. Книга показывает, как именно это происходило: здесь находится место и флешбекам, объясняющим, как путинское государство выстраивало отношения со своей аристократией, и частным историям конкретных людей, и социологическому анализу.

      Александра Прокопенко

  • Брошюра
    Элита без агентности: правящий слой России и логика лояльности

    Современный правящий слой в России — не политический класс, а управленческое сообщество, выведенное за пределы конкуренции и публичной подотчетности. Государство в таком виде не обладает собственной волей или стратегией — оно становится операционным аппаратом без внутренней автономии. Пустой оболочкой, способной выполнять функции, но не формировать смыслы.

      Александра Прокопенко

Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
Carnegie global logo, stacked
1779 Massachusetts Avenue NWWashington, DC, 20036-2103Телефон: 202 483 7600
  • Research
  • Emissary
  • About
  • Experts
  • Donate
  • Programs
  • Events
  • Blogs
  • Podcasts
  • Contact
  • Annual Reports
  • Careers
  • Privacy
  • For Media
  • Government Resources
Получайте Еще новостей и аналитики от
Carnegie Endowment for International Peace
© 2026 Carnegie Endowment for International Peace. All rights reserved.