Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Уильям Дж. Бёрнс"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги",
    "Carnegie China"
  ],
  "collections": [
    "Iranian Proliferation"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie China",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [
    "Евразия переходного периода"
  ],
  "regions": [
    "Американский континент",
    "Соединенные Штаты Америки",
    "Южная Америка",
    "Ближний Восток",
    "Иран",
    "Восточная Азия",
    "Китай"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Продвижение демократии",
    "Экономика",
    "Торговля",
    "Внешняя политика США",
    "Ядерная политика",
    "Гражданское общество",
    "Безопасность",
    "Оборонная политика США"
  ]
}

Источник: Getty

В прессе
Carnegie China

Как Америке распоряжаться своей мощью?

Международная обстановка, в которой приходится действовать США, сегодня, как и всегда, отличается огромным количеством игроков, хаотичностью и крайней конкурентностью. В условиях раздробленности мира применение Соединенными Штатами своей мощи должно осуществляться на основе трех принципов.

Link Copied
Уильям Дж. Бёрнс
24 августа 2015 г.
Project hero Image

Проект

Евразия переходного периода

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: The National Interest

Международная обстановка, в которой приходится действовать США, сегодня, как и всегда, отличается огромным количеством игроков, хаотичностью и крайней конкурентностью. Преобладание Америки на мировой арене, возможно, преходяще. Но делать ставку на скорый закат американского могущества было бы крайне неразумно.

Все стандартные индикаторы державной мощи указывают на то, что еще как минимум несколько десятилетий Соединенные Штаты останутся самым значительным игроком на мировой арене. В этот период у США есть реальная возможность стратегического масштаба: сформировать международное устройство на XXI век, отражающее новые реалии и тенденции, предусматривающее меры защиты от появления региональных гегемонов и нейтрализацию угроз безопасности, исходящих от негосударственных акторов, обеспечивающее модернизацию «правил дорожного движения» и институтов, необходимых для защиты общемирового достояния, а также для поддержания американских интересов и ценностей.

В условиях раздробленности мира применение Соединенными Штатами своей мощи должно осуществляться на основе трех принципов.

Во-первых, для эффективной проекции силы Америке необходимо укрепить свой экономический, политический и нравственный фундамент. Сегодня Соединенные Штаты по-прежнему нуждаются в обновлении. Несмотря на динамичное оживление в народном хозяйстве, у нас хватает острых экономических проблем. Кроме того, активно работая над созданием международных коалиций, мы, похоже, не в состоянии сплотить политические силы внутри страны. Наконец, пока нам не удается защитить гражданские права всех наших граждан, трудно будет служить примером для других.

Во-вторых, необходимо продолжать корректировку наших приоритетов и стратегических «вложений» в различных регионах мира. Следует перестроить и наш силовой портфель — на первое место ставить дипломатию, подкрепленную силой, а не силу, подкрепленную дипломатией, и наряду с «карательными» мерами краткосрочного порядка вроде санкций решительно развивать такие долгосрочные направления внешней политики, как помощь в целях развития и либерализация торговли.

В связи с этим завершение создания Транстихоокеанского партнерства столь важно для сохранения наших позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Поэтому для стабильности регионального устройства и всего международного порядка столь необходимо найти устойчивое сочетание конкуренции и сотрудничества в отношениях с усиливающимся Китаем. Поэтому по-прежнему следует развивать стратегическое партнерство с Индией, а оживление трансатлантических связей за счет нового торгового соглашения с Европой и выработки общего подхода к вновь проявившимся вызовам со стороны России будет иметь решающее значение. Поэтому четкое, поддающееся проверке соглашение с Ираном — наилучший из имеющихся способов удержать Тегеран от создания ядерного оружия, хотя, конечно, нужно обеспечить его неукоснительное выполнение и вписать этот документ в общую стратегию гарантий нашим друзьям и противодействия угрожающим акциям Ирана на Ближнем Востоке. Поэтому, наконец, так необходимо активное внимание к Западному полушарию и возможностям, связанным с его превращением в один из центров тяжести на мировом энергетическом рынке.

Кроме того, потенциал США нужно задействовать для корректировки мировых «правил дорожного движения» и институтов с учетом новых реалий. Мы не можем позволить себе просто ждать, пока другие силы и события перестроят международную систему за нас. Один из нагляднейших актуальных примеров того, какими рисками чревата утрата инициативы, — наша неспособность провести адаптационные реформы в Международном валютном фонде и конструктивно участвовать в создании Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. В ближайшие годы ставки в сферах коммерции, климата, киберпространства и по многим другим важнейшим вопросам будут слишком велики, чтобы можно было просто реагировать на события вместо инициативных действий.

Оригинал статьи

О авторе

Уильям Дж. Бёрнс

Президент

Уильям Дж. Бёрнс — президент Фонда Карнеги за Международный Мир. Ранее он занимал пост первого заместителя государственного секретаря США.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Взрывоопасные месяцы. О внешней политике Трампа в период выборов

      Уильям Дж. Бёрнс

  • Комментарий
    Вирус поляризации. Как США преодолеть партийный раскол во внешней политике

      Уильям Дж. Бёрнс

Уильям Дж. Бёрнс
Президент
Уильям Дж. Бёрнс
Политические реформыПродвижение демократииЭкономикаТорговляВнешняя политика СШАЯдерная политикаГражданское обществоБезопасностьОборонная политика СШААмериканский континентСоединенные Штаты АмерикиЮжная АмерикаБлижний ВостокИранВосточная АзияКитай

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Нефть и бомбы. Как соотносятся выгоды и потери России от американских и украинских ударов

    Несмотря на то что украинские удары привели к заметному снижению экспорта российской нефти, рост цены на нее с лихвой компенсировал сокращение объемов.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Из зала на сцену. Зачем Россия передает Ирану беспилотники и разведданные

    В глазах российского руководства происходящее создает опасный прецедент, когда США и Израиль могут позволить себе постепенно выдавливать Россию из Ирана, игнорируя интересы Москвы, а Кремль в ответ только протестует в пресс-релизах.

      Никита Смагин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Москва без Орбана. Что изменит для России смена премьера Венгрии

    Своей шумной строптивостью Орбан создал себе образ чуть ли не единственного противника помощи Украине во всем ЕС. Но в реальности он скорее был просто крайним, который своим вето готов взять на себя весь негатив, позволив остальным противникам остаться в тени.

      Максим Саморуков

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Война, мир и соцсети. Куда ведет предвыборная кампания в Армении

    Основной ресурс, на который рассчитывает оппозиция, — это антирейтинг Пашиняна, которого немало армян считают предателем и обвиняют в потере Карабаха. Однако конвертировать это недовольство в приход к власти будет нелегко.

      Микаэл Золян

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Жертва санкций и лоббизма. Что ждет российскую угольную отрасль

    Проблемы отрасли залили деньгами и размазали тонким слоем по другим секторам, хотя особенности военной экономики позволили бы быстрее и менее болезненно провести структурную трансформацию угледобывающих регионов.

      Алексей Гусев

Carnegie Endowment for International Peace
0