• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Никита Смагин"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Ближний Восток",
    "Иран",
    "Россия",
    "Россия и Кавказ"
  ],
  "topics": [
    "Экономика",
    "Торговля",
    "Энергетическая политика",
    "Внешняя политика США"
  ]
}
Attribution logo

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Politika

«Север — Юг» из кармана России. В чем проблемы с транзитным маршрутом через Иран

Цель Ирана — модернизировать собственную инфраструктуру за счет российских инвестиций, а Россия, похоже, смирилась с тем, что счета за развитие иранской транспортной сети придется оплачивать ей

Link Copied
Никита Смагин
8 июня 2023 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Транспортный коридор «Север — Юг» от Индийского океана через Иран в Россию постепенно превращается в важный для Москвы путь для беспрепятственного транзита товаров. Проект действительно не лишен перспектив, но главная проблема в том, что он сильно зависит от состояния инфраструктуры и положения дел в Иране.

Россия уже вызвалась за свой счет построить иранскую железную дорогу Решт — Астара, и, скорее всего, это далеко не последняя инвестиция, которая потребуется от Москвы. У Ирана на эти проекты нет денег, а без инвестиций коридор нормально работать не сможет. Так что России придется вкладываться снова и снова: в дороги, порты, склады и сопутствующую инфраструктуру.

Многострадальная дорога

Когда в середине марта 2023 года Владимир Путин посоветовал российскому бизнесу вложиться в строительство железнодорожной ветки Решт — Астара в Иране, было мало сомнений, что к такому совету прислушаются. Хотя итоговое решение Москвы, появившееся в мае, оказалось еще проще: правительство РФ выделит Ирану госкредит в 1,3 млрд евро для реализации проекта. О привлечении частных средств российских инвесторов не было сказано ни слова.

Проект такой железной дороги не нов — этот долгострой не могут завершить уже около 20 лет. Еще в 2005 году Россия, Иран и Азербайджан подписали соглашение о создании железнодорожного маршрута от иранского Казвина до азербайджанской Астары — дальше пути в Россию есть еще с советских времен. Иранская сеть железнодорожных путей, в свою очередь, простиралась от Персидского залива до вышеупомянутого Казвина.

Таким образом, для соединения России с портами, ведущими к Индийскому океану, нужно было лишь построить путь длиной около 350 км. В 2005 году стороны заявляли, что его можно создать примерно за два года.

Однако к реальному строительству в Иране приступили только в 2009 году, и за следующие десять лет дорога была построена примерно наполовину: создан участок Казвин — Решт. Строительство второго отрезка маршрута оказалось сложнее технически и требовало большего финансирования.

Сам Иран с этой задачей справиться не сумел, поэтому попытался привлечь иностранный кредит. Примерно 50% стоимости — 500 млн евро — в 2017 году согласился выделить Азербайджан. Впрочем, быстро реализовать проект не удалось, а уже в 2018 году США снова ввели против Ирана санкции, после чего в Баку засомневались в целесообразности инвестиций туда.

Формально за все это время работа над участком Решт — Астара не останавливалась. Но Ирану, очевидно, не хватало и технической базы, и денег. Поэтому строительство почти не сдвинулось с мертвой точки. Теперь проблему должны решить деньги из российского бюджета.

Неочевидная рентабельность

Железную дорогу Решт — Астара протяженностью 162 км по плану должны построить за пять лет и запустить только к концу 2027 года. Иными словами, речь не идет о том, что вложения в ее строительство начнут давать отдачу в ближайшей перспективе.

Также есть обоснованные вопросы по поводу того, насколько железные дороги способны конкурировать по рентабельности с автомобильным транспортом в специфических иранских условиях. Иран известен высокими дотациями на бензин, литр которого по рыночному валютному курсу стоит сегодня примерно $0,05 (4 рубля). При этом автомобильные дороги в Исламской Республике развиты куда лучше, чем железные, поэтому поездам сложно конкурировать с фурами.

Кроме того, помимо Ирана, грузы должны пройти еще и через Азербайджан, а отношения Тегерана и Баку сегодня переживают не лучшие времена. Поэтому совсем не факт, что Азербайджан будет способствовать бесперебойной работе маршрута. Тем более, транспортный коридор «Север — Юг» потенциально конкурирует с «Зангезурским коридором», который Баку активно продвигает после последней войны на Южном Кавказе, — он должен связать Азербайджан (и потенциально Россию) через Армению и Турцию со Средиземным морем.

Финансовая сторона проекта тоже вызывает вопросы. Понятно, что дело неслучайно дошло до российского госкредита. По всей видимости, проект показался слишком непривлекательным для российского бизнеса, а у самого Ирана нет денег. И это далеко не первый случай, когда Москве приходится выдавать Тегерану кредиты с призрачными шансами на возврат.

Например, в 2021 году Россия начала предоставлять Ирану ранее согласованный кредит в $5 млрд. Эти средства были выделены для строительства теплоэлектростанции «Сирик», электрификации железной дороги Гармсар — Инче Бурун, а также на вторую очередь АЭС «Бушер». Все это происходит в ситуации, когда Иран не отличается платежеспособностью, страдая от жесткого дефицита валюты.

В результате задолженность Тегерана даже по старым проектам только растет, а тут еще добавляются новые кредиты. Так, в 2021 году стало известно, что Иран задолжал России за строительство АЭС «Бушер» 500 млн евро. А в январе 2023 года глава думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий признался, что стороны решают вопрос «огромных долгов за российскую продукцию сельского хозяйства, которые с каждым месяцем увеличивались с иранской стороны».

Фактически сегодня сотрудничество в долг становится базовой моделью развития отношений России с Ираном. Хотя финансовое положение Исламской Республики в сочетании с глубоким политическим кризисом в стране рождает закономерные сомнения, что эти долги получится хоть когда-то вернуть.

Перспективы коридора

Конечно, все это еще не означает, что проект Решт — Астара, как и весь коридор «Север — Юг», не имеет смысла. После того как Россия из-за вторжения в Украину лишилась традиционных западных транспортных маршрутов, она остро нуждается в любых альтернативах. К тому же с санкционной точки зрения коридор через Иран выглядит как самый надежный путь.

Альтернативные маршруты проходят через Китай и Турцию. Но для КНР главным экономическим партнером остаются США, поэтому страна не может действовать без оглядки на западные санкции. Тут достаточно вспомнить опыт того же Ирана. В 2018 году объем ирано-китайской торговли достигал $23 млрд, но, как только США вернули санкции против Тегерана, быстро упал до $15-16 млрд и остается на этом уровне до сих пор, несмотря на всевозможные соглашения между двумя странами.

Что касается Турции, то эта страна входит в НАТО и еще теснее экономически связана с Западом. Пока Анкаре удается уклоняться от западного давления по многим вопросам, но нет гарантий, что страна надолго останется для России надежным путем обхода финансовых ограничений.

А вот Ирану терять давно нечего, и он последним будет обращать внимание на санкции Запада. К тому же возить через него товары можно не только по железной дороге Решт — Астара.

Также Россия может инвестировать в развитие каспийского транспортного флота. Тут результатов можно добиться куда быстрее, чем с железной дорогой, и не придется иметь дело со странами-посредниками. Дальше по иранской территории грузы можно доставлять как автомобильным транспортом, так и по железной дороге, которая уже построена до каспийского порта Амирабад.

Наконец, из России к Персидскому заливу есть еще один железнодорожный путь — через Казахстан и Туркменистан, и обе центральноазиатские страны заинтересованы в его активизации. В мае 2023 года президент Токаев предложил запустить скоростные грузовые поезда из Челябинска в Иран через Казахстан, для чего Астана готова реконструировать свою часть железной дороги.

Правда, развитие любого из этих маршрутов потребует масштабных инвестиций. Большинство железных дорог в Иране одноколейные, а значит, их придется расширять. Возможности иранского автомобильного транспорта тоже сильно ограничены размером автопарка и устаревшими моделями. В реконструкции нуждаются порты Ирана и на Каспии, и в Персидском, и в Оманском заливах. Не говоря уже о складах и прочей сопутствующей инфраструктуре.

Сам Иран со всем этим никогда не справится — финансовое положение Исламской Республики скорее ухудшается. Зато Тегеран прекрасно понимает, в какой ситуации оказалась Россия и как она теперь заинтересована в коридоре «Север — Юг». Поэтому цель Ирана — модернизировать собственную инфраструктуру за счет российских инвестиций.

Россия, похоже, смирилась с тем, что счета за развитие иранской транспортной сети придется оплачивать ей. В середине мая вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что объем российских инвестиций в развитие коридора «Север — Юг» до 2030 года составит 250–280 млрд рублей (около $3,5 млрд). Сумма, скорее всего, сильно занижена, и в реальности потребуется значительно больше. Однако другого выхода у России теперь нет — ей необходим этот транспортный коридор, а больше вкладываться в него никто не готов.

Никита Смагин

Востоковед

Никита Смагин
ЭкономикаТорговляЭнергетическая политикаВнешняя политика СШАБлижний ВостокИранРоссияРоссия и Кавказ

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    В разных комнатах. Ведут ли переговоры к окончанию войны

    Путин тянет в ожидании прорыва на фронте или большой сделки, когда Трамп отдаст ему в обмен на уступки по Украине нечто большее, чем Украина. А если не отдаст, то конфликт можно вывести за рамки украинского, спрятав провал в новой эскалации.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Путешествие вглубь пропаганды. О дилеммах фильма «Господин Никто против Путина»

    «Господин Никто...» — фильм не о личной жизни группы людей, а уникальный взгляд изнутри режима, угрожающего миру и уже убившего тысячи в соседней стране. Значимость темы перевешивает этические проблемы, к которым сами учителя совершенно равнодушны.

      Екатерина Барабаш

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Без жестов для Киева. Почему отношение арабского мира к войне дрейфует в сторону России

    В декабре 2025 года в Генассамблее ООН ни одна арабская страна не проголосовала за резолюцию с осуждением российской агрессии. Показательное падение количества поддерживающих стран с 16 до нуля за четыре года.

      Руслан Сулейманов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Перебои на фронте. Как ограничения Starlink и Telegram скажутся на российской армии

    Российские войска в Украине получили сразу два технологических удара: блокировку терминалов Starlink и ограничение доступа к Telegram. Однако, несмотря на ощутимые тактические трудности, речь не идет о разрушении всей системы связи у ВС РФ.

      Мария Коломыченко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Война и ее ловушки. Почему пятый год не станет последним

    Главный источник российской агрессии — глубокое недоверие к Западу и убежденность в его намерении нанести России «стратегическое поражение». И пока этот страх присутствует, война не закончится.

      Татьяна Становая

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.