• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Александр Атасунцев"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Грузия",
    "Россия и Кавказ",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Гражданское общество",
    "Продвижение демократии"
  ]
}
Attribution logo
Protests in Georgia, 2024

Фото: Vano Shlamov / AFP via Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Повторный риск. Зачем «Грузинская мечта» опять продавливает закон об иноагентах

«Грузинская мечта», которая еще недавно была обречена на очередную победу на выборах, теперь рискует на ровном месте повторить прошлогоднюю ошибку. Мало того, на этот раз ставки выше, а значит, развязка может быть драматичнее

Link Copied
Александр Атасунцев
6 мая 2024 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Уже несколько недель в Тбилиси не стихают протесты из-за того, что власти опять пытаются принять скандальный закон об иноагентах — «О прозрачности иностранного влияния». Кульминация противостояния еще впереди — финальное, третье парламентское чтение по законопроекту запланировано только на середину мая.

Несмотря на нарастающие протесты, правящая «Грузинская мечта» не собирается отступать и твердо намерена принять закон. Там уверены, что ничем не рискуют: сторонники от них все равно не отвернутся, оппозиция не сможет преодолеть раздробленность, а в Евросоюзе не пойдут на ужесточение политики в отношении Грузии. Зато власти смогут отомстить за провалившуюся в прошлом году попытку принять закон и ослабить оппозицию.

Однако проблема в том, что столь благоприятный для «Грузинской мечты» сценарий зависит от слишком многих «если». Политика партии, идущей на четвертый срок подряд, становится иррациональной — из-за этого она рискует потерять все.

«Мечта» чувствует власть

В начале 2024 года «Грузинская мечта» выглядела бесспорным фаворитом на предстоящих осенью выборах. Еще в декабре она могла рассчитывать на 36% голосов. Ближайшие оппозиционные объединения имели около 21%.

Популярность партии поддерживали как экономический бум в стране, так и достижения во внешней политике — в конце 2023 года Грузия все-таки получила официальный статус страны — кандидата на вступление в ЕС. Все это, похоже, настолько добавило «Мечте» уверенности, что она решила не упускать удачного момента и еще сильнее укрепить свою власть, протащив закон об иноагентах. 

В правящей партии считают внутренний фон для этого удачным. Электоральная картина в Грузии не меняется уже много лет — общество сильно поляризовано. Власть имеет рейтинг около 30–40%, но раздробленная оппозиция пользуется значительно меньшей популярностью. Из раза в раз «Грузинской мечте» этого было достаточно для победы на выборах, и сейчас логика партии в том, что ее сторонников принятие закона не оттолкнет. А вот оппонентам — оппозиционным партиям и финансируемым Западом НКО — может осложнить жизнь.

«Мечта» считает момент подходящим и по другим причинам. Во-первых, выборы еще не скоро — они пройдут только в октябре. К тому времени возмущение успеет сойти на нет. Во-вторых, перекрыть неприятный эффект от принятия закона поможет июньский Чемпионат Европы по футболу, куда впервые в истории прошла грузинская сборная.

«Мечта» не чувствует и угроз извне. Брюсселю сейчас не до Тбилиси, да и вряд ли кто-то станет отбирать у Грузии только что выданный статус страны — кандидата в ЕС. К тому же Европа во всю готовится к июньским выборам в Европарламент. И от них «Мечта» ждет благоприятных для себя результатов — ведь в нынешнем созыве у грузинских властей совсем не осталось союзников. С последним, Партией европейских социалистов, Тбилиси поругался еще в прошлом году из-за гомофобных заявлений своего премьер-министра.

В конце концов, ничего не мешает «Мечте» сейчас утвердить новые правила, создать оружие для борьбы с оппонентами, а потом затаиться, поставив его на предохранитель — до выборов. И все это время продолжать вести переговоры с ЕС как ни в чем не бывало. Ведь одно дело — принятие закона, и совсем другое — его правоприменение.

Реванш «Мечты»

В попытке протолкнуть закон об иноагентах заново заметны и личные мотивы. «Грузинская мечта» — злопамятная партия. Весной 2023 года она уже пыталась принять этот закон. Из-за массовых протестов его пришлось в итоге отозвать. Но важное отличие прошлогодней ситуации от нынешней в том, что тогда ЕС еще не определился, давать ли Грузии статус страны-кандидата. Она получила его только в декабре 2023 года.

Теперь законопроект внесли снова, не поменяв в нем ничего по сути. Это наводит на мысль, что прошлогоднее фиаско уязвило правящую партию, и сейчас она решила отыграться за унижение, находясь в более уверенном положении. Иначе бы она хотя бы изобразила попытку сделать закон более приемлемым для своих оппонентов.

Еще одно отличие нынешней ситуации в том, что в политику опять вернулся основатель «Мечты», олигарх Бидзина Иванишвили. Он открыто выступает в поддержку закона, заявляя, что в прошлом году его не удалось принять только потому, что оппозиция обманула общественность, и это стало угрожать политической стабильности страны. Но теперь, уверен Иванишвили, у оппонентов «Мечты» ничего не получится, а принятие закона поможет Грузии отстоять суверенитет и не позволит «глобальной партии войны» втянуть страну в конфликт с Россией.

Также важную роль в эпопее с принятием закона играет новый премьер-министр Ираклий Кобахидзе. Его назначение на пост главы правительства в начале 2024 года было первым, что сделал Иванишвили, вернувшись из тени. Кобахидзе — наверное, самый скандальный политик Грузии. Но вместе с тем очень амбициозный — и до, и после назначения премьером он остается одним из самых одиозных спикеров правящей партии. Если Иванишвили задумал укрепить власть «Мечты», то Кобахидзе как раз тот политик-солдат, который ему нужен.

За годы своей политической карьеры Кобахидзе уличал Украину в попытках втянуть Грузию в войну с Россией, выступал против ЛГБТ-пропаганды, никогда не чурался грязных приемов в борьбе с оппонентами. Во время мятежа ЧВК «Вагнер» Кобахидзе обвинял грузинскую оппозицию в желании «по мере успехов Пригожина войти на танках не только в Абхазию и Цхинвали, но и взять Сочи». 

И конечно, еще в прошлом году, занимая пост председателя «Грузинской мечты», он рьяно поддерживал закон об иноагентах. Теперь, получив пост премьера, Кобахидзе полон решимости показать, что ему хватит уверенности в себе, чтобы довести начатое до конца. Вплоть до того, что он отказался от приглашения посетить Вашингтон, потому что американцы потребовали приостановить рассмотрение нового закона в качестве условия поездки.  

Повышение ставок

Последние несколько лет оказались крайне удачными для «Грузинской мечты», хотя местами и походили на качели. Ковидные годы, которые заметно подорвали популярность правящей партии, сменились войной в Украине, что позволило «Мечте» выйти на новые высоты внешнеполитического балансирования. Грузинские власти смогли одновременно и получить статус страны — кандидата в ЕС, и улучшить отношения с Россией, которая признала Грузию не враждебной. Дополнительно экономику толкнули миллионы, привезенные российскими релокантами. 

Однако если присмотреться к действиям «Грузинской мечты», то заметно, что все ее последние успехи были скорее результатом благоприятных поворотов внешней конъюнктуры, а не плодом продуманных стратегических решений. Две попытки принять закон об иноагентах — яркие тому примеры.   

Первый провал показал, что «Мечта» может совершать грубые ошибки. И совершенно не исключено, что в этот раз ее расчет тоже не оправдается. Протестующих уже больше, чем в прошлом году, а сами протесты — ожесточеннее. Это видно по числу госпитализированных и задержанных.

База поддержки у противников закона растет. Против него высказываются даже отдельные представители грузинского духовенства. Протестующих принимает у себя президент страны Саломе Зурабишвили. Митинги продолжатся и будут нарастать, их пик еще впереди — когда «Мечта» официально примет закон. 

И противники, и сторонники власти единодушны в одном — в желании стать частью ЕС. Так что резкое сопротивление Брюсселя новому закону может создать «Мечте» серьезные проблемы. 

В ЕС уже заявили, что новый закон неприемлем и станет препятствием для евроинтеграции Грузии. Причем сделано это было лично — 1 мая в Тбилиси специально прилетел генеральный директор Еврокомиссии по вопросам расширения Херт Ян Купман. Реакция ЕС может стать еще жестче, потому что «Мечта» сама показывает, что если на нее не давить, то она быстро сворачивает с демократического курса. В прошлом году партия отозвала закон под давлением Брюсселя, но стоило Грузии получить статус страны-кандидата, как его в неизменном виде вернули в парламент.

Трудно поверить в официальную версию грузинских властей, что цель закона — усилить прозрачность общественной жизни. Все подобные инициативы на постсоветском пространстве приводили только к ухудшению ситуации с правами и свободами. Так было в России, похожая ситуация наблюдается теперь в Киргизии, некогда считавшейся демократическим государством. Но важное отличие этих стран от Грузии в том, что только в ее Конституции прописана обязанность двигаться в Евросоюз.

В результате «Мечта», которая еще недавно была обречена на очередную победу на выборах, теперь рискует на ровном месте повторить прошлогоднюю ошибку. Мало того, на этот раз ставки выше, а значит, развязка может быть драматичнее. Выбор у «Грузинской мечты» непростой. Опять отозвать закон — это пережить еще большее унижение, чем год назад. Не отзывать — это рискнуть европейским будущим страны, а вместе с ним и собственной властью.

 

Если вы хотите поделиться материалом с пользователем, находящимся на территории России, используйте эту ссылку — она откроется без VPN.

Александр Атасунцев

Независимый журналист

Александр Атасунцев
Гражданское обществоПродвижение демократииГрузияРоссия и КавказРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Путешествие вглубь пропаганды. О дилеммах фильма «Господин Никто против Путина»

    «Господин Никто...» — фильм не о личной жизни группы людей, а уникальный взгляд изнутри режима, угрожающего миру и уже убившего тысячи в соседней стране. Значимость темы перевешивает этические проблемы, к которым сами учителя совершенно равнодушны.

      Екатерина Барабаш

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Без жестов для Киева. Почему отношение арабского мира к войне дрейфует в сторону России

    В декабре 2025 года в Генассамблее ООН ни одна арабская страна не проголосовала за резолюцию с осуждением российской агрессии. Показательное падение количества поддерживающих стран с 16 до нуля за четыре года.

      Руслан Сулейманов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Перебои на фронте. Как ограничения Starlink и Telegram скажутся на российской армии

    Российские войска в Украине получили сразу два технологических удара: блокировку терминалов Starlink и ограничение доступа к Telegram. Однако, несмотря на ощутимые тактические трудности, речь не идет о разрушении всей системы связи у ВС РФ.

      Мария Коломыченко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Война и ее ловушки. Почему пятый год не станет последним

    Главный источник российской агрессии — глубокое недоверие к Западу и убежденность в его намерении нанести России «стратегическое поражение». И пока этот страх присутствует, война не закончится.

      Татьяна Становая

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Эрозия админресурса. Как Кремль разрушает собственную избирательную машину

    Технологичная система мобилизации, завязанная на относительное материальное благополучие электората, его высокую зависимость от государства и разветвленную систему цифрового контроля, ломается. Государство теряет привычные инструменты контроля над россиянами.

      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.