Александр Атасунцев
{
"authors": [
"Александр Атасунцев"
],
"type": "commentary",
"blog": "Carnegie Politika",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [
"Aso Tavitian Initiative"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Грузия",
"Россия и Кавказ",
"Соединенные Штаты Америки",
"Европа"
],
"topics": [
"Внешняя политика США",
"Мировой порядок",
"Европейский союз"
]
}Фото: OC Media
Забытые Трампом. Куда толкает Грузию отсутствие перезагрузки с Вашингтоном
«Грузинская мечта» переходит в новое для себя состояние, когда окончательно исчезает перспектива того, что страна может вступить в ЕС при сохранении нынешней власти. А впереди Грузию ждет рискованная попытка совместить это с прозападным обществом.
Правящую в Грузии партию «Грузинская мечта» часто называют пророссийской. Но она вряд ли смогла бы так долго оставаться у власти, если бы действительно отказалась от хотя бы риторической поддержки прозападного курса — уж слишком велика доля сторонников вступления в ЕС и НАТО в грузинском обществе. Скорее, «Мечте» удалось убедить значительную часть грузинских избирателей в том, что сближение с Западом просто откладывается — до тех пор, пока к власти там не вернутся «здоровые» силы, разделяющие «истинные» западные ценности.
И вот этот момент настал — президентом США стал Дональд Трамп. Но наладить отношения с новой американской администрацией у Тбилиси все равно не получается. Перекладывать вину за разлад с Западом стало не на кого, что ставит «Грузинскую мечту» перед сложным выбором. Теперь ей придется или пойти на серьезные уступки, чтобы разморозить диалог с Западом, или начать рискованный эксперимент с изменением ментальности грузин, абсолютное большинство которых по-прежнему видит себя частью западного мира.
Надежды «Мечты»
В 2024 году «Грузинская мечта» показала, что готова жертвовать отношениями с Западом для укрепления своей власти в Грузии. По идее это должно было привести к революции в стране, где абсолютное большинство населения выступает за евроинтеграцию, а обязательство проводить прозападную политику прописано в конституции. Однако «Мечта» смогла удержаться у власти, сыграв на раздробленности оппозиции и страхе перед войной с Россией.
Немаловажную роль сыграло и то, что партия, несмотря на свои споры с Брюсселем, никогда не отказывалась от идеи сближения с Западом. Вся ее риторика вокруг приостановки переговоров с ЕС строилась на перекладывании ответственности. Грузинские власти повторяли, что разлад в отношениях с Брюсселем спровоцировал не Тбилиси, а действующая на Западе «глобальная партия войны», желающая втянуть страну в конфликт с Россией. Этим же оправдывалась и борьба с оппозицией, а также со СМИ и НКО, спонсируемыми Западом.
Эта риторика «Грузинской мечты» была отчасти искренней. В партии действительно возлагали большие надежды на приход к власти Дональда Трампа. В нем видели человека, готового проводить свободную от идеологии внешнюю политику, использовать чисто деловой подход в отношениях с другими странами. В конце прошлого года премьер Грузии Ираклий Кобахидзе говорил, что «Мечта» сделает «все возможное» для перезагрузки отношений с США.
Приход Трампа должен был нормализовать отношения Тбилиси с Западом и по другой причине. Основатель и неформальный лидер «Мечты» Бидзина Иванишвили предсказывал, что в 2025 году — после смены американской администрации — должна закончиться война в Украине. Тогда из отношений Грузии и ЕС исчезнет главный раздражитель — попытки, как считают в Тбилиси, втянуть страну в конфликт с Россией. «Пока есть первый фронт в Украине, интерес к открытию второго фронта в Грузии будет существовать», — заявили в политсовете партии незадолго до инаугурации Трампа.
Наконец, «Мечта» рассчитывала на сближение с новой американской администрацией на базе общих консервативных ценностей. За последние несколько лет партия превратилась в типичную правопопулистскую силу, став главным защитником традиционных ценностей в стране. Она борется с «либеральным фашизмом», голосует за закон «о семейных ценностях», запрещает «пропаганду ЛГБТ». В «Мечте» стали практически дословно повторять Трампа, заговорив о «глубинном государстве», которое управляет западными странами и мешает налаживанию отношений с Тбилиси.
Успехи оппозиции
Тем не менее, несмотря на идейную близость, воспользоваться сменой власти в США у «Мечты» не получается. Ни Трамп, ни кто-либо из его администрации пока вообще не упоминали Грузию. Ничего не известно и о новой стратегии Вашингтона на Южном Кавказе в целом. Белый дом сейчас явно поглощен более глобальными и насущными для США проблемами — тарифной войной, борьбой с миграцией и мирным планом по Украине.
Трамп не стал отменять указы предыдущей администрации о заморозке финансовой поддержки Грузии и о приостановке стратегического партнерства. И судя по масштабному пересмотру внешней помощи США, который сейчас идет в Вашингтоне, здесь вряд ли что-то изменится в ближайшее время.
Никого из представителей «Мечты» не пригласили даже на инаугурацию Трампа. Хотя в списке приглашенных были правые политики со всего мира: от премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и президента Аргентины Хавьера Милея до бывшего польского премьера Матеуша Моравецкого и лидера немецкой «Альтернативы для Германии» Алис Вайдель.
Мало того, на церемонии также присутствовала перешедшая в оппозицию экс-президент Грузии Саломе Зурабишвили — она получила приглашение через конгрессмена-республиканца Джо Уилсона. То есть даже при Трампе налаживать отношения с Западом у грузинской оппозиции получается лучше, чем у «Мечты».
Та же Зурабишвили активно пытается говорить с Трампом на понятном ему языке, критикуя недостаточную жесткость прошлого президента Джо Байдена и упирая на сближение Грузии под руководством «Мечты» с Китаем и Ираном. Она успела даже лично встретиться с Трампом после его победы на выборах — президент Франции Эмманюэль Макрон помог ей устроить эту встречу в Париже на церемонии открытия отреставрированного после пожара Нотр-Дама.
В Европе усилия оппозиции тоже более результативные. Оппоненты «Мечты» медленно, но верно добиваются от ЕС непризнания итогов парламентских выборов 2024 года. Сразу после голосования отчеты наблюдателей, в том числе из ОБСЕ, были написаны так, что и оппозиция, и власти при желании могли интерпретировать их в свою пользу. Но к концу прошлого года страны Северной Европы и Балтии призвали Тбилиси провести повторные выборы, а уже в новом году ПАСЕ отказалась ратифицировать мандаты грузинской делегации, пока в стране не проведут новое голосование.
Эффективно противостоять лоббистским усилиям оппозиции на Западе у «Мечты» не получается. Например, ее представители сами отказались ехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности. А после выборов никто из них так и не смог встретиться с послом США в стране.
О чем мечтать
Провал перезагрузки с Западом может стать большой проблемой для грузинской правящей партии. При всех спорах с западными столицами в прошлые годы «Мечта» оставалась непотопляемой благодаря тому, что всегда сохраняла окно для нормализации отношений. И в Брюсселе, и в Вашингтоне при Байдене могли критиковать Тбилиси, но никто не говорил, что пока у власти в Грузии «Мечта», стране заказан путь в ЕС. Критика была гораздо более точечная и касалась в основном конкретных законов, которые напринимала в последние годы правящая партия.
То есть у «Мечты» сохранялась возможность просто отменить какие-то из раздражающих Запад законов, сделать символические уступки оппозиции и возобновить переговоры о вступлении в ЕС. Собственно, так это уже было после предыдущих парламентских выборов 2020 года, итоги которых оппозиционные партии также не признали. «Мечта» согласилась на переговоры с оппонентами при посредничестве тогдашнего председателя Евросовета Шарля Мишеля, погасив таким образом и кризис в отношениях с Западом, и закипавшее недовольство многочисленных сторонников евроинтеграции в самой Грузии.
Теперь же грузинские власти подходят к точке, где на Западе может просто не остаться достаточно влиятельных лидеров, готовых разговаривать с Тбилиси о дальнейшем развитии отношений. И все это придется как-то объяснять почти поголовно прозападному грузинскому обществу.
Пока непохоже, что в «Мечте» собираются пойти на уступки, чтобы развернуть этот тренд. Скорее наоборот, партия готовится бороться с новыми вспышками общественного недовольства. Для сдерживания протестов в стране ужесточаются наказания, связанные с участием в митингах. Нарушения, которые ранее наказывались штрафами, теперь становятся уголовными преступлениями. Появились новые административные статьи, например, за оскорбление госслужащего, а срок возможного административного ареста увеличен с 15 суток до 60.
Сейчас все эти меры выглядят избыточными. Никаких по-настоящему ожесточенных столкновений и вандализма за последние месяцы в Грузии не наблюдалось. Но похоже, в «Мечте» настроены решительно подавлять любое недовольство.
Правящая партия уже анонсировала создание комиссии по расследованию преступлений «Единого национального движения», которое остается крупнейшей оппозиционной силой в стране. А 5 февраля фракция «Грузинской мечты», составляющая большинство в парламенте, проголосовала за то, чтобы лишить мандатов 49 оппозиционных депутатов за то, что те отказались их брать, протестуя против нарушений на выборах.
Дальше власти могут начать воплощать в жизнь свои предвыборные угрозы пересажать всех своих оппонентов. Причем борьба с оппозицией ведется не только через ужесточение законов — на оппозиционеров начали нападать на улицах неизвестные.
В результате режим «Грузинской мечты» переходит в новое для себя состояние, когда окончательно исчезает перспектива того, что страна может вступить в ЕС при сохранении нынешней власти. А впереди Грузию ждет рискованная попытка совместить это с прозападным обществом.
Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.
О авторе
Независимый журналист
- Регулятор давления. Какими будут отношения России и Армении после победы ПашинянаКомментарий
- До разрыва и обратно. Как в отношения России и Южного Кавказа возвращаются старые правилаКомментарий
Александр Атасунцев
Недавние работы
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Параллели или нет. Ждать ли от АдГ нового Рейха?Комментарий
Это, конечно, не Великая депрессия. Но нынешние немцы привыкли за последние десятилетия к лучшему, и, если не выходит у партий, правивших все эти годы, они готовы дать шанс новой силе.
Леонид Бершидский
- Цинизм не по существу. Почему закрытый разговор с директором ЦРУ был лишен смыслаКомментарий
Россия уже не первое десятилетие настаивает на преимуществах откровенных разговоров за закрытыми дверями. Но на деле Москва на всех уровнях давно практикует то, в чем обвиняет других, — стирание разницы между публичной и непубличной риторикой.
Александр Баунов
- Цена привычки. Как Россия экспортирует топливный кризис в Центральную АзиюКомментарий
Если раньше при нехватке топлива страны Центральной Азии всегда могли обратиться к Москве за дополнительными объемами, то теперь такой страховки нет. Наоборот, сама Россия стала причиной дефицита.
Галия Ибрагимова
- Пять проблем Кишинева. Как молдавские власти справляются с новой волной кризисовКомментарий
Для европейского будущего Молдовы способность PAS добиться успехов в госстроительстве может оказаться важнее, чем темпы переговоров о вступлении в ЕС.
Балаш Ярабик
- Ошибка имени Гесса. Кому пишет Мельниченко в The EconomistКомментарий
Задумываться над посланием Мельниченко имеет смысл, только если найден ответ на главный вопрос — о том, как при любом «договорном» варианте Европа могла бы обезопасить себя от российского ресентимента, неизбежного во всех сценариях, кроме однозначно, триумфально победного для Путина.
Леонид Бершидский