• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
Carnegie Endowment for International PeaceCarnegie Endowment for International Peace
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Александр Баунов"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Украина",
    "Россия",
    "Соединенные Штаты Америки"
  ],
  "topics": [
    "Внешняя политика США",
    "Безопасность",
    "Мировой порядок"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Прекращение огня. Как ответит Россия на согласие Украины

Путину нелегко будет сходу отказать Трампу, собственноручно положив конец зародившимся у того большим надеждам. Однако у Москвы есть возможность зависнуть в фазе «отложенного согласия».

Link Copied
Александр Баунов
12 марта 2025 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

В гонке «от победы к победе» Трамп сперва пошел по легкому пути. Легкий путь — это надавить на зависимого Зеленского. Но даже самый легкий путь рано или поздно привел бы к моменту, когда давить надо уже на Путина. И вот этот момент наступил.

Украина согласилась прекратить огонь на 30 дней без предварительных условий и полностью, а не только в воздухе и на море, как сама предлагала ранее. Взамен она получила только то, что имела без всякого прекращения огня всего несколько дней назад — обмен разведданными и ранее одобренную американскую помощь. Участие Европы в мирных переговорах хоть и попало в текст совместного заявления делегаций по итогам переговоров, указано в нем только как настойчивое пожелание украинской стороны. Теперь, как выразился госсекретарь Марко Рубио, «мяч на стороне России».

Москве будет трудно этот мяч поймать, ответив простой и честной остановкой боевых действий в момент, когда российская армия может похвалиться успехами в возвращении международно признанной территории РФ в Курской области. Враг изгоняется из «старых департаментов», и это изгнание — один из немногих эпизодов войны, к которому даже недовольные и сомневающиеся в российском обществе предъявляют минимум претензий.

Можно попробовать уговорить американцев дать время для завершения курской операции или вынести ее за скобки, хотя принять такое будет трудно даже Трампу. Уж слишком наглядным получается подтверждение тезиса, что Украина — законное поле боя, а Россия — нет. Москва может и просто тянуть с ответом в надежде быстро завершить освобождение региона.

Но что делать со всем ходом войны? После первоначальных неудач и неопределенности Россия сейчас наращивает перевес на поле боя, а по производству вооружений опережает Украину и ее союзников. Агрессивный блок НАТО так и не перевел экономику на военные рельсы.

В России в милитаристском сегменте элиты и общества возник консенсус, что Украину можно дожать. Остановка боевых действий сейчас будет восприниматься как попытка украсть неизбежную победу. Путин сам неоднократно, в том числе совсем недавно, повторил, что Россия всего несколько месяцев не дотерпела до победы в Первой мировой войне. Это значит, что сейчас главное — не повторить ошибку и дотерпеть.

Российская дипломатия тоже не может не начать выдвигать собственных требований. Сейчас ей предлагают присоединиться к прекращению огня, согласованному между CША и Украиной без участия Москвы. Даже если бы эти условия ее устраивали, делом чести было бы выдвинуть свои условия, потому что нельзя обсуждать «нашу войну без нас».

Согласиться на прекращение огня без предварительных условий для Москвы означает согласиться на прекращение огня на тех же условиях, что и Украина. Кремль даже в лучшие для международных отношений времена пресекал попытки уравнять себя с более слабыми соседями. Тем более он возмутится такими попытками сейчас, когда речь идет об уравнивании со злейшим и при том ослабленным противником.

Восстановление обмена разведданными и военной помощи Украине в Кремле уже воспринимают как недружественный жест и попытку напугать. А Путин старается ничего не делать под давлением. Это возвращение отнятого у Украины уже воспринимается Москвой чуть ли не как предательство Трампа: за несколько недель тут стали привыкать к своеобразному неписаному союзу с новой американской администрацией.

А есть еще экономические и внутриполитические причины. В России гордятся подсанкционным экономическим ростом — своего рода «пассивным экономическим чудом» — историей нормальной жизни и подъема промышленности под беспрецедентным экономическим давлением («войдет в учебники»). Отсюда естественный страх — кончится война, кончится рост, а других источников пока не придумано.

Во внутренней политике за последние три года война стала смыслом жизни, центром активности и источником вдохновения утомленного годами власти российского лидера. Также она превратилась в социальный лифт и источник самоуважения для заметного числа российских мужчин среднего и старшего возраста. Путин в этом отношении своего рода верховный контрактник.

За три года войны российский лидер привык склоняться над штабными картами, раздавать награды, обнимать людей в камуфляже, позировать с военными в орденах и погонах, утешать вдов, посещать раненых, опекать сирот, клеймить предателей. Он лихо оперирует названиями систем вооружений и грозит ими мировым столицам. Причем военное время, в отличие от прежнего мирного, делает эти угрозы более весомыми.

Конечно, большая часть России, пока за ней не пришли, увернулась от войны и продолжает жить обычной жизнью. Но сам Путин не живет обычной жизнью вместе с большинством своих сограждан. Его ежедневной заботой и ежедневной радостью, центром усилий и источником эмоций стала война.

В этом отношении он был и остается предельно далек от уклоняющегося от войны большинства собственного народа. Остановка боевых действий принесет вакуум миссии, который Путину непросто будет заполнить.

Скрасить эту потерю может лишь выполнение какого-то набора завышенных, победных российских требований. Именно их Россия — в отличие от Украины — начнет выдвигать уже на ранней стадии переговоров о своем участии в прекращении огня. Она будет делать это в том числе для того, чтобы подчеркнуть заведомое неравенство договаривающихся сторон.

Пока кремлевские спикеры очень осторожно реагируют на украинское согласие прекратить огонь. Можно сказать, никак не реагируют. Это всегда означает одно: они ждут решения первого лица.

Однако параллельно повторяется весь стандартный набор требований к Украине в виде территориальных уступок, «как в новой российской конституции», вечно нейтрального статуса, смены президента через выборы, к которым будут допущены все кандидаты и все медиа, включая российские, отсутствия западных войск и военных гарантий Украине, и даже миротворческих сил.

Этот список условий российское руководство начинает продавливать не на мирных переговорах, а уже сейчас — еще до того, как спецпосланник Трампа Уиткофф съездил в Москву и попросил присоединиться к прекращению огня.

Дальше у Трампа возникнет свой судьбоносный выбор — попытаться нажать на Россию, которая на этот раз, в отличие от Украины, проявляет неуступчивость и мешает его миротворческой победе. Или, столкнувшись с тем, что надавить на Путина для достижения быстрого результата ему нечем, вновь солидаризироваться с ним и продвигать его список требований как совместный.

Тем более что часть требований России новая американская администрация приняла еще до начала серьезного разговора. Тогда неуступчивой вновь окажется Украина. Можно только предполагать, как долго Трампу удастся таким образом маскировать свою слабость в отношении Путина.

Путину, впрочем, нелегко будет сходу отказать Трампу, собственноручно положив конец зародившимся у того большим надеждам. К тому же такой отказ отчасти поставит его на один уровень с Зеленским, который «не хочет мира». Однако у Москвы есть возможность зависнуть в фазе «отложенного согласия».

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

О авторе

Alexander Baunov
Александр Баунов

Старший научный сотрудник

Александр Баунов — старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии

    Недавние работы

  • Комментарий
    «Оскар» за повседневное сопротивление
      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Сыграл в ящик Пандоры. Как Кремль воспринимает войну в Иране
      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

Александр Баунов
Старший научный сотрудник
Александр Баунов
Внешняя политика СШАБезопасностьМировой порядокУкраинаРоссияСоединенные Штаты Америки

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Успеть пока можно. Почему у США получается разговор с Лукашенко

    Лукашенко явно хочет попасть на прием в Мар-а-Лаго или Белый дом и готов многое за это отдать. А еще он понимает, что надо успеть выжать максимум из нынешней администрации в США и сделать это до ноябрьских выборов в Конгресс, после которых Белый дом может быть или скован, или отвлечен от своих экспериментов во внешней политике.


      Артем Шрайбман

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Не нефтью единой. Как закрытие Ормуза выводит Россию в лидеры рынка удобрений

    В Кремле рассчитывают не только заработать на росте цен на удобрения, но и взять реванш за срыв зерновой сделки в 2023 году.

      • Alexandra Prokopenko

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    От ненависти до любви и обратно. О чем говорит блокировка Telegram в России

    Кремль постепенно превращает Рунет в закрытую экосистему, где все ключевые сервисы подконтрольны государству и прозрачны для спецслужб.

      Мария Коломыченко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    «Оскар» за повседневное сопротивление

    Риск для будущего подростков — героев фильма в воинственной диктатуре, безусловно, существует. Но главный из них — это не оказаться в оппозиции режиму, а стать его безвольной и бездумной частью.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Без Москвы и статуса. Что изменилось в новом плане Кишинева по урегулированию в Приднестровье

    План явно не предполагает спешки ни по одному из направлений. По сути, его задача — продемонстрировать Брюсселю, что молдавские власти работают над приднестровской проблемой, и получить от Запада ответную реакцию, в зависимости от которой будет корректироваться политика.

      • Vladimir Solovyov

      Владимир Соловьев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
Carnegie Endowment for International Peace
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.