• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Юлия Старостина"
  ],
  "type": "commentary",
  "blog": "Carnegie Politika",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie Russia Eurasia Center"
  ],
  "collections": [
    "Politika-2025: избранное"
  ],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Russia Eurasia Center",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия",
    "Европа"
  ],
  "topics": [
    "Европейский союз",
    "Экономика",
    "Торговля",
    "Внешняя политика ЕС",
    "Безопасность"
  ]
}
Attribution logo

Фото: Getty Images

Комментарий
Carnegie Politika

Заморозка без санкций. Что происходит с иностранными вложениями российского среднего класса

Объемы активов, заблокированных у частных лиц (около $14 млрд), могут показаться незначительными на фоне суверенных резервов РФ. Но это накопления миллионов людей, которые верили в защищенность инвестиций в иностранные бумаги и в институт частной собственности.

Link Copied
Юлия Старостина
13 ноября 2025 г.
Carnegie Politika

Блог

Carnegie Politika

— это анализ событий в России и Евразии от штатных и приглашенных экспертов Берлинского центра Карнеги

Читать
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

В Европе продолжаются споры о том, как лучше использовать замороженные российские активы, принадлежащие Банку России, для помощи Украине так, чтобы минимизировать юридические риски для стран, где они хранятся, — прежде всего Бельгии. Однако эти $280–330 млрд суверенных резервов — лишь часть денег, подпавших под заморозку из-за западных санкций, введенных в ответ на российское вторжение в Украину.

Помимо государственных, есть еще замороженные частные активы, включая самолеты, яхты и особняки, тех россиян, кто подпал под персональные санкции. Их набирается примерно на $58 млрд. Наконец, еще около $70 млрд, по оценке Фонда Бориса Немцова за Свободу, принадлежат российским юридическим и физическим лицам, к которым формально у западных финансовых властей нет претензий. Они не подпадали под санкции и прочие ограничения, но все равно потеряли доступ к своим вложениям, потому что инвестировали через организации, оказавшиеся впоследствии в черных списках на Западе.

Из $70 млрд около $14 млрд приходится на розничных инвесторов — это сбережения нескольких миллионов представителей российского среднего класса. Доход по заблокированным вложениям им больше не доступен, а продать замороженную бумагу крайне сложно: на бирже она больше не котируется, а на внебиржевом рынке скидки на такие активы достигают 80%. И перспектив решения этой санкционной коллизии пока не просматривается.

В России целенаправленно воспитывали частного инвестора. Государство открывало индивидуальные инвестсчета и мотивировало ими пользоваться с помощью налоговых льгот. Российские брокеры активно предлагали клиентам ради безопасности диверсифицировать портфели и вкладываться в иностранные акции (Apple, Tesla, Intel, Meta, Alibaba и прочие) и другие ценные бумаги (например, еврооблигации).

Однако российское вторжение в Украину резко оборвало эти инвестиционные эксперименты. Последовавшие за ним несколько волн западных санкций поразили весь российский фондовый рынок.

Первая волна захлестнула брокеров крупнейших российских банков (Сбербанк, ВТБ, Альфа-банк). Под вторую попал главный российский хранитель ценных бумаг — Национальный расчетный депозитарий. Наконец, в 2023 году санкции ввели против СПБ Биржи, основной площадки для торговли акциями иностранных компаний в России, а в 2024-м — против депозитария СПБ Банка.

В результате акции и облигации зарубежных эмитентов (не только американских и европейских, но и китайских, и всех прочих) оказались автоматически заблокированы в европейских депозитариях — Euroclear и Clearstream. Эти институты попросту не видят конечных бенефициаров, поскольку частные лица не могут быть их клиентами. А видят они только то, что бумаги находятся на балансе российских подсанкционных организаций, а значит — подлежат заморозке.

Объемы активов, заблокированных у частных лиц (около $14 млрд), могут показаться незначительными на фоне масштабных суверенных резервов РФ и имущества подсанкционных персон. Но это накопления миллионов людей, которые верили в защищенность инвестиций в иностранные бумаги и в институт частной собственности.

В Банке России в 2022 году заявляли, что блокировка коснулась более 5 млн частных инвесторов. В ходе программы обмена замороженных активов, по данным российского регулятора, 1,5 млн из них смогли вернуть часть своих активов.

Эта программа взаимной разблокировки, стартовавшая в прошлом году, дает возможность российским инвесторам обменять активы, включая иностранные акции, депозитарные расписки и паи инвеcтфондов, заблокированные в Национальном расчетном депозитарии, но только объемом не более 100 тысяч рублей, то есть чуть больше $1000. Иностранцам, в свою очередь, разрешено оплачивать их средствами со спецсчетов и выводить из России.

Тем не менее, несмотря на частичное восстановление доступа к активам, около 3,5 млн инвесторов по-прежнему не смогли вернуть ничего.

Лучше понять, кто эти люди, помогает исследование Банка России, проведенное еще в 2021 году для изучения того, кто пользуется услугами российских брокеров. Его результаты, во-первых, подтверждают популярность среди россиян иностранных ценных бумаг: 40% активов розничных инвесторов — мужчин и 36% активов инвесторов-женщин были представлены иностранными акциями и облигациями.

Во-вторых, дают представление о размерах их портфелей: если взять за 100% клиентов с портфелями более 10 тысяч рублей, то получается, что подавляющее большинство (80%) имели счета на сумму менее 1 млн рублей, из них 37,5% — менее 100 тысяч рублей (то есть менее $1200). Еще около 15% приходится на инвесторов со счетами от 1 до 6 млн рублей. Менее 5% владело крупными портфелями свыше 6 млн рублей (около $75 000).

Фонд Немцова приводит обезличенные данные крупного российского брокера, описывающие более чем 230 тысяч его клиентов, активы которых были заблокированы в результате санкций. Общая сумма их заблокированных активов составила 80,9 млрд рублей (то есть немногим менее $1 млрд). Другие показатели подтверждают выводы предвоенного исследования Банка России: подавляющее большинство пострадавших (81,6%) потеряли доступ к сравнительно небольшим суммам — до 100 тысяч рублей ($1200). Лишь 1% клиентов владел активами на сумму свыше 3 млн рублей (около $40 000).

Также Фонд Немцова совместно с Social Foresight Group провел онлайн-опрос среди частных инвесторов с заблокированными ценными бумагами. Судя по его результатам, в основном речь идет об экономически активных людях с высшим образованием и из среднего класса. Они инвестировали в западные инструменты, чтобы сохранить сбережения от инфляции, скопить денег на пенсию, получать дополнительный доход, накопить на образование, обрести финансовую независимость и так далее. При этом каждый третий участник опроса покинул Россию после начала полномасштабной войны в Украине в феврале 2022 года.

Наконец, санкции против российского фондового рынка затронули миллионы розничных инвесторов, многие из которых даже не российские граждане. Финансовой инфраструктурой России пользовались для инвестирования, например, граждане Украины, Казахстана и других стран постсоветского пространства.

Формально процедура разблокировки активов для частных инвесторов существовала с самого начала, но она долгая, сложная и дорогостоящая. Для этого необходимо получить специальную лицензию на разморозку от министерств финансов Бельгии и Люксембурга, а также иметь гаранта из ЕС, который подтвердит, что инвестор не подпадает под санкции и купил активы на свои деньги.

Стоимость услуг европейских адвокатов многократно превышает объем замороженного капитала у большинства пострадавших и доходит до €100 000. А успешный результат далеко не гарантирован. Поэтому за три с половиной года, по информации Фонда Немцова, было выдано немногим более 50 индивидуальных лицензий на разблокировку.

Нынешние споры о необходимости использовать замороженные российские активы для помощи Киеву касаются только той их части, которая принадлежит Банку России. Речи о том, чтобы использовать аналогичным образом активы частных инвесторов, не идет. Впрочем, никакой дискуссии не ведется и о любом другом их использовании, включая возвращение собственникам. Какая судьба их ждет — по-прежнему неизвестно.

Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.

Юлия Старостина

Журналистка, работала для изданий The Bell, «Проект», «Важные истории», «Медуза» и РБК.

Юлия Старостина
Европейский союзЭкономикаТорговляВнешняя политика ЕСБезопасностьРоссияЕвропа

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Новый мировой жандарм. Как Китай пробивается в глобальные лидеры в сфере безопасности

    В китайской трактовке безопасности главная угроза стабильности исходит не извне (то есть от других стран), а изнутри — от экстремизма, сепаратизма, терроризма и цветных революций. Противодействовать таким угрозам исключительно военными средствами невозможно, поэтому Китай использует военно-правоохранительные инструменты, которые сначала выстроил у себя, а затем начал распространять по всему миру.

      Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    От Венесуэлы до Гренландии. От выбора мира к выбору войны

    В Москве привыкли, что важнейшим активом России стала не военная мощь сама по себе, а приложенная к ней непредсказуемость: готовность вести себя вызывающе, рисковать, нарушать правила. Но неожиданно для себя Россия перестала быть лидирующим разрушителем, а ее козырные свойства перехватил в лице Трампа глобальный игрок с превосходящими амбициями и возможностями.

      • Alexander Baunov

      Александр Баунов

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Калийный треугольник. Как поступит Литва с транзитом белорусских удобрений

    Сама дискуссия о возобновлении транзита белорусских удобрений отражает кризис санкционной политики, когда инструменты давления перестают соответствовать заявленным целям. Все явственнее звучит вопрос о том, почему меры, принятые для ослабления режима Лукашенко, в итоге укрепляют позиции Кремля.

      Денис Кишиневский

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Коллекционер земель. Почему украинские села для Путина важнее сделки с Трампом

    В рациональную логику не вписывается упорное нежелание Путина обменять мечты о небольших территориях, не обладающих экономической ценностью, на внушительные дивиденды, которые сулит сделка с Трампом. Но нелепым это выглядит для всех, кроме самого российского лидера: он занят тем, что пишет главу о себе в учебнике истории.

      • Andrey Pertsev

      Андрей Перцев

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Осознанная жертва. О жизни Павла Кушнира и фильме о нем

    Просто делаешь что должно и не предаешь своих убеждений. Автор фильма о Павле Кушнире — о попытке преодолеть его одиночество посмертно.

      Сергей Ерженков

  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
© 2026 Все права защищены.