• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Дмитрий Тренин"
  ],
  "type": "legacyinthemedia",
  "centerAffiliationAll": "dc",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "ctw",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
  "programAffiliation": "russia",
  "programs": [
    "Russia and Eurasia"
  ],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Россия и Кавказ",
    "Россия"
  ],
  "topics": [
    "Политические реформы",
    "Внутренняя политика России"
  ]
}

Источник: Getty

В прессе
Берлинский центр Карнеги

20 лет вперед — и 100 назад

Российская модернизация пока остается в основном модернизацией политического языка и стиля. Одновременно усугубляется сырьевая специализация страны, а всепроникающая коррупция может стать причиной скорого социального взрыва. Чтобы не допустить маргинализации страны, необходима консолидация элит на новой основе.

Link Copied
Дмитрий Тренин
11 марта 2011 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: ИноСМИ

В начале марта Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) представил свой «Стратегический глобальный прогноз-2030». Согласно представлениям сотрудников одного из ведущих институтов РАН, в ближайшие два десятилетия процесс глобализации будет углубляться и расширяться. В экономическом, финансовом, информационном отношениях среда обитания человечества будет становиться все более единой. Мировая экономика будет расти довольно высокими темпами – 3-4% в год. Китай еще больше приблизится к уровню ВВП США, но Соединенные Штаты сохранят положение мирового лидера.

Лидерство в мире ближнего будущего будет все более определяться способностью к производству разнообразных международных общественных благ, а не только способностью к уничтожению, как «величие» держав XIX-XX вв. Важнейшим показателем будет научно-технический потенциал стран, открытость и жизнеспособность их культур, динамизм и привлекательность их образа жизни. Подниматься будут страны, успешно справляющиеся с домашними проблемами и предстающие перед другими, менее успешными, в качестве модели или источника вдохновения.

В прогнозе ИМЭМО сравнительно мало говорится о России. Это понятно: «научный мандат» института предполагает исследование прежде всего общемировых процессов. Авторы исследования, однако, отмечают, что в мировой иерархии государств Россия постепенно опускается с второго уровня, где располагаются ЕС и Китай, на третий, где сосредоточено большинство региональных игроков – Индия, Бразилия, Япония, Турция, ЮАР и другие. (На вершине пирамиды по-прежнему в одиночестве пребывают США.) Дипломатично говорится как о возможностях, открывающихся для России в ближайшие десятилетия, так и о рисках, которые ее подстерегают.

Если, однако, приложить картину воображаемого будущего, нарисованную специалистами ИМЭМО, к нынешней России, то становится тревожно. Российская модернизация пока остается в основном модернизацией политического языка и стиля. Между тем сырьевая специализация страны усугубляется. Социальное напряжение в стране пока контролируется, но коррупция, уже разъевшая архаичную политическую систему РФ, может стать причиной социального взрыва еще до конца начавшегося десятилетия. Симптоматично, что наиболее образованные и энергичные молодые люди покидают Россию, не найдя здесь достойного применения своим талантам и знаниям.

Чтобы развернуть этот тренд, ведущий к маргинализации страны, необходима консолидация ее элит на иной основе, чем в последнее десятилетие. Корпоративной выгоды и личной безопасности в обмен на отстраненность от общественно-политической жизни недостаточно. Прагматизм ущербен, даже бессмыслен, если отсутствуют нематериальные ценности. Монополизация власти и жесткий прессинг оппозиции ослабляют страну – точно так же, как психология гражданской войны и вечной борьбы: то ли с «пятой колонной» выдуманного противника, то ли с «узурпаторами власти».

Смотря вперед, иногда полезно оглядываться назад. Сто лет назад Россия уже проходила модернизацию. Если бы тогдашние элиты – придворные, думские, деловые, профессиональные, интеллектуальные – осознали свою роль, то Россия 1930 года могла бы стать ведущей экономической силой Европы и правовым демократическим государством, своего рода аналогом США. Этого, как известно, не произошло, но весной 1911 года такой шанс у страны еще был.

Оригинал статьи

О авторе

Дмитрий Тренин

Директор, Московского Центра Карнеги

Дмитрий Тренин был директором Московского центра Карнеги с 2008 по начало 2022 года.

    Недавние работы

  • Комментарий
    Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТО
      • Alexander Baunov

      Александр Баунов, Кадри Лиик, Дмитрий Тренин

  • Комментарий
    Новая ясность. К чему привела неделя переговоров России и Запада

      Дмитрий Тренин

Дмитрий Тренин
Директор, Московского Центра Карнеги
Политические реформыВнутренняя политика РоссииРоссия и КавказРоссия

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Из другой России в новую. Иван Толстой об эмиграции и возвращении

    Есть ли у судьбы Алексея Толстого своя мораль? Лубянка редко изобретает новые сюжеты: уж больно хорошо срабатывают старые.

      Иван Толстой

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Началось, или О новой развилке путинского режима

    В России рождается два разнонаправленных тренда, рвущие режим на части. Первый — это путинская логика войны, где эскалация влечет за собой еще большую эскалацию, второй — запрос на перемены, на реалистичную оценку возможностей, на компетентность в принятии решений и адекватное целеполагание.

      Татьяна Становая

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Кабмин без одного. К чему приведет перезагрузка правительства Украины

    Подбор преемника Федорова ярко демонстрирует, чего Зеленский хочет от высшего военного руководства: продолжить удачную военную стратегию, но без выращивания политического конкурента.

      • Konstantin Skorkin

      Константин Скоркин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Обнуление обновлений. Куда ведут Казахстан политические реформы Токаева

    Главный урок для Токаева — судьба Назарбаева. Его предшественник слишком рано и слишком подробно описал механизм собственного транзита и в итоге потерял контроль над процессом. Поэтому план Токаева заключается в отсутствии конкретного плана, по крайней мере публичного.

      Темур Умаров

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Пять проблем Кишинева. Как молдавские власти справляются с новой волной кризисов

    Для европейского будущего Молдовы способность PAS добиться успехов в госстроительстве может оказаться важнее, чем темпы переговоров о вступлении в ЕС.

      Балаш Ярабик

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.