Комментарий
Судя по тому, что Гурбангулы не оставляет попыток сохранить влияние, ему непросто смириться с тем, что сын-президент все больше обходится без него.
Галия Ибрагимова
{
"authors": [
"Мария Макеева",
"Алексей Малашенко"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Берлинский центр Карнеги",
"programAffiliation": "russia",
"programs": [
"Russia and Eurasia"
],
"projects": [
"Евразия переходного периода"
],
"regions": [
"Центральная Азия",
"Казахстан"
],
"topics": [
"Продвижение демократии"
]
}
Источник: Getty
В прессе
ОБСЕ не понравились выборы в Казахстане
По официальным результатам президентских выборов в Казахстане, победу одержал действующий президент Нурсултан Назарбаев с показателем выше 95% голосов. Столь высокие результаты, видимо, обусловлены тем, что власть хотела еще раз подтвердить, что Назарбаев остается, и снять вопрос о том, кто будет после Назарбаева.
Мария Макеева и Алексей Малашенко
4 апреля 2011 г.
Источник: Телеканал «Дождь»
Наблюдателям ОБСЕ не понравились выборы президента в Казахстане. По официальным результатам, победу на выборах с показателем выше 95% голосов одержал действующий президент Нурсултан Назарбаев.
Выступая в эфире телеканала «Дождь», Алексей Малашенко отметил, что 95% голосов на выборах — это «советская» или «чеченская» цифра, и реальный уровень поддержки Назарбаева не такой высокий. Однако в любом случае победа Назарбаева была обеспечена. Результаты же прошедших выборов, считает А. Малашенко, видимо, связаны с тем, что для сторонников действующего президента было важно как можно быстрее еще раз подтвердить, что Назарбаев остается навсегда и что он имеет полную поддержку, чтобы тем самым положить конец всем спекуляциям на тему: кто будет после него? Этот вопрос является болезненным для политической элиты Казахстана.
О авторах
Мария Макеева
Алексей Малашенко
Бывший консультант программы «Религия, общество и безопасность»
Malashenko is a former chair of the Carnegie Moscow Center’s Religion, Society, and Security Program.
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
- Туркменистан выдержит двоих. Как идет борьба за власть отца и сына Бердымухамедовых
- Цикл в новых декорациях. Как изменился Узбекистан за 10 лет без КаримоваКомментарий
Начав с обещаний перемен, за десять лет мирзиёевский режим совершил полный круг, вернувшись к привычной для узбекской власти логике правления: полагаться только на своих и приписывать все заслуги первому лицу.
Галия Ибрагимова
- Цена привычки. Как Россия экспортирует топливный кризис в Центральную АзиюКомментарий
Если раньше при нехватке топлива страны Центральной Азии всегда могли обратиться к Москве за дополнительными объемами, то теперь такой страховки нет. Наоборот, сама Россия стала причиной дефицита.
Галия Ибрагимова
- Обнуление обновлений. Куда ведут Казахстан политические реформы ТокаеваКомментарий
Главный урок для Токаева — судьба Назарбаева. Его предшественник слишком рано и слишком подробно описал механизм собственного транзита и в итоге потерял контроль над процессом. Поэтому план Токаева заключается в отсутствии конкретного плана, по крайней мере публичного.
Темур Умаров
- Треугольник фронтов. Как новые войны перечеркивают попытки Центральной Азии диверсифицировать транзитКомментарий
Войны 2026 года сделали альтернативные маршруты в обход России для стран Центральной Азии не менее рискованными. Это укрепляет инерцию политического мышления центральноазиатских элит, где даже на пятом году войны в Украине многие продолжают исходить из того, что проще просто подождать, когда поставки по Северному коридору вернутся к довоенным объемам.
Галия Ибрагимова
