После двух дней, которые Трамп провел в Пекине, можно сказать, что Си и его команда довольно четко знали, какого результата добиваются, а вот американская сторона — вряд ли.
Александр Габуев
{
"authors": [
"Мыкола Сирук",
"Matthew Rojansky",
"Стивен Пайфер"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "dc",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "ctw",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
"programAffiliation": "russia",
"programs": [
"Russia and Eurasia"
],
"projects": [],
"regions": [
"Американский континент",
"Соединенные Штаты Америки"
],
"topics": [
"Политические реформы",
"Внешняя политика США"
]
}Источник: Getty
Кандидат в президенты США от республиканцев Митт Ромни начал свое зарубежное турне. Вряд ли одна такая поездка существенно изменит расклад сил, поскольку внешняя политика, в отличие от экономики, отнюдь не является главным вопросом предвыборной кампании, но это турне все же может принести Ромни пользу.
Источник: День

Вчера начал свою поездку в Европу кандидат от Республиканской партии Митт Ромни. ...
[...]
Какие дивиденды могут принести Ромни посещение Лондона и участие в церемонии открытия Олимпийских игр, посещение Израиля и Польши? «День» обратился с таким вопросом к заместителю директора программы России и Евразии Фонда Карнеги за Международный Мир доктору Мэтью Рожански и старшему советнику Центра стратегических и международных исследований, экс-послу США в Украине Стивену Пайферу.
Мэтью Рожански: — Я считаю, что любой кандидат в президенты Соединенных Штатов извлечет некоторую выгоду от демонстрации того, что у него есть внешнеполитический опыт и его уважают иностранные лидеры, а также поддерживает дружественные отношения с близкими союзниками США. Я сомневаюсь, что одна такая поездка изменит тон кампании, поскольку большинство у нас соглашаются, что внешняя политика просто не является главным вопросом, когда экономика до сих пор медленно восстанавливается от большой рецессии, а теперь есть признаки, что она может откатиться назад.М.Р.: — Я думаю, что эта поездка также может принести пользу и Ромни. Но неправильно считать, что поездка Обамы в Европу в 2008 году имела решающее значение для его победы. В действительности тогда прозвучало немало критики в его адрес и замечание, что кандидат должен уделять внимание проблемам дома. И такое, вероятно, будет сделано в отношении Ромни. Я сомневаюсь, что внешняя политика может стать одним из главных вопросов предвыборной кампании. Исторически такого прецедента еще не было. Вдобавок Ромни уже очень жестко критиковал Обаму в вопросах внешней политики. Но это не изменяет тот факт, что в освещении кампании, рекламных материалах, речах и тому подобное идет речь преимущественно об экономике.
С.П.: — Губернатор Ромни должен быть осторожным во время этой поездки. Кандидат может как угодно критиковать внешнюю политику действующего президента в Соединенных Штатах. И поэтому американский электорат косо смотрит на кандидатов, которые занимаются критикой за границей.
— Может ли дело с фирмой Bain и нежелание обнародовать налоговую декларацию стать большим препятствием для Ромни на этих выборах?
М.Р.: — По моему мнению, разрыв между двумя кандидатами на этих выборах будет незначительным. И я сомневаюсь, что решающим вопросом будут налоги Ромни, ситуация вокруг фирмы Bain или финансовое состояние страны при администрации Обамы. Значение будет иметь состояние экономики осенью 2012 года и то, какой кандидат, по мнению избирателей, лучше подготовлен улучшить ситуацию в стране.
С.П.: — Что касается влияния поездки на президентскую избирательную кампанию в целом, я не могу утверждать, что являюсь экспертом по вопросам американской политики, но подозреваю, что кампания будет сосредоточена на внутренних проблемах, которые больше всего влияют на выбор избирателей. Внешняя политика будет второстепенным вопросом, когда американцы пойдут на выборы в ноябре.
Мыкола Сирук
Former Deputy Director, Russia and Eurasia Program
Rojansky, formerly executive director of the Partnership for a Secure America, is an expert on U.S. and Russian national security and nuclear-weapon policies.
Стивен Пайфер
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
После двух дней, которые Трамп провел в Пекине, можно сказать, что Си и его команда довольно четко знали, какого результата добиваются, а вот американская сторона — вряд ли.
Александр Габуев
Главным вопросом остается — появляется ли на этих пленках сам президент, но даже если его там нет, по ближайшему окружению Зеленского нанесен мощный удар, а политические акции всех, кто остался не затронут разоблачениями, пойдут в рост.
Константин Скоркин
Балтийским странам нужно не доказывать, что Европа готова обойтись без Америки, а выиграть время. Чтобы если и когда Трамп окончательно обидится на НАТО, уход США не стал бы оборонной катастрофой для региона.
Сергей Потапкин
Страх стал слишком заметным мотивом действий российской власти.
Александр Баунов
Переход выращенной кремлевскими технологами нишевой партии в статус второй политической силы автоматически переформатирует в стране всю партийную систему. Из путинской она рискует стать кириенковской.
Андрей Перцев