Даже минимальных дискуссий на полностью подконтрольных выборах оказалось в сегодняшней России достаточно, чтобы все громче был слышен вопрос: а что же дальше?
Андрей Перцев
{
"authors": [],
"type": "other",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Carnegie Europe",
"Carnegie China",
"Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center",
"Берлинский центр Карнеги"
],
"collections": [
"China’s Foreign Relations",
"U.S.-China Relations"
],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Carnegie Endowment for International Peace",
"programAffiliation": "",
"programs": [],
"projects": [],
"regions": [
"Американский континент",
"Соединенные Штаты Америки"
],
"topics": [
"Политические реформы"
]
}Источник: Getty
Чтобы помочь разобраться в перипетиях президентских выборов в США, время проведения которых быстро приближается, Фонд Карнеги разработал «путеводитель» по американскому избирательному процессу.
Чтобы помочь разобраться в перипетиях президентских выборов в США, время проведения которых быстро приближается, Фонд Карнеги разработал «путеводитель» по американскому избирательному процессу: единственному в своем роде и часто вызывающему вопросы. Этот новый ресурс содержит краткие пояснения относительно основных дат и понятий, начиная с праймериз и заканчивая переходным периодом между прежним и вновь избранным президентом: в том числе описание двухпартийной системы, различий между «демократическими» и «республиканскими» штатами, того, состава коллегии выборщиков, соперничества кандидатов за высший пост в стране и процесса определения победителя.
Президентские выборы в Соединенных Штатах проводятся раз в четыре года. Принимать участие в голосовании могут только граждане США, но его результат влияет на ситуацию во всем мире. Президентские выборы в Америке проходят следующим образом.
Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
Даже минимальных дискуссий на полностью подконтрольных выборах оказалось в сегодняшней России достаточно, чтобы все громче был слышен вопрос: а что же дальше?
Андрей Перцев
Чистота биографий нередко оказывается в политике менее ценной, чем опыт и понимание процессов, пусть и подлежащих замене.
Леонид Бершидский
В России рождается два разнонаправленных тренда, рвущие режим на части. Первый — это путинская логика войны, где эскалация влечет за собой еще большую эскалацию, второй — запрос на перемены, на реалистичную оценку возможностей, на компетентность в принятии решений и адекватное целеполагание.
Татьяна Становая
Подбор преемника Федорова ярко демонстрирует, чего Зеленский хочет от высшего военного руководства: продолжить удачную военную стратегию, но без выращивания политического конкурента.
Константин Скоркин
Главный урок для Токаева — судьба Назарбаева. Его предшественник слишком рано и слишком подробно описал механизм собственного транзита и в итоге потерял контроль над процессом. Поэтому план Токаева заключается в отсутствии конкретного плана, по крайней мере публичного.
Темур Умаров