• Исследования
  • Politika
  • Эксперты
  • Пожертвовать
{
  "authors": [
    "Томас де Ваал"
  ],
  "type": "commentary",
  "centerAffiliationAll": "",
  "centers": [
    "Carnegie Endowment for International Peace",
    "Carnegie Europe",
    "Берлинский центр Карнеги"
  ],
  "collections": [],
  "englishNewsletterAll": "",
  "nonEnglishNewsletterAll": "",
  "primaryCenter": "Carnegie Europe",
  "programAffiliation": "",
  "programs": [],
  "projects": [],
  "regions": [
    "Ближний Восток",
    "Иран",
    "Россия и Кавказ",
    "Азербайджан",
    "Армения"
  ],
  "topics": [
    "Экономика",
    "Торговля",
    "Энергетическая политика",
    "Внешняя политика США"
  ]
}

Источник: Getty

Комментарий
Carnegie Europe

Как поменяется политика Ирана на Кавказе после сделки с Западом

Правление Персидской империи в Закавказье закончилось еще в XIX веке, но современный Иран продолжает считать эти территории отчасти «своими». Поэтому выход страны из изоляции может внести изменения в отношения иранцев с таким близким для них регионом

Link Copied
Томас де Ваал
20 мая 2015 г.
Российская Федерация включила Фонд Карнеги за международный мир в список «нежелательных организаций». Если вы находитесь на территории России, пожалуйста, не размещайте публично ссылку на эту статью.

Источник: Eurasia Outlook

На протяжении последних 25 лет Иран довольствовался ролью стороннего наблюдателя в политике Закавказья и принимал весьма скромное участие в событиях, происходивших к северу от его границ. Однако новое соглашение об иранской ядерной программе делает возможным выход Тегерана из изоляции и его сближение с Западом, поэтому соседи Ирана по Кавказскому региону задаются вопросом: изменится ли теперь поведение Исламской Республики?

Иран имеет общую границу с Арменией и Азербайджаном. Несмотря на то что правление Персидской империи в Закавказье закончилось еще в 1828 году, современный Иран, так же как Россия и Турция, продолжает считать эти территории отчасти «своими», хотя на самом Южном Кавказе такие имперские амбиции иранцев вызывают возмущение.

Многие полагали, что после падения СССР Иран сможет стать ведущим игроком в Закавказье, но этим прогнозам не суждено было сбыться. Армения, Азербайджан и Грузия развернулись на север и запад, войдя в состав или европейских структур (ОБСЕ, Совета Европы, Восточного партнерства ЕС), или подконтрольных России СНГ и ОДКБ. Тегеран же остался не у дел: по сравнению с Россией или Турцией его роль в экономике Закавказья на сегодняшний день незначительна. 

Единственная попытка Ирана стать посредником в мирном урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе окончилась крахом в мае 1992 года, потому что по времени она совпала с захватом армянами города Шуша. На этом участие Ирана в разрешении территориального спора своих соседей завершилось. 

Не нашлось места Ирану и в основных нефтегазовых проектах региона. В строительстве трубопровода Баку – Тбилиси – Джейхан ему досталась лишь роль стороннего наблюдателя.

Из-за того что внешняя политика Ирана крайне идеологизирована, Закавказье никогда не входило в сферу ключевых интересов иранцев – в отличие, скажем, от Ирака или Сирии. В отношениях с Южным Кавказом Тегеран проводит взвешенную и рациональную политику, сотрудничая со всеми режимами, вне зависимости от идеологических разногласий.

Изменится ли сложившаяся сегодня ситуация, если санкции будут отменены и Иран перестанет быть политическим изгоем? Вероятно, не очень скоро.

Из трех закавказских республик самые крепкие отношения у Ирана с Арменией. В прошлом году иранский посол в Армении в ходе своей пресс-конференции сделал немало экстравагантных заявлений. В частности, он сообщил о возможности продления газопровода, связывающего Иран и Армению, до территории Грузии, а также заявил, что Иран не допустит миротворцев из третьих стран в зону карабахского конфликта. Но дальше слов дело не пошло: очевидно, в заявлениях посла было больше бравады, чем политики. Однако есть все основания ожидать, что потепление в отношениях между Ираном и Западом укрепит экономические связи Тегерана и Еревана. В частности, речь может идти о строительстве железной дороги, которая свяжет Иран и южные регионы Армении, что могло бы послужить хорошим стимулом для развития армянской экономики.

В сегодняшних отношениях между Ираном и Азербайджаном царит взаимная настороженность. Баку видит в своем соседе в первую очередь потенциальную региональную угрозу: пограничное исламское государство, которое может всколыхнуть шиитский юг страны. Для Ирана Азербайджан – подозрительное светское государство, находящееся в дружественных отношениях с Израилем и способное заручиться поддержкой азербайджанского населения Ирана, проживающего в северных районах страны. Учитывая, что у обоих государств есть инструменты давления друг на друга, лучшее, на что приходится рассчитывать, что обе стороны будут проявлять взаимную сдержанность.

В том, что касается возможного участия Закавказья в энергетических проектах Ирана, например, строительстве газопровода в Европу, тоже не стоит ожидать слишком многого. Конечно, Иран обладает четвертыми по величине в мире запасами нефти и вторыми – газа, поэтому крупнейшие нефтегазовые корпорации Запада с интересом ожидают отмены введенных против него санкций. Однако процесс включения Ирана в международную торговую систему, вероятно, будет длительным и болезненным. Санкционный режим в силу своей многоступенчатости не будет отменен мгновенно, а энергетическая инфраструктура страны на сегодняшний день крайне слаба. Даже газодобыча настолько неэффективна, что Иран вынужден покупать газ у Туркмении. Это означает, что на первых порах почти все добытое сырье будет потребляться внутренним рынком. 

Основная часть иранских запасов природного газа сосредоточена на шельфе Персидского залива, в гигантском месторождении Южный Парс, которое Иран делит с Катаром. Поэтому, скорее всего, подавляющая часть добытого сырья будет отправляться морем в виде сжиженного газа на азиатские рынки. В рамках открытой дискуссии, прошедшей в Вашингтоне в минувшем феврале, эксперт по энергетике Эдвард Чоу ответил на вопрос о возможности поставок иранского газа в Европу однозначно: «Газопровод из Ирана в Европу – это фантазия, не имеющая никакого экономического смысла».

Ничто из вышесказанного не означает, что отмена санкций в отношении Ирана не отразится на Закавказье. То, как восстанавливающийся Иран будет воспринят регионом, важно само по себе. Однако процесс возрождения не будет быстрым: Иран сдал немало позиций за прошедшие четверть века.

Оригинал поста

О авторе

Томас де Ваал

Senior Fellow, Carnegie Europe

Старший научный сотрудник, Carnegie Europe

    Недавние работы

  • Комментарий
    С геополитическим размахом. Кто и как повлияет на выборы в Армении

      Томас де Ваал

  • Брошюра
    Избавление от зависимости. Может ли Армения выйти из-под крыла Москвы

      Томас де Ваал

Томас де Ваал
Senior Fellow, Carnegie Europe
Томас де Ваал
ЭкономикаТорговляЭнергетическая политикаВнешняя политика СШАБлижний ВостокИранРоссия и КавказАзербайджанАрмения

Карнеги не занимает институциональных позиций по вопросам государственной политики; изложенные здесь взгляды принадлежат автору(ам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Мода на мини. Поможет ли России децентрализация производства бензина?

    Теоретически бензин или дизтопливо можно произвести даже в школьном кабинете химии. Проблема в экономике и логистике такого производства.

      Сергей Вакуленко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Треснувшая витрина. Как Кремль готовит Донбасс к выборам в Госдуму

    Упорство, с которым Кремль стремится проводить выборы в боевых условиях, основывается на избранной им стратегии нормализации войны. Но чем дальше, тем больше этот подход превращается в стратегию самообмана, когда пропагандистская картинка все сильнее отстает от реальности.

      • Konstantin Skorkin

      Константин Скоркин

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Бюджет больше не ориентир. Где искать эрозию путинского режима

    Российский бюджет перестал быть ориентиром для экономики, превратившись в табличку «расходов и доходов», не предназначенную для чужих глаз.

      Александра Прокопенко

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Союзная слабость. Почему Лукашенко выполнил ультиматум Киева

    В реакции Лукашенко на украинский ультиматум проявился в миниатюре все более вероятный сценарий будущего, где Минск все активнее балансирует между разными центрами силы, чтобы снизить риски для себя, раз надежность России как гаранта слабеет.

      Артем Шрайбман

  • Комментарий
    Carnegie Politika
    Ход слонами. Зачем Путин собрал лидеров АСЕАН

    Несмотря на возможные успехи на отдельных направлениях, вроде поставок сырья, страны АСЕАН вряд ли смогут уравновесить растущую зависимость России от Китая.

      Александр Габуев

Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
  • Исследования
  • Carnegie Politika
  • О нас
  • Эксперты
  • Мероприятия
  • Контакты
  • Конфиденциальность
  • Для медиа
Получайте Еще новостей и аналитики от
Берлинский центр Карнеги
© 2026 Все права защищены.